ULA Dragonfly vs Patagonia Mini MLC:两款旅行背包对比

简介

ULA Dragonfly和Patagonia Mini MLC是目前市面上最有趣的两款30L旅行包。它们的风格非常相似:两者都是通过大面积前板开口进入行李袋式主舱,都有外置水壶袋、舒适的背负系统和笔电隔层。真正的差异体现在打包方式、笔电保护,以及非常重要的——每款包如何实现其容量与重量。这些差异让两款包各自明显更适合不同类型的旅行者。

尺寸与登机适配

两款包标称都是30L,但Mini MLC看起来和量起来都更大。它的标称高度和宽度都比Dragonfly长约一英寸(约2.5厘米)。原因在于两款包达到容量的方式。Mini MLC的30L几乎全部来自主舱。而Dragonfly的主舱小得多,约22L,其余容量则依赖大面积弹力外袋。这种以外置为主的设计,对一个以背包徒步装备起家的品牌来说很合理,能在同等重量下最大化容量,但也意味着你的一部分装备会放在包的外面,这对旅行来说并不总是理想。

Dragonfly较小的外部尺寸带来的实际好处是随身物品适配性。对照常见的18 x 14 x 8英寸随身物品尺寸框,Mini MLC略长了一点。如果你少装点东西并用力塞,还是能放进去,但确实很紧。Dragonfly也稍微偏长,却能轻松滑进同一个尺寸框。如果你想要一款能稳妥塞进座椅下方的包,Dragonfly更有优势。

容量与装载力

用打包珠测试,Mini MLC的实测容量几乎正好是标称的30L,所以这个数字是诚实的。Dragonfly标称22L的主舱实测接近25L,所以这个看起来小的内部空间其实比数字显示的能装更多。结论是:Mini MLC确实提供更多内部打包空间,而Dragonfly则把容量分配在内部和宽敞的外部储物之间。

面料与防风雨性能

对比面料有点棘手,因为ULA的Dragonfly有几种版本可选。Ultra面料版本是一种耐用、偏硬的防水材料。这款包近期也有400 denier抗撕裂Robic尼龙版本,更接近Patagonia用在Mini MLC正面的面料,而Mini MLC的两侧则使用质感粗糙的层压防水面料。注意,虽然名字有Black Hole的意味,但这并不是Patagonia经典的Black Hole行李袋面料。

两款包都不算真正防水。Dragonfly的Ultra面料是防水的,防水拉链质量不错,虽然不是YKK。Robic版本增加了防泼水涂层。Mini MLC正面和两侧有防泼水层压面料,但由于没有压胶处理也没有防水拉链,下雨时相当容易渗水。在潮湿天气下,Dragonfly通常防雨表现更好。

外部收纳

两款包都有顶部斜插袋和侧边水壶袋,但之后就截然不同了。Mini MLC整体上功能更多、收纳更丰富,而Dragonfly刻意走极简路线,而这种极简正是它如此轻量的原因。

Dragonfly的两个侧袋与其说是水壶袋,不如说是储物舱。每个侧袋都大到几乎能装下两个水壶,或者毛巾、凉鞋和你不想沾地的衣物。前弹力袋带拉链闭合,弹开后能吞下惊人数量的小装备。再加上装备绑带、供加装副厂束带的底部织带环、用来塞外套的前弹力绳,以及兼作口袋固定带的侧压缩带,外部能干不少活。Mini MLC的外部则更低调:斜插袋更深,有几个用途不明的侧织带环,前弹力绳也可以像Dragonfly那样塞进毛巾或外套。

笔电保护

这是两款包差距最大的地方之一。两款包的笔电隔层都位于包背面、肩带上方,都能装下15英寸笔电。Dragonfly的隔层比较基础:一条拉链和一个前后有中等厚度垫层的口袋,加上一个让笔电不直接落地的假底,但顶部没有垫层。

Mini MLC在取放便利性、实用性和保护性方面都明显更胜一筹。它的拉链贯穿整个隔层,打开放平后能看到两个保护良好的隔层,一个放笔电、一个放平板,前后有垫层,垫层还能让设备不贴侧边,有像样的假底,还有一条小的固定带。这个区域还有小件装备收纳,包括顶部隔层和一个大网袋,这是Dragonfly外部所没有的。

背负系统与多功能性

两款包的基础背负系统差别不大。两者都是简单的平面背板,带透气面料和不错的通风设计,肩带的垫层厚度几乎相同。Dragonfly的肩带弧度稍大、宽度略宽一点。哪个更舒服,主要取决于肩带形状是否贴合你的身体。

Mini MLC明显领先的地方在于多功能性。它有行李箱拉杆穿套,肩带可拆卸并收进背板垫层后面,还有一条巧妙的肩带可兼作腰带:扣到外部扣具上就能单肩背包,或者让它穿过包底,把魔术贴贴到内侧贴条上,就能与背包肩带配合当腰带用。Dragonfly的更新版增加了一个小的侧面织带环,如果你需要腰带功能,也可以另外购买可扣入的腰带。

购买建议

如果重量和随身物品适配性对你最重要,就选ULA Dragonfly。它重约1.7 lb(约770 g),比约2.7 lb(约1.2 kg)的Mini MLC轻了大约40%,能轻松塞进随身物品尺寸框,外袋还提供灵活的储物空间。但你要接受这些取舍:笔电隔层更简单、保护较弱,而且部分装备放在包外。

如果你想要最大的内部打包容量、更强的笔电保护,以及旅行友好的背负方式,例如行李箱拉杆穿套、可收纳肩带,还有可变腰带的肩带,那就选Patagonia Mini MLC。它更重,作为随身物品也更难塞进尺寸框,但它是一体式旅行包中更能干的那个。

一个购买渠道提示:两款包都很热门,经常缺货。ULA通常在周三发布新一批Dragonfly,而Patagonia的补货时间较难预测,所以加入邮件通知名单会让买到其中任何一款都容易得多。

结论

这两款包共享行李袋式布局,但服务的是不同的旅行者。Dragonfly在重量、随身物品适配性和外部储物灵活性上胜出。Mini MLC则在内部容量、笔电保护、收纳和背负多功能性上占优。想清楚哪种取舍对你的旅行方式最重要,无论选哪款,都能撑起一套非常能干的单包出行方案。