Tibaldi Bononia vs Leonardo Furore:两支意大利钢笔的对比评测

引言

有些钢笔对比是硬凑出来的;而这一场几乎是水到渠成。把 Tibaldi Bononia 和 Leonardo Furore 并排放在一起,对比的理由一目了然:两者都是意大利制造,都有着颇为相似的锥形轮廓,而且价格也大致相同。有趣的是,一旦开始使用,它们给人的感觉却截然不同。

两支轮廓熟悉的意大利钢笔

这两支钢笔的尺寸几乎一样,锥形的笔盖和笔杆让它们远看就像一对表亲。差异体现在细节上:Tibaldi 是金色装饰件,Leonardo 则是钯金装饰件,笔夹形状不同,树脂工艺也确实各有千秋。Bononia 的 martini olive 材料光泽亮丽、层次感十足,非常好看。不过在这方面,Furore 几乎无出其右:其树脂的猫眼效应极为惊人,晶莹流转的深度随着笔身在光线下移动而变幻。

笔尖与供墨器:硬橡胶 versus ABS

两支钢笔都使用六号笔尖,标准版 Furore 和 Bononia 一样配备钢尖。关键差异藏在笔尖之下:Leonardo 在这个型号上使用 ABS 供墨器,而 Tibaldi 使用硬橡胶(ebonite)供墨器。硬橡胶拥有更出色的墨水流动特性,Bononia 的供墨器带来了极为流畅的出墨表现。话虽如此,Leonardo 的笔尖和供墨器在使用中也完全没有出现任何问题。

关于直接评判笔尖,有一点要提醒:即使是同一品牌、同样配置钢质中尖的两支笔,顺滑度也可能有明显的差别,所以笔尖对比从来都不是一门精确的科学。这里的目标是握持和使用每支笔的整体感受。另外要注意,本次对比用的 Furore 配备了升级版金尖,而金尖的价格几乎和笔身本身相当,按这个配置,Leonardo 反而成了两者中更贵的那支。

笔握与握持

Tibaldi 的笔握形状相当传统,先收窄再略微外扩。Leonardo 使用的笔握形状基本上只有在 Leonardo 自家钢笔上才见得到:先收窄再保持笔直。这种形状乍看之下似乎不太舒适,但实际使用中,两者的笔握握起来都非常舒服。

在尺寸与配重方面,Leonardo 占优,至少对某些手型而言是如此。它的笔身略微粗一点点,即使实际尺寸差异几乎可以忽略,握起来却感觉更大。Tibaldi 不套笔盖时感觉稍小;它套上笔盖(posted)手感很好,套上后尺寸变得舒适,但不套盖时会察觉到笔尾缺失了配重,整支笔显得很轻,也比实际上小。如果你喜欢那种方式,两支笔都可以套盖书写。

上墨与螺纹:不容忽视的细节

两支笔在更换墨胆/上墨器的操作方式上也各不相同。Tibaldi 需要以传统方式把笔握从笔杆上拧下来。Leonardo 也可以这样做,而且那里的螺纹是树脂对树脂,这在耐用性上是实打实的优势。Tibaldi 的螺纹是树脂对金属,这种组合久而久之可能会滑丝,一旦滑丝,这支笔基本上就报废了。

Leonardo 还有一项妙处:一个可旋开的密封盲盖,打开后就能接触到上墨器,让你可以像使用活塞上墨笔那样操作它。这是个有趣的功能,即使不是每个人都会经常用到,但多一个选择总是好的。Tibaldi 则做不到这一点。

书写体验

Bononia 书写起来令人愉悦、相当顺滑,套盖时尤其舒适。不套盖时感觉偏轻、略小,不过仍然完全可用且颇具美感。Furore 在这里配上金色斜尖和 Leonardo 蓝色墨水,书写同样非常愉悦,套盖后配重更好、感觉更大一些,许多手型会很喜欢。它的钢尖版本书写也十分出色,而且购入价格更亲民一些。

最终结论

如果只能二选一,Leonardo 胜出。那多出来的一点点笔身粗细带来了实打实的差别,笔直的笔握形状握起来更舒服,树脂对树脂的螺纹加上盲盖上墨器的巧思也增添了真正的实用魅力。由于这些都属于个人偏好,你的选择可能不同,而且配标准钢尖的 Furore 也是更实惠的选项。

结语

Tibaldi Bononia 带来了华丽的材料、出墨极为流畅的硬橡胶供墨器以及金色装饰件,但它的树脂对金属螺纹和不套盖时偏小的手感让人有所顾虑。Leonardo Furore 则以猫眼树脂、舒适笔直的笔握、树脂对树脂的螺纹、巧妙的盲盖以及更低的起始售价予以回击。就握持与使用的完整体验而言,Leonardo 以微弱但当之无愧的优势拿下了这场对决。