3 Square Audio A1S 评测：一款设计理念清晰的紧凑座架式扬声器

引言

3 Square Audio A1S 是一款来自英国极小规模制造商的紧凑座架式扬声器，它并不试图迎合所有听众。该公司遵循单一的设计理念，并将其贯彻到大型企业内部成本控制通常无法允许的程度。这种理念在 2023 年夏季的一场音响展上首次令人印象深刻，当时一对 A1S 扬声器连接 NVA 放大器，打造出该展会中声音表现最佳的房间之一。

展会环境很少对音响器材友善。背景噪音、争抢座位以及不熟悉的房间声学，都让人难以得出确切结论。只有在家里、在熟悉的房间、用熟悉的录音聆听，才是了解扬声器真实表现的唯一可靠方式。A1S 如今正是在这样的条件下接受评测。

A1S 以每对 1,950 英镑的价格直销。它结合了染色木纤维箱体、阶梯式前障板以及刻意简化的一阶分频器，面向重视音色、节奏感与空间精准度而非纯粹输出量的听众。

A1S 适合谁

A1S 适合在意人声与声学乐器如何再现的听众。如果自然音色、中频的一点厚度与温暖感，以及宽阔深邃的音场比低频量感和动态冲击力更重要，这款扬声器正合目标。

它也适合中小型房间的用家。它不挑剔摆位，但若愿意在箱体后方留出一点空间，它会给予回报。想以大音量填满大型房间，或把冲击力与规模感置于一切之上的听众，会在别处找到更合适的搭配。

设计与制造理念

箱体是第一个线索，表明这并非传统设计。3 Square Audio 没有采用 MDF，而是使用染色而非喷漆的木纤维材料，并提供多种颜色。该材料密度高、声学上惰性，用手指敲击侧板即可确认。另有天然饰面的波罗的海桦木胶合板版本可供选择，不过 3 Square Audio 的 Stuart Dun 表示，木纤维箱体在声学性能上略胜一筹。两种选项均在产品线中存在，因此这一建议并非要把买家引向单一产品。

阶梯式前障板的存在是为了让两个驱动单元时间对齐，使各自的信号在同一时刻抵达听者。这通常通过增加分频器元件来实现，而每增加一个元件都会劣化信号并损害相位线性。A1S 转而采用一阶分频器，将元件数量降至最低，使用 Jantzen Superior Z-Caps 和 Jantzen 空心电感制成。由于一阶斜率对驱动单元带外行为要求更高，单元必须匹配良好且行为受控。因此设计采用 SEAS Prestige 系列的 120 mm 涂层纸盆中低音单元，以及同样来自 SEAS Prestige 的 27 mm Sonolex 丝膜球顶高音单元。雕塑般的箱体边缘也发挥作用，偏转原本会模糊时序的反射。

整体体积紧凑。每个箱体尺寸为 326 x 170 x 242 mm，重 6.3 kg。背板设有漂亮的喇叭形端口和两组接线柱以支持双线分音，不过对于这个尺寸的扬声器而言，单组更高质量的端子会更可取。

音质与优势

音色是最大亮点。人声与声学乐器听起来自然，带有一丝额外的厚度与温暖，让长时间聆听变得轻松。清晰度极佳，尤其在低频与中频段，而低频延伸对于这个尺寸的箱体而言确实令人惊讶，可下潜至 40 多 Hz。灵敏度适中，因此要达到相同音量，需要比一些尺寸相近的座架式扬声器开得更大声。

空间表现是明显强项。空间线索保存良好，音场宽阔，结像稳固，舞台深度堪称同级标杆。A1S 听起来不暗沉、不后缩，细节也相当丰富，只是高频调校偏向舒适而非最大化的空气感与透明度。性格是礼貌而非爆发性的，这直接源于 4.7 英寸中低音单元推动空气的能力有限。

购买前需考虑的事项

中低音单元的尺寸决定了动态上限。这款扬声器无法提供更大设计的物理冲击力，也不适合大房间，或想要感受每一次底鼓的听众。

高频能量略有收敛。高次谐波结构存在，但最后一丝光泽并未被推前，这意味着搭配的器材比平时更重要。若系统在中频偏温暖或厚重，会凸显这种克制。精心搭配会得到回报。

摆位也值得注意。A1S 总体上不挑剔房间位置，但如果箱体紧贴墙壁，其出色的时序与音场深度便无从发挥。将高音单元直接朝向聆听位置有助于最大化高频能量，扬声器在中小型房间中表现最佳，而非大型开放空间。

搭配器材与设置

放大器搭配显著影响结果。NVA P50SA 前级与 M600 单声道后级——与 Northwest Audio Show 上使用的相同组合——细节与层次精妙绝伦，充分展现了这款扬声器的本质。换用 NVA 价格亲民得多的 S80 后级，8 ohms 下每声道额定 35 瓦，可发挥出约 90% 的单声道后级表现，价格却仅约三分之一。这一结果凸显了 A1S 多么容易驱动。

并非每台放大器都能契合。一台 1,750 英镑的合并机让中频略微变厚，并凸显了高频的温和滚降。一台使用 PSVane T2 collection 真空管的胆合并机为低频、中频和高频增添了活力，让扬声器瞬间生动起来。一台知名的声音一贯的晶体管合并机搭配 A1S 也比搭配大多数同价位扬声器更好听，其细节与三维能力为设计增色。与同一台放大器驱动的一对 Neat Petite Classics 相比，Neat 型号更有冲劲，而 A1S 则在自然音色上胜出。

购买建议

A1S 以每对 1,950 英镑直销，定位高于几款知名的紧凑座架式扬声器。Amphion Argon 1 标准饰面售价 1,300 英镑，是其细分级别的标杆，更大的箱体带来更多低频量感与高频能量，但在音色、清晰度与精致度上听起来比 A1S 低一个级别。DALI Menuet SE 售价 1,500 英镑，仍是一款出色的迷你监听扬声器，中频华丽，高频略具表现力，但 60 Hz 以下输出极少，因此低音炮是必需而非建议。

一对老款 ProAc Response 1 扬声器——如今价格会高出许多——也并未被全面超越。其低频在量感与延伸上比 A1S 更轻，中频大体相当，并多挖掘出一点微细节，可能得益于更大的中低音单元。将 A1S 与旧款高级座架式扬声器比较的买家，应预期是一种取舍，而非全面胜出。

实际建议是将 A1S 搭配真正细腻且节奏稳健的器材，并为脚架以及箱体后方一点呼吸空间留出预算。任何重视纯净度、时序与自然音色而非音量与冲击力的人，都会觉得这钱花得值。

结论

A1S 外观不寻常，这是刻意的。从阶梯式障板到轮廓分明的边缘，每一处可见细节都出于声学理由，结果是一款尽可能保持信号纯净、时序极佳的紧凑扬声器。它的局限是真实的：4.7 英寸中低音单元永远无法在低频或动态上做到极致，也不适合大房间。然而，在尺寸合适的空间中搭配优质器材，很难找到一款座架式扬声器能在这个价位与之抗衡其声音能力。美在于观者眼中，但在此例中，外观背后的工程哲学本身就值得从其立场去欣赏。