简体中文 · Stationery
2024年让人失望的文具产品:五次购买的真实检视
今年五次未达预期的文具购买体验,从难买到手的B5手账本到一款未能兑现承诺的渐变笔组。
前言
今年大部分文具购买都很顺利,但确实有几款彻底落空。这些产品中没有一款是彻底的灾难,有些失望其实源于供货情况或品质管控的小问题,而非产品本身。尽管如此,每一款都没能让我产生回购的意愿,这也足以成为一次坦诚点评的理由。以下是今年让人失望的五款文具产品、出了什么问题,以及哪些人仍可能从中获得价值。
Notebook Therapy B5点阵手账本
Notebook Therapy 的 B5 点阵手账本是2024年初入手的,当时其他品牌的 B5 手账本几乎完全无货。单就纸张品质而言,它们没有任何问题;本子本身确实相当不错。问题出在首次下单之后:接下来的几个月里,B5 尺寸迟迟没有再补货,把最初的好印象变成了一个令人沮丧的死胡同——对于习惯用这个尺寸做子弹笔记的人来说尤其如此。

供货问题就是这次踩雷的主要原因。如果你选购时 B5 尺寸有现货,那它值得一看。但如果缺货,你就只能另寻他处,而这正是当初促使我尝试这个品牌的那件头疼事。
Archer and Olive B5手账本
正是因为同样的 B5 缺货情况,Archer and Olive 的 B5 手账本成了实用的替代选择。这个品牌最终大量补货了 B5 规格,终于结束了很长一段时间在任何地方都买不到理想子弹笔记尺寸的局面。稳定可靠的补货节奏和本子本身同样重要,而这正是 Archer and Olive 做得好的地方。
对于想要 B5 尺寸的子弹笔记用户来说,这是更稳妥的选择,纯粹因为它确实更容易买到。
Archer and Olive 亚克力笔盒
这个亚克力笔盒是在黑色星期五促销期间购买的,而失望之处出奇地具体:正面印制的 Archer and Olive 标志明显偏移,相对于抽屉把手位置太低也太靠左。它并不是清仓货,而是作为黑色星期五活动的回归产品被推广的,这让粗糙的印标更难以被忽视,因为那是唯一能识别产品身份的东西。

公平地说,笔盒本身装笔没问题,抽屉使用起来也算称心。抽屉可以完全拉出,单独拿在手上感觉有点单薄、晃动,但一旦装上笔,增加的重量让它更稳固、不容易移位。结构是实用的;败笔在于表面工艺的执行。
Monami Plus Pen 3000
Monami Plus Pen 3000 是今年书写体验上明显的失败之作。部分责任要归咎于购买时的误解:本来以为这些是小号毛笔笔,结果却是毡头笔。即使把这个因素考虑在内,问题依然超出预期。

好的一面是,色系很吸引人,颜色鲜艳、饱满、覆盖力强。但笔尖极其坚硬,在纸上书写时刮擦感明显,在毡头笔当中格外突出。这种硬笔尖还会在纸面上拖拽,书写或涂鸦时溅出墨水,成品不够干净。墨水配方没问题;书写体验就是不行。
Zebra Mildliner Mix 笔组
Zebra Mildliner Mix 笔组是另一款近期让人失望的笔。创意很聪明:每支笔结合一深一浅两个色调,旨在营造渐变效果。但实际使用中,这套只有六个色调,粉色和紫色重叠很多,而且几个月后,每支笔内的两个色调已经混成了单一颜色。其中两个色调现在基本上是同样的柔和橙色。

我们也尝试过把笔尖按压约一分钟来重新激活,颜色依然无法恢复到原来的分开状态。公平地说,这些笔当作普通 Mildliner 使用仍然没问题,本身也很好看。但混色功能基本上就是卖点,结果证明只是噱头。如果你反正要买 Mildliner,标准版或毛笔版本才是更值得花钱的选择。
总体购买建议
这五款产品的共同规律是:失败源于执行和供货,而非糟糕的创意。Notebook Therapy 的 B5 手账本不错,但当你经常用这个尺寸写手账时,不可靠的补货节奏就成了大问题。Archer and Olive 的亚克力笔盒功能没问题,但作为促销商品出现印标偏移,说明品质管控不够稳定。Monami Plus Pen 3000 证明鲜艳的颜料无法弥补难用的笔尖。而 Zebra Mildliner Mix 则证明噱头功能不能代替把基本功做好。如果你需要稳定买到那个尺寸,就买 Archer and Olive 的 B5,其余的则可以跳过,除非上述具体的取舍对你来说可以接受。
结语
庆幸的是,今年只有少数几次购买进了踩雷名单,绝大多数都表现出色。这个教训值得再重复一遍:供货情况、做工、书写手感以及诚实的产品宣传,比包装上的巧妙创意更重要。购买前先确认这几点,就能避免大部分这类遗憾。




