简体中文 · Wallets & EDC
Sin City Leather Rrapack Version One 评测:一款手工缝制的极简卡片钱包
一款采用蜡感 Buttero 皮革的直立式极简钱包,在拉斯维加斯制造,配有两个卡片口袋和一个专用现金隔层。以下是它与 Nomad 的对比。
简介
Sin City Leather 是一家位于拉斯维加斯的小型工坊,而 Rrapack Version One 是我们体验的第二款该品牌钱包。这是一款专为卡片使用者打造的直立式极简钱包:两个卡片口袋、一个专用现金隔层,以及一个环绕侧面并以按扣闭合的翻盖。价格约为 75 美元,在手工皮革制品中属于竞争激烈的价位区间,但很少同价位产品能同时提供这样的材质与手工收尾。本评测涵盖做工、日常携带体验,以及它与 Sin City Leather 产品线中另一款钱包 Nomad 的对比。
设计与外观
Rrapack Version One 是一款直立式极简钱包,配有环绕侧面并以按扣闭合的翻盖。它共有三个口袋:前方是快速取用卡片口袋,正中间是主卡片口袋,还有一个由翻盖固定的专用现金隔层。按扣为复古黄铜材质,手感扎实,周围印有 Sin City Leather 的圆形标志,背面则有一个小型品牌印章。这种克制的品牌标识摆放是明智之举,也解决了我们对 Nomad 的一大不满——后者正面带有两个印章。
本次评测的版本是上角没有金属扣眼的版本,不过该钱包也提供带扣眼的版本。除本次测试的深棕色外,还有其他颜色组合可选。
做工与材质
所用皮革为棕色全粒面植鞣蜡感 Buttero,是一眼就能看出高级感的材质。粒面紧实而富有个性,带有细微的蜡质光泽,应会随着时间形成漂亮的包浆。每一处裁切都干净利落,边缘经过打磨抛光,连内部也做了收尾处理。

所有缝线均使用 Ritza Tiger 线手工缝制,马鞍缝法沿着曲线和两侧整齐延伸。按扣质感同样出色,完全看不出硬件上有任何偷工减料。从这款到 Nomad,Sin City Leather 显然不是昙花一现:做到第二款钱包,其工艺水准依然始终如一地出色。而且没错,Buttero 的气味非常迷人,带有许多人从旧棒球手套中记得的那种熟悉的皮革工坊气息。
日常携带与取用
以这个尺寸而言,容量相当可观。两个卡片口袋最多可容纳 10 张卡片,视卡片厚度而定——前方快速取用口袋放三张,中间口袋放七张。现金隔层最多可放入对折后的 10 张钞票。经测量,其宽度约 2.99 英寸(75.9 mm),高度约 4.06 英寸(103.2 mm),不含扣眼时重量约 1.7 oz(50 g)。

在日常使用中,最聪明的配置是最常用的一张卡放前面,中间放一小叠。卡片可以轻松从中间口袋呈扇形展开,顶部的大拇指切口让取卡非常快捷。这正是 Rrapack 与 Nomad 的不同之处:当你想取卡时,翻盖和按扣完全不会碍事,所以如果你只在应急时才带现金,几乎根本不用打开它。

反面则是取现金的问题。要拿出钞票,得先解开按扣翻开翻盖,这与 Nomad 的布局正好相反。对折后的 10 张钞票放入毫无压力,而这也实际上是卡片和现金的最大容量。
Rrapack Version One 与 Nomad 对比
两款钱包的核心布局相同:两个卡片口袋最多容纳 10 张卡,以及一个专用现金隔层,最多放 10 张钞票。区别在于取用方向。Nomad 面向以现金为主的使用者,因为翻盖直接打开就是现金,而卡片则位于按扣之下。Rrapack Version One 则面向以卡片为主的使用者,让你自由取卡,而按扣守护着现金。

对于很少碰现金的人来说,Rrapack 是更容易日常相处的钱包,这也是尽管我们对两款都很喜欢,但它在口袋里待的时间远多于 Nomad 的原因。
如果你反而每天都带现金,那 Nomad 仍是更合适的选择。
购买建议
在约 75 美元的价位上,Rrapack Version One 作为一款美国制造、手工缝制的全粒面植鞣 Buttero 钱包,定价合理。如果你的口袋以卡片为主,就选它。如果以现金为主,就选 Nomad。无论选哪款,你得到的都是同样的做工品质和容量,所以决定完全取决于你更常使用哪一样。据报道,现在还有 Version Two 可供选择,如果你想要这个设计的进化版,或许值得考虑。
结论
Sin City Leather Rrapack Version One 时尚、看起来坚固、极简,而且真正实用,其工艺经得起近距离检验。对于以卡片为主的使用者来说,它是该产品线中更值得选的一款,其品质也轻松配得上它的售价。

