简体中文 · Headphones

Shokz OpenRun Air 评测:价格亲民的夹挂式开放式耳机,跑者好选择

Shokz OpenRun Air 带来夹挂式开放式耳机的舒适佩戴、可靠续航和不错的日常音质,价格比 OpenRun Dots 2 更亲民。

查看英文版本

简介

Shokz 在其 OpenRun 产品线中新增了一款更实惠的夹挂式开放式耳机。OpenRun Air 与价格更高的 OpenRun Dots 2 并列,主要定位为日常聆听选择,但它也完全足以应付跑步、健身和一般训练用途。经过数周的测试——涵盖跑步、办公和嘈杂的通勤——事实证明,以这个价格来说,它是一个出奇完整的配套。

Shokz OpenRun Air 适合谁

它适合那些想在保持环境警觉的同时,又不愿牺牲稳固舒适佩戴感的跑者和日常用户。夹挂式开放式设计低置于耳朵上,因此与眼镜、帽子和马尾都能配合良好,而且没有颈带碍事。如果你曾尝试骨传导耳机却觉得音质偏薄,Air 能带来更饱满的音频,同时仍让你的双耳保持开放,听得见车流、对话和健身房的声音。

跑者在宁静的乡间小路上戴着小巧的夹挂式耳机,神情轻松

如果你喜欢在入耳式耳机之外多备一副耳机作为补充而非取代,它也很合适。开放式设计在嘈杂的火车或飞机上并不理想,因此留点预算添置一副降噪入耳式耳机,正是这里的性价比所在。

主要优点

设计与舒适度

Air 单边耳机仅重 6.3g,比 OpenRun Dots 2 略轻,久戴几乎无感。即使跑陡峭的下坡山径或在炎热天气中出汗,佩戴依然稳固,耳机在耳上没有明显滑动。每颗耳机都能戴在任一边耳朵,也可以一次只戴一边,这在听播客或听着音频入睡时非常实用。

小巧的夹挂式耳机静置于哑光灰色表面上的特写

耳机具备 IP55 防护等级,雨水、水花、汗水和灰尘都不成问题,不过充电盒本身没有 IP 防护等级。与 OpenRun Dots 2 相比,材质感觉更塑料、精致度略逊,充电盒也稍大一些,但有一个巧妙的设计:盒子的一面是平的,可以直立摆在桌上。

操作与连接

Air 配对迅速,从盒中取出后会自动重新连接。Bluetooth 6.1 支持两台设备的多点连接,动态佩戴检测让操作不受哪颗耳机戴在哪只耳朵的影响。操作方式依靠主单元上的双指捏合加上夹弧上的点按。捏合控制在跑步时能可靠地处理播放和音量,但夹弧上的点按区域即使在桌前也不容易准确按到。

音质表现

Shokz 为 Air 配备 Bass Reflex Acoustic Technology,一套紧凑的双驱动单元系统,旨在在不封闭耳朵的情况下提供更饱满、更低沉的声音。DirectPitch Technology 有助于减少漏音,让附近的人不太可能听到你的音频。实际听感上,以开放式耳机来说表现不错:在音量、低音和整体品质上都明显优于骨传导,各种音乐类型和播客听起来都令人愉悦。

放有耳机的紧凑充电盒摆在桌上,旁边是一杯咖啡

话虽如此,它仍不及高端入耳式耳机,而 OpenRun Dots 2 的声音明显更丰富饱满,尤其在大音量下 Air 会略微失真。面对非常嘈杂的环境,如繁忙的道路、拥挤的马拉松人群或嘈杂的火车,Air 也难以招架。

续航与充电

官方数据显示耳机单次可使用长达 9 小时,配合充电盒可长达 36 小时。实测中,一小时跑步大约消耗 10% 电量,即使音量相当高,也与标称数字相符。快充 10 分钟足以应付一次周日长跑,仅耳机本身的电量就足够跑完一场全程马拉松。若是 18 小时的超级马拉松,就需要带上充电盒,它轻巧得足以放进腰包或三分紧身裤口袋。需要注意的是,OpenRun Dots 2 的耳机续航多一小时、配合充电盒多四小时、快充速度更快,还支持 Qi 无线充电,而 Air 缺少这些。

购买前需要注意的事项

Air 是产品线中看起来较廉价的兄弟款。与 OpenRun Dots 2 相比,耳机和充电盒的塑料感更重,喇叭表面缺少柔软的硅胶,舒适度因此略有下降,不过对大多数人来说影响不大。Dots 2 的防护等级也更高:耳机为 IP57,充电盒为 IP54,如果充电盒经常放在满是汗水的口袋里,这会很有用。

跑者在山径上运动后拉伸,耳机稳固佩戴在耳上

通话质量是整个 OpenRun 系列普遍不占优势的领域:音量没问题,但清晰度并非品牌最佳水准。调高音量或使用 EQ 预设也会比预期更快耗电,如果你经常调整设置,请谨记这一点。

购买建议

在英国售价 £129,OpenRun Air 比 OpenRun Dots 2 便宜 £50,而这个价差正是决策的核心。Dots 2 整体是更好的耳机,音质更丰富、续航更长、支持无线充电、做工更精致,但这些优势加起来,对大多数跑者来说还不足以值回更高的价钱。

与其他夹挂式选项相比,例如 Huawei FreeClip 2、Soundcore Aero Clips、JLab Flex Open、Baseus Bowie M20,以及来自 Nank 和 Amazfit 的平价之选,Air 在设计、舒适度、佩戴稳固性、续航和性价比的整体配套上毫不逊色。如果你只在意纯粹音质,Dots 2 或 FreeClip 2 会更有说服力,而 Bose Ultra Open Earbuds 价格贵得多,在跑步佩戴稳定性上却没有什么说服力。

总结

Shokz OpenRun Air 以真正公道的价格,提供稳固的佩戴、长时间佩戴的舒适度、足够好的开放式音质、可靠的续航和合理的操作。它不是为了取代你的高端入耳式耳机而设计,也征服不了嘈杂的通勤,但对于日常训练、安静的街道和日常聆听,它几乎样样达标。对大多数在这两款新 OpenRun 型号之间抉择的跑者来说,Air 是更聪明的选择。

产品链接

查看 Shokz OpenRun Air 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Shokz OpenRun Air 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Apos Audio Caspian 评测:温暖低音、扎实做工,以及细节上的取舍

Headphones

Apos Audio Caspian 评测:温暖低音、扎实做工,以及细节上的取舍

Apos Audio Caspian 是一款容易驱动的开放式耳机,拥有突出的低音和温暖、放松的调音,不过中频与高频的细节表现落后于竞争对手。

2026/9/27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪款高端耳机适合你的配置

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪款高端耳机适合你的配置

针对三款售价低于 2,000 美元的 Audeze 平面磁性耳机进行实用比较,涵盖开放式 LCD-X、封闭式 LCD-XC 以及木环设计的 LCD-3。

2026/9/27
Audeze LCD-X 与 HiFiMan Edition XS:两款开放式耳机对比

Headphones

Audeze LCD-X 与 HiFiMan Edition XS:两款开放式耳机对比

对 Audeze LCD-X 与 HiFiMan Edition XS 的实用对比,涵盖做工、舒适度、声音走向,以及各自适合哪类听者。

2026/9/27