Saucony Endorphin Speed 5 评测:速度训练鞋强势回归

引言

Saucony Endorphin Speed 系列一路走来颇有故事。Speed 3 曾是 2022 年让整整一代跑者爱上跑鞋的作品之一。但 Speed 4 却让不少人感到失望:它更软塌、弹性更差、鞋头更紧,也失去了让这个系列扬名立万的那种日常训练的乐趣。Speed 5 看起来是一次有意识的路线修正,而在穿着它完成艰苦的首个 5K 之后,确实有许多可圈可点之处。

第一印象与设计

开箱第一眼,Speed 5 看起来干净又熟悉。测试配色——全白鞋面搭配生胶大底——是跑步圈最经典的造型之一。结构也很直接:轻量鞋面、全掌 PWRRUN PB 竞速泡棉、内置的塑料板(现在内侧从两片翼板简化为一片翼板),以及外底的橡胶覆盖。定义了这个系列的摇杆几何设计依然保留。

上脚感觉比预期偏硬一些,但这其实是好事。它不是那种软绵绵的一团,这种克制在珠状 PEBA 泡棉跑鞋中相当重要。鞋面宽容度不错,中足空间充裕,相比非常紧的 Speed 4 是一大进步,鞋跟也采用了流行的免系带易穿设计,日常穿搭更方便。

与竞品的对比

Speed 5 的重量约为 259 g,真的算轻。它明显轻于 275 g 的 Adidas Boston 13,更远轻于 295 g 的 Hoka Clifton 10。堆叠高度约 36-37 mm,与大约 34.6 mm 的 Boston 13 处于同一区间,远低于 40 mm 以上的超厚堆叠跑鞋。

这一点很重要,因为这个品类已经变了。Speed 系列曾经是跑团标配,但 Adidas Evo SL 和 Nova Blast 5 等鞋款已经接管了这个角色。如今 Speed 5 的定位更接近 Boston 13 和 Evo SL:一双轻量、带板或杆辅助、使用竞速泡棉、前掌扎实快速的速度训练鞋。

首跑体验:山坡上的艰苦5K

测试跑是一段起伏地形的艰苦 5K,以约 19:48 完成,平均配速约 6:16,累计爬升超过 250 英尺。结论是:这双脚感非常像 Speed 3 的复刻。跑感轻量、贴地,有弹性却不糊脚。它从未让人觉得在拖慢速度,在前掌发力上坡冲刺时,抓地与推进的感觉也很自然。

鞋面舒适,跑感扎实,无论是铺装爬坡还是砾石路段,它的抓地表现都出奇地好。它不算最顶级现代竞速泡棉那种超级弹的脚感,但作为一双有趣又快速的日常训练鞋,完全合格。

购买前的考量

最大的问号是泡棉。PWRRUN PB 上市已有三四年的时间,它已经不再领跑同级。Adidas 拥有 Lightstrike Pro,Puma 的 TPU 泡棉不断进步,就连 Saucony 自己在 PWRRUN PB 推出之后也研发了两款更快的泡棉。它仍然是不错的泡棉,但更像是一种怀旧,而非尖端科技。

价格是另一个考量。售价 $175,比 Speed 3 时代贵了五美元,如今面对的是 $150 的 Evo SL 和 $160 的 Boston 13。对于拥有大量轮换鞋的跑者来说,这样的鞋容易被边缘化:训练课不是最快的选择,恢复日又不够软弹。它最适合想要一两双全能鞋的跑者,比如中学或大学生运动员,以及预算有限、真的会跑出 300-400 英里的人。

耐用性与外底抓地力

耐用性历来是短板。PWRRUN PB 通常在 200-250 英里左右开始衰减,Speed 3 更是出了名地在约 250 英里时外侧就磨穿了。好消息是,Speed 5 在鞋跟周围增加了额外的橡胶覆盖,应该能更好地保护泡棉。外底橡胶本身很薄,约 1.5 毫米,但带纹理的鞋底花纹提供的抓地力远不止于铺装路面,即使在砾石上也表现出色。

购买建议

如果你想要一双简单、不搞噱头的速度训练鞋,用于艰苦的 5K、冲刺、节奏跑和日常的趣味跑步,Speed 5 是一个强有力的选择。它最适合怀念 Speed 2 和 Speed 3 时代脚感、并想找回那种感觉的跑者。如果你的轮换鞋很多,或期待最新泡棉的极致能量回馈,建议先与 Boston 13 或 Evo SL 权衡比较。

总结

Endorphin Speed 5 值得点赞。它修正了 Speed 4 的所有问题,恢复了 Speed 3 那种软而不腻的弹性跑感,并以一个轻量全能的形态呈现。面对最好的现代泡棉,它也许算不上绝对的爆款,但作为一双可靠又有趣的速度训练鞋,它完全兑现了这个系列一直以来的承诺。