Saucony Endorphin Speed 3 与对手对比：五款带板跑鞋大比拼

引言

近期很少有鞋款能像 Saucony Endorphin Speed 3 那样赢得全能声誉。它的价格与其他几款带板训练鞋和竞速鞋相近，因此自然成为一把标尺：将它同一款专用竞速鞋、一款激进对手、一款精简速度鞋以及一款平价马拉松训练鞋并列对比，它的优势与局限就变得清晰许多。这正是本次对比的目的，并基于对整个系列的亲身跑步体验。

Endorphin Speed 3 本身是目前三代 Speed 中最柔软、最具回弹感的一款，采用编织鞋面，后跟明显更宽。它比前代有所改进，而其标志性特质依然是多功能性：轻松跑、较快训练，甚至进城散步。以下每款鞋都因在价格、预期用途或板技术方面相似而入选。

Mizuno Takumi Sen 8：比赛日的对应选择

Takumi Sen 8 的价格与 Endorphin Speed 3 相近，但预期用途截然不同。Speed 3 可以拉长到马拉松距离，而 Takumi Sen 8 至多更接近半程马拉松鞋，Mizuno 将其定位为竞速鞋而非训练鞋。

脚感方面，Sen 8 的中底堆叠低得多，回弹更迅速且略硬，在外底抓地力上明显胜过 Saucony。它甚至在一次部分越野的 10 公里比赛中展现出一定的耐用性，而 Speed 3 更柔软、触感更脆的泡棉不会是首选。如果你在意稳定性，Saucony 的后跟宽度也明显更大。

诚实的结论是两者都值得保留。Speed 3 几乎能应对任何情况，而 Sen 8 则留待较快训练和比赛使用。

Puma Deviate Nitro Elite：激进的竞速鞋

Puma Deviate Nitro Elite 价格相近，但更纤薄、更窄，后跟处约窄一厘米，在 UK 11 / US 12 码下约轻 31 克。Nitro Elite 泡棉可以说比 Takumi Sen 8 的 Lightstrike Pro 更接近 Speed 3，但性格更激进、推进感更强，前掌堆叠略少。它感觉更像纯粹的竞速鞋。

鞋面差异最大：Puma 采用致密的工程网布，在炎热气候下更凉爽，而 Speed 3 的编织材料会吸引偏好传统脚感的人。需注意 Puma 的鞋头空间明显更小，但其外底抓地力确实出色。

就竞速用途而言，Deviate Nitro Elite 略胜一筹，但作为全天候全能鞋，Speed 3 仍是首选。

New Balance SC Pacer：现代竞速平底鞋

New Balance SC Pacer 主要因价格和碳板的存在而被纳入，但它是一款截然不同的鞋。其鞋面极轻且柔韧，几乎透明，为追求敏捷、推进的脚感而在各处减重。与之相比，Endorphin Speed 3 显得相当豪华。

这是旧式竞速平底鞋精神的最后几款之一，后跟堆叠仅约 27 mm，前掌 22 mm，后跟非常窄，重量比 Speed 3 约轻 35 克。它只适合在公路、水泥地或跑道上进行短距离快速跑；在其他表面，暴露的中底材料会很快磨损。

唯一的救赎是价格：曾发现鞋子大幅打折至约 £100，比零售价便宜约 £60。作为低里程配速鞋它很有趣，但作为全能鞋，Speed 3 难以超越。

Reebok Floatride Energy X：超值马拉松训练鞋

Floatride Energy X 乍看像个奇怪的对手，重量约重 34 克，但它是一款带板鞋，中底堆叠与 Speed 3 非常相似，零售价却低得多，在英国曾见低至约 £90。

与 Saucony 的 PWRRUN PB 泡棉相比，它在敏捷性上有所让步，但在稳定性和缓震上远超补偿：后跟非常宽，应有助于有轻度稳定性顾虑的跑者，且抓地力出色。它最适合较长、较慢的训练而非速度训练，使其成为强大的马拉松训练鞋，也是天然的轮换伙伴，能与 Speed 3 分担负荷，让泡棉在艰苦日子之间恢复。

在此对比的所有鞋款中，它的性格最接近 Endorphin Speed 3，并且是性价比的明显赢家。

你应该买哪一款？

如果优先考虑多功能性，Endorphin Speed 3 仍是标杆，作为全能鞋难以被击败。当目标是比赛日速度时，选择 Takumi Sen 8 或 Deviate Nitro Elite；如果能找到折扣，SC Pacer 适合短距离快速的跑道和公路训练；而 Floatride Energy X 则是马拉松训练里程中实惠的缓震伙伴。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

结论

Endorphin Speed 3 赢得了独角兽鞋的声誉：缓震足以日常使用，速度足以训练，耐用性足以应对几乎任何距离。这里的每个对手都服务于更明确的目的，了解哪种取舍适合你的跑步方式，就能轻松做出正确选择。