Saucony Endorphin Speed 2 vs 361 Flame：两双跑得快的鞋，两种不同的任务

引言

两双为速度而生的碳板跑鞋，目标却略有不同：Saucony Endorphin Speed 2 和 361 Flame。纸面上它们几乎是双胞胎，但在路上，它们各自奖励的是不同类型的跑法。

两者的数据非常接近。361 Flame 售价约 £150，男装 8 号重量为 233 克（8.2 oz），落差 8 mm。Saucony Endorphin Speed 2 售价 £155 或 $160，同尺寸重量 232 克（8.2 oz），落差同样是 8 mm。两双都合码。真正的差异体现在跑感和全能性上，而这正是这次比较有趣的地方。

361 Flame：偏向高效表现的竞赛跑鞋

361 Flame 是一双轻量碳板竞速鞋，专为快速的脚跟到脚尖过渡、高能量回传以及高速下更高效的跑姿而设计。它的 rocker 弧形几何结构让人联想到 Nike Vaporfly，不过脚感并不相同。它不像那种弹跳推进的脚感，而是提供一种更细微的效率提升：流畅顺滑的步频滚动，让你一路向前，中底也比大多数碳板鞋更硬。

鞋面采用轻量单层网布，并加上补强区块提供支撑，脚踝领口有适度的泡棉衬垫，鞋舌较薄，大底橡胶量充足以保护中底泡棉。其 PU 泡棉手感与 Saucony 的 PWRRUN PB 相似，虽然化学成分不同。

最适合的定位是把它与 Nike Zoom Fly 系列并列：作为超级跑鞋的快速训练搭档，而非完整的竞速鞋。它比大多数正式竞速鞋稍重，大概也更耐用一些，因此定价更接近 Endorphin Speed。

Saucony Endorphin Speed 2：全能多面手

Endorphin Speed 2 是广受欢迎的初代 Speed 的后继款，专为从日常训练到比赛日的全面用途而设计。它的定位介于适合较慢训练里程的 Endorphin Shift 和 Saucony 的高性能竞速鞋 Endorphin Pro 之间。

全长的尼龙板搭配 PWRRUN PB 中底泡棉，带来反应灵敏的脚感，而 Speedroll 技术则在你落地时将你向前推进。工程网布鞋面采用贴合设计以锁定脚型，XT-900 大底提供抓地力同时保护中底泡棉。

这是一双能吞下节奏跑、在速度课中表现出色、跑轻松跑也意外舒适的鞋。在全力配速下，它的表现几乎媲美全碳板鞋，同时保留训练鞋的全能性。

贴合度与舒适度比较

两双鞋都合码，脚趾空间充足，脚跟和中足包裹稳固。两位评测者在两双鞋上都不会加大或减小尺码。

Endorphin Speed 2 偏窄。初期穿着时脚外侧感觉有点不舒服，不过大约 70K 之后便适应了。361 Flame 的中足也略为紧束，但实际比预期更舒适。它的鞋面可见衬垫比 Speed 2 少，但内部隐藏了足够的衬垫，即使开箱即穿半程马拉松也没有任何摩擦。

实战表现

在 Flame 上，高强度课都进行得很顺利。一次在倾盆大雨中的田径场训练，2K 和 400 米间歇跑在积水跑道上展现出令人印象深刻的抓地力，尽管大底看起来相当简约。之后在疲惫的双腿上以每公里约 3:35 的配速跑完 5K，感觉自然轻松，心率也比预期低。甚至连接近 20K 的长距离高强度跑步也保持舒适。

Endorphin Speed 2 则一直是长期最爱，横跨 5K 比赛、短距离田径备战和长距离轻松慢跑。其中最亮眼的一次是马拉松前一周的 10-mile 稳定跑：在同等努力程度下的效率和配速建立了十足的信心，这正是这双鞋的意义所在。

你该买哪一双？

两双都是出色的速度跑鞋，但它们各自奖励不同的优先考量。如果你的重点是全力速度课，尤其是田径场间歇和接近比赛配速的训练，那么 361 Flame 略胜一筹。它是一双不容忽视的快速训练兼比赛鞋，而且 361 的 PU 泡棉在测试中明显令人惊艳。由于它的几何结构类似 Vaporfly，但脚感更硬、更稳定且更耐用，它也可以作为那双鞋更为匹配的训练搭档。

如果追求全面的全能性，则选择 Saucony Endorphin Speed 2。它既能应付日常穿着，也能胜任更快的训练，提供更多一点的衬垫和更扎实的上脚感，而且性价比出色。它偏向中速至快速的训练，而非缓慢、注重舒适的轻松里程，但如果你想要一双应对一切的鞋，就是它了。

结论

这两双鞋实际上比行销宣传所说的更为相似。Saucony Endorphin Speed 2 是一双偏向更快竞速的日常训练鞋，仍然是更全能、更舒适的选择。361 Flame 则是一双专注比赛的碳板鞋，脚感更利落、更有攻击性，硬朗高效的跑感适合节奏跑和以速度为核心的训练。想要专注的快跑，选 Flame；想要一双几乎样样都行的鞋，选 Speed 2。