Saucony Endorphin Speed 2 vs 3 vs 4:哪个版本配得上这股热潮?

简介

很少有跑鞋能像 Saucony Endorphin Speed 2 这样赢得如此忠诚的拥护。每当讨论更新的 Speed 4 时,跑者们总会反复提到同一个信息:Speed 2 是史上最伟大的跑鞋。这样的声誉让 Speed 2、Speed 3 和 Speed 4 的实穿直接对比变得无法抗拒——尤其当三代同堂终于摆在眼前时。

为什么 Speed 2 拥有狂热追随者

Endorphin Speed 系列被定位为 Saucony 的训练课专用跑鞋,而 Speed 2 之所以赢得声誉,是因为它在提供快速脚感的同时,对日常训练依然足够宽容。跑者们一致形容它更弹、反应更快,这一个词几乎解释了它传奇地位的全部来源。它依然搭载 PB(power run PB)中底,但整体感觉比后来的版本更有活力、更灵敏。

如今想找到一双真的很难。许多跑者一直在搜寻最后剩余的存货,往往要付出溢价,还要放大半码才买得到。光是这种稀缺程度,就足以说明它的需求依然有多强劲。

泡棉与碳板:脚感差异所在

三双鞋都使用 Saucony 的 PB 泡棉,而泡棉本身在各代之间似乎基本相同。真正影响脚感的差异来自三个方面: rocker 弧度的设计、尼龙碳板的刚性,以及鞋子的宽度与重量。

这里的弯折测试非常直观。在相同的力度下,Speed 4 的碳板几乎能对折,Speed 3 的柔软度也相差无几。Speed 2 只能弯折到其中一小部分,赋予它明显更硬、更有推进感的平台。

有趣的是,单以手感而言,Speed 2 的泡棉比 Speed 4 更软。新版本偏硬的脚感很可能是为了增加稳定性,因为 Speed 3 和 Speed 4 在脚跟、中足和前掌都采用了明显更宽的平台。

鞋面与贴合:舒适 vs 个性

整个 Endorphin 系列的鞋面都非常出色。三个版本的贴合度都让人一穿就想跑快,鞋舌缓冲充足,开箱即有精准贴合的感觉。Speed 4 的材质略微更有弹性、更舒适,设计语言也更锐利、更现代。相比之下,Speed 2 看起来更像一双传统跑鞋。

从结构上看,Speed 4 感觉像一个整合的整体,中底仿佛是鞋面的一部分,泡棉包裹着足部边缘。Speed 2 则更像是在一条薄薄的快速泡棉上粘上一片鞋面,这赋予它灵巧的个性,但侧面支撑就差得多了。

Speed 2 vs Speed 4:跑步时的脚感

一次涵盖马拉松和半马配速的短节奏训练,让两者的差异一目了然。这两双鞋大约有三成不同,而在顶尖速度上,Speed 2 胜出。在七分钟以内或六分钟以内的配速下,更窄的平台感觉更快、更自然,而且它在加速时的表现明显优于 Speed 4——后者在高速下会感觉略微绵软、更受控制。

Speed 4 的胜场在于整体舒适性和稳定性。更宽的底部在日常跑量中感觉更稳扎,它也较为出色地完成了一次最长 22 英里(约 35 公里)的长距离跑,只是后半段逐渐变软。如果你的训练配速在 7:30 或更慢,Speed 4 依然是非常胜任的选择。

耐用性:购买前必知

两个版本的耐用性都不算突出。PB 泡棉在裸露区域会退化,外底会被磨平,而 Speed 3 曾因后跟泡棉出现碎裂而闻名——这一特点也延续到了 Speed 4。Speed 2 和 Speed 4 的外底覆盖面积大致相当,不过 Speed 2 在外侧脚跟区域的橡胶更厚,这可能有助于延长其寿命。

如果你入手 Speed 2,请检查所购鞋款的外底厚度,因为存货有限,成色可能参差不齐。

购买建议

如果你追求纯粹的速度和那种弹跳自如、毫无束缚的脚感,Speed 2 依然自成一派,即使要付出溢价、面对有限的存货也值得追逐。如果你想要一双全能的日常训练鞋,同时也能当舒适的步行与日常外出鞋,那么 Speed 4 是更稳妥、更现代的选择,而 Speed 3 则介于两者之间。想要接近 Speed 2 脚感的跑者,也可以关注那些同样拥有无拘无束弹跳感的偏硬替代鞋款。

结论

Speed 4 并没有为 Speed 2 的忠实拥趸带来回归,但这并非全部的故事。Speed 2 是快速训练课和节奏日的最佳选择,而 Speed 4 则是一双更稳定、更舒适的日常训练全能选手。把鞋和你的实际跑步配速对上,才是决定性的关键。