Saucony Endorphin Speed 2 RunShield vs Endorphin Speed 2：哪个版本更值得你花钱？

简介

乍看之下这像是两双不同鞋款的对比，但其实这是同一双鞋的两个版本之间的对比。Saucony Endorphin Speed 2 RunShield 并不是典型的年度更新，而是对标准版 Endorphin Speed 2 的一次衍生，两者差异微妙到很容易被忽略，除非你把两双鞋并排放在一起仔细比较。问题很简单：防泼水处理、鞋头护罩和冬季专用橡胶到底值不值得多花那笔钱，还是你应该坚持选择标准版？

RunShield 到底是什么

一般人会以为 RunShield 是 Saucony 版本的防水膜，类似 Gore-Tex 那种处理方式。其实不然。RunShield 是一种防泼水的上层处理，这区别在你第一次往鞋上倒水时就很明显：水分还是会渗进去。它能抵御水但无法完全阻挡，也就是说轻微的水花和泥泞湿雪还好，但完全浸泡就不行了。

话虽如此，防泼水确实有其道理。在湿滑环境中跑步时，鞋面和鞋头部位承受的冲击最大，因为一只脚向前溅水的同时另一只脚正摆动经过。RunShield 版本还加入了橡胶化的鞋头护罩，在多水、泥泞湿雪的环境中提供额外保护，这个设计细节颇似越野跑鞋的鞋头防撞设计。

重量与性能

这正是 RunShield 版本真正让我们惊讶的地方。尽管加入了处理和鞋头护罩，它竟比标准版 Endorphin Speed 2 还轻了将近半盎司。标准版本身已经很轻，男装 10.5 码仅低于 9 盎司，所以我们没料到防泼水版本还能更轻。

外底基本上没有变化：同样的橡胶模具、同样的纹路、同样的深度，没有额外的抓地齿或覆盖面积。唯一有意义的差异是低温跑道橡胶，在寒冷气温下能保持稍微柔软、抓地力稍强。除此之外，RunShield 版本作为节奏跑和更轻量的比赛日选项依然同样出色，而且许多跑者其实更偏好它而非碳板竞速鞋，因为它更柔软、更宽容，同时仍能让你提速。

炎热天气下的透气性

任何防泼水上层显而易见的担忧就是会把双脚闷坏。在约 90 度高温下跑 10 英里，这个担忧并未成真。这双鞋在理论上显得闷热，但实际体验并非如此，另一位穿过这双鞋的测试者也报告说，对于一个 RunShield 版本来说，它的透气性出乎意料地好。

上层采用单层网布，相比标准版还增加了一点结构性。如果你把炎热天气下的透气性视为绝对优先，标准版 Speed 2 仍是更稳妥的选择，但 RunShield 版本不会像真正防水的鞋款那样变成蒸气浴室。

价格与购买建议

RunShield 版本售价为 180 美元，而标准版 Endorphin Speed 2 则是 160 美元，相差 20 美元。这个差价是否重要，完全取决于你在哪里、什么时候跑步。防泼水跑鞋最适合冬季漫长、寒冷且多雨的地方，也就是你经常在接近冰点的气温中穿过水坑和泥泞湿雪的场景。如果你住的地方雨水反正都会渗进任何一双鞋，那标准版就很难反驳了。

一个诚实的提醒：防泼水的鞋最终还是会进水，而一旦进了，水就留在里面。在恶劣湿滑条件下的长距离训练中，这种“水桶效应”无可避免。至于较短、较寒冷、希望双脚保持温暖且大致干爽的跑步，RunShield 处理就物有所值了。

结论

两双鞋都很出色，选哪一双都不会错。但 RunShield 版本略胜一筹：它更轻，加入了防泼水上层和具保护性的橡胶化鞋头护罩，并使用在气温下降时仍保持抓地力的冬季专用橡胶，而代价只是多 20 美元。对于面对寒冷冬季清晨和多变的湿滑条件的跑者来说，这就是我们会选的版本，它甚至可能是 Endorphin Speed 2 迄今为止最好的版本。