Saucony Axon 3 vs Puma Velocity Nitro 2:平价日常训练鞋,你该买哪一双?

前言

近年来,平价跑鞋的品质确实大幅提升,而目前最强的两款平价日常训练鞋,就是 Saucony Axon 3 和 Puma Velocity Nitro 2。Axon 3 在英国售价 £105(US$100),Velocity Nitro 2 在英国售价 £105(US$120),两者都经常以低于原价的价格出售,更具吸引力。

不过,如果要在两者之间选一双,你该选哪双?以下我们比较它们在合脚度、脚感、抓地力和耐用性上的表现,以及每双鞋最适合哪类跑者。

数据对比

两款鞋都稳稳属于多用途日常训练鞋类别:既适合长距离轻松跑,也有足够能力应付一些较快的节奏训练。它们的定位相同,但带来的体验却有明显差异。

值得事先了解的关键差异:

• 脚跟到脚尖落差: Velocity Nitro 2 为 8mm,Axon 3 为 4mm
• 重量(英码 8 号): Velocity Nitro 2 为 260g,Axon 3 为 246g
• 鞋面: Puma 采用针织面料,Saucony 采用工程网布
• 中底: Puma 的氮气注入 Nitro 泡棉 vs Saucony 以 EVA 为基础的 PWRRUN 泡棉
• 大底: Puma 采用 PumaGRIP,Saucony 采用碳素橡胶

合脚度与尺码

以英码 8 号来说,两双鞋都合脚,没有任何问题。Axon 3 的支撑感稍强一些,前掌为脚趾提供了充足空间,中足的包裹也很稳固。Velocity Nitro 2 则相反,更注重舒适度,整体感觉更宽松、更宽裕,松软的鞋带和脚踝领口周围充足的衬垫也助了一臂之力。

对于较窄的脚型,两双鞋在标准英码 8 号下都表现良好。Puma 稍微更宽松一些,但 Saucony 在合脚度上也没有逊色多少。

脚感与中底

这正是两双鞋个性真正分歧的地方。Axon 3 的 PWRRUN 中底比 Puma 的更硬一些,但不至于过硬。它带来相当不错的脚下回弹感,温和的 rocker 摇篮型几何设计让稍快的配速跑起来十分自然。当你放慢脚步时,它也足够沉稳,能应付较慢的长距离跑步。

Velocity Nitro 2 的 Nitro 泡棉更柔软,你会稍微陷进去一点。这使它在轻松配速下感觉非常顺滑舒适,也正是它真正发光的地方。要跑得更快,你需要更主动地发力;虽然它也能应付节奏训练,但在放慢脚步时感觉更自然。

简而言之:Axon 3 更偏向节奏训练,而 Velocity Nitro 2 则更擅长放松的轻松跑。

大底、抓地力与耐用性

两双鞋的大底表现非常接近。Puma 的大底一向出色,而 Velocity Nitro 2 已经累积了大量测试里程,耐用性精准到位,在不同路况下的抓地力也值得信赖。Axon 3 的碳素橡胶大底在抓地覆盖范围上更为集中,但在一次雨天测试跑中,它依然稳健,没有打滑。

两双鞋都能应付大量里程,甚至都能胜任轻度越野跑。硬要说的话,Puma 的耐用性可能略胜一筹,但两者差距并不大。

你该买哪一双?

这两双鞋的实际表现都远超其价格,真的能与更贵的日常训练鞋一较高下,所以选哪双都不亏。

Velocity Nitro 2 凭借更柔软的中底和更宽松、注重舒适度的鞋面,在较慢、较轻松的配速下表现更好。如果轻松、放松的跑步占了你大部分里程,而你仍想保留跑快一点的选择,那它是更强的选择,并且在这次对比中总体上险胜。

至于 Axon 3,则天生偏向节奏训练。它较硬的中底和 rocker 设计让更快的配速更舒适,同时应付轻松跑也完全没问题。如果你的训练周里快跑出现得更频繁,Axon 3 会是更合适的选择。

结论

Saucony Axon 3 和 Puma Velocity Nitro 2 是目前市面上最好的两款平价日常训练鞋。Velocity Nitro 2 在轻松配速下的舒适度上胜出,而 Axon 3 则更轻一些,在你提速时的脚感也更自然。根据你的跑步倾向来选择,选哪一双都不会错。