简体中文 · Ski Reviews
Salomon QST 98 vs Atomic Maverick:你该买哪一款全山滑雪板?
Salomon QST 98 偏向树林与粉雪,而 Atomic Maverick 则更擅长压雪道。本文说明两者的差异,以及哪一款更适合你的滑雪方式。
引言
Salomon QST 98 享有 98mm 级别中最出色的全山自由式滑雪板之一的美誉。这一季除了版面图案更新外并无改动,核心体验依旧:一块活泼、具创新性的滑雪板,在树林中浮力出色,同时在较软的压雪道上也能刻出令人信服的弯。
最自然的对比对象是 Atomic Maverick,两者整体性能十分接近。可以把它们视为近乎镜像的互补:Maverick 是一块以压雪道为先、粉雪为次的滑雪板,而 QST 98 则把优先级反过来,粉雪与树林优先,刻滑居次。两者都位居同级前列,选择的关键在于你在山上大部分时间待在什么地方。

Salomon QST 98 的滑行表现
作为一块 98mm 宽度的滑雪板,QST 98 的浮力表现惊人。摇臂弧度与板头收窄设计是主要原因:板头摇臂较长且颇为明显,板下正拱弧完整,尾部摇臂甚至比更宽的 QST 106 还要多。勺形收窄的板头让转弯启动毫不费力,较短的有效板刃使 176cm 的板长拥有 16m 的转弯半径,比一般全山自由式滑雪板预期的更快。
在雪面上,无论什么雪况,这块板在转弯顶点都感觉干净利落、十分舒适。板型几何中独特的第二隆起让你在转弯全程保持平衡姿态,板子在立刃时稳定扎实,却从不觉得它在牵着你走。左右刃切换迅速,在树林中以及需要快速紧急转弯的时刻尤为受用。
结构与做工
QST 98 采用全白杨木芯,碳纤维与亚麻纤维条(即 CFX 材料)贯穿板头与板尾,为滑雪板提供能量。双板侧壁与面板下方更致密的 ABS 层在不使用金属的情况下增加了力量、抓地力与板下稳定性,使脚感更自然、更灵活。

板头与板尾的软木减震器可减少颤动与震动,使其成为同级中最安静的滑雪板之一。尽管含有碳纤维,几乎听不到金属般的“叮”声,剩余的细微颤动也从不刺耳。这块板并不算轻:176cm 板长每块约 1,883g,但出色的灵活性与活泼感让它在雪上感觉轻盈得多。
Salomon QST 98 最适合谁
这块滑雪板奖励那些把树林和粉雪放在纯雪道刻滑之前的滑雪者。它能以出色的灵活性应对间距狭窄的疏林地带,快速连续地串联转弯,浮力超出 98mm 宽度给人的预期。它尾部还保留足够的自由式趣味,可轻松倒滑并偶尔来个花式动作,尽管它本质上仍是一块定向自由式滑雪板。

有一个 quirks 需要了解:QST 98 不喜欢半途而废的转弯。在陡峭狭窄的雪槽中,当你无法完成一个干净利落的弧线、也无法彻底甩尾泄掉转弯时,它可能产生一种别扭的双重转弯感。但在几乎所有其他场景——从压雪道到粉雪再到树林——它的表现都处于非常高的水准。
Atomic Maverick 的定位
Atomic Maverick 基本上就是 QST 98 的镜像反版。它在压雪道和刻滑精度上胜过 QST 98,如果你的首要目标是雪道性能,它是更强的选择。这并不是说 QST 98 不能刻滑——它在较软的雪面上刻得非常好——而是 Maverick 在更硬的雪况下提供更精准、更有信心的脚感,整体雪道体验也更出色。
如果你的滑雪日是长长的压雪道滑行、偶尔绕道玩粉雪,那 Maverick 是更自然的选择。如果你的滑雪日是搜寻粉雪窝点和树林雪线、以压雪道作为连接,那 QST 98 更合理。
你该买哪一款
这两块滑雪板都非常出色,选哪一款都不会错。决定因素在于你对地形的优先偏好。QST 98 是粉雪优先、刻滑居次的滑雪板,在树林中表现出色,浮力堪比更宽的板子,转弯却比宽度暗示的更快。Maverick 则是压雪道优先、粉雪居次的滑雪板,刻滑精度更锐利,硬雪表现更佳。

如果你住在经常有松软新雪的地方,并热衷于在树林间寻找粉雪窝点,QST 98 会让你感觉就是为你量身打造的。如果你的雪季大多在压实坚硬的压雪道上度过,并追求最精准的转弯,那 Maverick 值得你关注。无论选哪一块,你得到的都是同级中最出色的全山滑雪板之一。
结语
Salomon QST 98 与 Atomic Maverick 分别占据同一高性能全山频谱的两端。根据你的滑雪板整个雪季实际待在哪里来选择,两者都会给你带来回报。

