简体中文 · Ski Reviews
Salomon QST 106 2026 测评:令人满足的粉雪转弯,但存在明显取舍
2026 款 Salomon QST 106 带来轻松易上、令人满足的粉雪转弯,但笨重的操控、板头漂移以及做工质量疑虑令它有所失色。
简介
Salomon QST 106 以 2026 年回归,是全面翻新的 QST 系列中改动最少的型号之一,而这或许正是它依然好用的原因。此次测试的是 189 cm 长度,转弯半径为 20.5 m,单板重量为 2,190 g。零售价通常为 $799.95,不过一些冷门配色,包括 “Almond Milk” 和 “Nirvana”,曾被见到折价至约 $559.96。
Salomon 官方公布的改动相当细微:在同样的软木方案内重新分配软木减震系统,采用新的玄武岩与玻璃纤维混合材料以改善板身弯度与雪刃抓地力,并以一套新系统取代旧的双侧壁结构,旨在带来更一致的转弯。但在实际雪道上,这些改动给人的感觉是温和,而非颠覆性。
雪上第一印象
主要在一个大雪粉日进行道外测试时,QST 106 立刻展现出人们喜欢这款滑雪板的原因。只要稍微后坐,让滑雪板自己接管,它就会稳定进入转弯的弧线中,滑出令人满足、大幅回旋的粉雪弧线,感觉几乎像单板滑雪。这让初学者也能真正轻松获得正面的粉雪体验,尤其是当深雪对你来说还比较陌生时。

与以往 QST 相比有一个明显变化:这款板在比出厂推荐固定点后退一格、约半厘米的位置表现更好。它也是今年测试的 QST 型号中最受青睐的一款,感觉是整个系列中最有个性、最忠于 QST 本色的滑雪板。以 106 的板宽来说,它甚至能滑出像样的刻滑转弯,不过仍比不上同板宽中更专注刻滑的对手。在温暖黏重的雪况下,软木减震表现尚可,而且板身非常沉稳,当雪况在脚下变硬时也不会为难你。
缺点:笨重、漂移、不稳定
核心问题始终一致。这款板依然感觉笨重。它不易于转向调整,在树林中临场应变相比同级别更灵活的选择需要花费真正的力气和体力。它给出的转弯确实不错,但几乎没有细腻度可言:想改变粉雪转弯的形状会显得别扭,这块板基本上只想要一个大幅后坐式的扫雪转弯才能发挥最佳状态。

带来讨喜粉雪手感的方正板头和板尾,也让板头容易相互漂移靠拢,有时一趟至少发生一次。若按出厂线安装,则换成板尾开始出现这个问题。这不是技术问题,而且对至少一位实力强劲的粉雪滑雪测试者来说,这是致命伤。在需要跳转的狭窄地形中,这款板令人别扭且难以信任,一趟趟下来转弯的一致性也不够稳定,到了当天尾声会让人心里发毛。
与上一代相比,改动相当细微。甚至可以说,这一版感觉上稍微更”扶持”,替你多完成一点转弯,同时让你对转弯形状的掌控略微减少。如果你喜欢旧款 QST 106,你大概率也会喜欢这一款。
质量控制疑虑
做工质量值得一提。这些测试板到货时雪刃上已有一些锈迹,板头似乎也容易崩缺;就连安装固定器时都刮出了一条玻璃纤维碎片。纵观 Amer Sports 旗下更广泛的 2026 年 Salomon、Atomic 和 Armada 系列,很大一部分测试滑雪板都出现了某种质量控制问题,从雪刃生锈到板面崩缺不等。这块 106 已是问题最少的之一,但对于这个价位的新板来说,值得把这一点考虑进去,尤其是如果你打算把滑雪板保留超过一两个雪季。

购买建议
实际来说,自己动手安装固定器是件苦差:Salomon 把安装标记放在安装夹具会遮住的位置,钻孔尺寸的指引也容易漏看。如果你购买,请把店内安装的费用或多一份的耐心算进去。
谁适合买这款滑雪板?如果粉雪滑雪对你来说还相对陌生,而你只想在开阔地形中获得可靠、手感良好的转弯,QST 106 正好能做到这一点。可以说它是目前 QST 系列中的最佳选择,也是这位测试者在被迫只能选一块 QST 时会留下的那一款。

谁该另寻他选?如果你是一位技术娴熟、想微调转弯形状、在密林中快速转向,并在滑行线路上发挥创意的滑雪者,更细腻的替代品才更合理。把这款板想成快餐:它旨在让最广泛的人群都能滑出令自己满意的转弯,但同时也非常单一,滑雪者的掌控力有限,也没什么特别值得爱上它的地方。
总结
2026 款 Salomon QST 106 获得扎实的 7.6 分(满分 10 分)。它能滑出真正令人满足的粉雪转弯,在温暖和坚硬的雪况下表现优于多数粉雪板,也比前代更易上手。但板头漂移、转弯形状缺乏细腻度、转弯表现不一致,以及做工质量疑虑,让它难以成为轻松的推荐之选。如果你只想要一个简单、手感良好的粉雪转弯,它能胜任。如果你追求掌控与创意,那就多逛逛吧。