跑鞋买不买：四款进入我们测试清单的鞋款各有话说

前言

每隔一段时间，在正式投入完整评测之前，先把愿望清单理一理是明智之举。目前跑鞋队列里有四款鞋，每款都给一个简单结论：好还是不买。这份清单涵盖一款缓震型日常训练鞋、一款被推向性能领域的 lifestyle 跑鞋、一款大幅重新设计的越野鞋，以及一款定价颇高的环保主打新品。

Asics Gel Cumulus 24：好

在体验过 Asics Gel Nimbus 24 这款缓震扎实、稳定性极高、明显为耐久而打造的跑鞋之后，Cumulus 24 作为一个可能更实惠的日常选项顺势登场。它使用了更多 FlyteFoam Blast——也就是大热的 Novablast 系列所采用的那种泡棉，承诺为日常里程带来讨喜的缓震。鞋面设计和轮廓上有不少向 Nimbus 致敬的痕迹，此外还配备了名为 Asics Light 的新型外底橡胶配方，看来是希望在保留品牌著名的高耐磨抓地力的同时削减橡胶重量。

规格方面，常规测试尺码下落差为 8mm、重量 286 g（10.1 oz），脚跟和前掌都内置 gel。它比 Nimbus 略轻一些，不过差距不算悬殊。鉴于不少跑者都想拿它与 Nimbus 24 做直接对比，这款鞋理应获得明确的好评。

Adidas Yeezy Boost 350 V2：暂时算好

穿着 Yeezy Boost 350 V2 跑步这个念头起初只是个玩笑，但从技术角度审视得越多，它就显得越不那么荒唐。Boost 材料被包覆在中底之内，这种结构与 2020 年的 Boston 9 和 Adizero Pro 上出现的做法颇为相似。Primeknit 鞋面与 Adidas 随处可买的 Ultra Boost 系列也没有太大区别。

问题在于重量和价格。V2 在测试尺码下可能重达 385 g，与 Ultra Boost 相差无几，而且一双通常要价约 250 令吉级别，对于一款跑了 5 到 10 公里后基本无法转卖的鞋来说，这样的赌注不小。结论是暂时算好，前提是能以更合理的价格入手。就算它当跑步鞋不合适，也还能退居二线当作日常穿搭鞋。

Nike Pegasus Trail 4：暂不入手

Pegasus Trail 系列自推出以来一直很受欢迎，第三代更是赢得了“瑞士军刀式跑鞋”的名声：缓震出色、脚背舒适，从散步到徒步样样能干。它的短板是外底，在湿滑路面上抓地不足，而这恰恰是跑者最想改变的地方。

第四代以一次认真的重新设计作出回应：全新、轮廓更立体的中底单元，前掌减少保护脚趾的橡胶，以及完全不同的鞋耳纹路。这里还出现了类似 Pegasus 35 和 36 的外侧落地缓冲垫，整体外观更接近开启这个系列的 Pegasus 36 Trail。另外还规划了 Gore-Tex 版本，不过在天气较暖的夏季推出，时机选择颇有些奇怪。

症结在于重量。Peg Trail 3 本来就已偏重，在未有确认这一版更轻之前，目前的结论是暂不入手，等更多资讯出炉后再重新评估。

Allbirds Tree Flyer：不买

Allbirds 凭借在碳足迹和生产环节上打造出最环保的一批跑鞋而声名鹊起。Tree Flyer 更进一步，采用更轻量的结构和一种据称比以往更有回弹力的新中底材料，设计上与近期 Allbirds 与 Adidas 的联名款颇为相似。意图很明显：让这双鞋跻身真正意义上的性能跑鞋之列。

问题在于价格。在英国售价 150 英镑，比 Allbirds 以往的出品贵了不少，这笔钱几乎能买三双 Reebok Floatride Energy 4 这样的大众价训练鞋。作为该级别的轻松日跑鞋，它很难抗衡 Pegasus 39 或 Puma Velocity Nitro 2 这些常驻测评用鞋。环保理念确实动人，但以多数跑者愿意掏的价位来看，市场还没准备好。因此现阶段结论是：不买。

购买建议

四款之中，Cumulus 24 是最稳妥的选择，兼具 Asics 验证过的耐久与缓震，预期售价还低于 Nimbus 24。Yeezy Boost 350 V2 只有在价格远低于通常 250 的要价时，才值得当作一场有趣的实验。越野跑者应在 Pegasus Trail 4 的确认重量数据公布后再做决定，而心水 Allbirds Tree Flyer 的人，则要衡量环保故事是否值得为它付出比性能更强的传统训练鞋更高的溢价。

结语

两双好评、一双观望、一双明确说不。Asics Gel Cumulus 24 是日常里程的最佳之选，Yeezy Boost 350 V2 只有在价格合适时才值得追一追，Pegasus Trail 4 是一款前景可期、但仍待重量确认的重新设计之作，而 Allbirds Tree Flyer 的环保努力令人敬佩，却败在了价格上。