简体中文 · Running Shoes

三双路跑超马鞋实测:Brooks Hyperion Max 2、Saucony Endorphin Speed 3 与 On Cloudmonster Hyper

一场100英里路跑超马让三双跑鞋接受了严苛考验。以下是它们在马拉松、赛程中段与最后40英里阶段各自的表现。

查看英文版本

简介

用一场100英里路跑超马来测试跑鞋,是最严苛的方式之一,而这正是这三款鞋接受的考验。计划很简单:在双腿状态最佳时,先用 Brooks Hyperion Max 2 跑完前41英里,中段20英里换上 Saucony Endorphin Speed 3,最后40英里在双腿、双脚和头脑都已相当疲惫的情况下,穿上 On Cloudmonster Hyper 完赛。

三双鞋都完成了任务。平均配速大约每公里8分钟,介于9分钟英里到12或13分钟英里之间,赛后双脚几乎完好无损。没有水泡、没有淤黑的脚趾甲、没有磨破的脚趾。事实证明,这种“三鞋策略”本身对任何考虑更长距离超马的跑者都是真诚的建议:脚下不断变换的脚感能保持新鲜感,也避免了可能导致问题的重复性磨损。

测试方式

这场比赛是 Berlin Wall 100,早上6点前起跑,沿途设有寄存包。每双鞋负责不同的阶段:一段感觉轻快的开局马拉松、一段平稳的中段路程,以及一段漫长的缓冲收尾。

清晨微光下,跑者在昏暗林间道路上开启超马赛事

结果在两方面非常明确。Hyperion Max 2 和 Cloudmonster Hyper 当天的表现都优于 Endorphin Speed 3,而 Hyperion Max 2 更是三双鞋中最大的惊喜。

Brooks Hyperion Max 2:首41英里的惊喜

赛前,这是测试中最让人没把握的一双。它 arguably 是为比100英里更快的跑步而设计的,因此存在风险——可能太直接、太竞速,难以支撑六七个小时的站立奔波。但它不仅完成了任务,还超出预期。

它的突出优点是宽大透气的鞋头和轻盈的脚感,同时脚下控制力也在线:落地可靠、过渡流畅,而且能量中底提供了一些助力,但并不激进。后跟有实在的防护,靠后位置的平台也略多,能容纳更靠脚跟而非前脚掌的落地方式。

长距离稳定奔跑时,跑者脚掌踏上柏油路的特写

在这双腿上跑完一整个马拉松后,结论很明确:对于不想要那种极简、纯粹的碳板选项的跑者来说,这是一双值得关注的马拉松鞋。它有竞速感的鞋面、竞速感的鞋舌和竞速感的后跟,但多了一分缓冲和宽容度。对于一场4到4.5小时、想认真应战的马拉松,它确实有爆发力,而且脚感明显比传统的全缓震马拉松选项更有活力。唯一的保留意见是:有些跑者在超长距离时会需要更多缓震。

Saucony Endorphin Speed 3:熟悉的中段路程

这是旧爱,特意舍弃第4代而选择它,就是因为它跑起来略宽一些。它曾陪伴走过多瑙河,因此带着一份感情色彩进入中段的20英里。

当天,它是感觉最“吃亏”的一双。尽管与 Hyperion Max 2 相比后跟堆叠更高、前脚掌平台更宽,但路面反馈更直接一些,脚部疲劳感也更明显,而随着里程累积,较窄的鞋头也逐渐显露问题。它是三双鞋中唯一让人真心觉得换下来是种解脱的。

跑者在长距离赛程中穿过茂密的森林路段

但这并不表示它是双差鞋。在脚下,它提供了与 Hyperion Max 2 大致相同的地面反馈,可以说整个底部还多一点缓冲,依然能帮助配速保持节奏。但在这三双之中,如果跑完整的100公里或100英里路跑超马,它不会是首选。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

On Cloudmonster Hyper:最后40英里的极致舒适

这是已经陪伴完成 Comrades Marathon 的一双,也理所应当地进入了最后的寄存包。疲惫的双脚穿上的第一印象是:选得完全正确——它的缓震厚实却不软塌,是那种只是化解路面冲击、而不吸走能量的缓震。

鞋头空间充裕,而这种“隐形般”的舒适感正是它成为长距离利器的原因。它略微解放双腿,带来流畅、可靠、一致且稳定的脚感,却又不显得沉重笨拙。40英里下来唯一的真正抱怨是鞋子有点吱吱作响,到赛程尾声时着实有点受不了。

长赛程尾声,跑者在补给站稍作停留

赛后,这双鞋凭借其超马潜力,地位确实不断提升。作为日常训练鞋,它 arguably 定价偏高;但作为一双适合4.5、5或6小时舒适奔跑的稳健马拉松鞋,它干得很出色。此后它也接受了同级别其他极厚缓震训练鞋的比较,在未来的路跑超马中,它依然稳居候选之列。

该选哪一双

这场比赛的结论很直接。如果你想要一双可靠、能干、略带竞速感、鞋头宽敞的马拉松鞋,而且不介意少一点缓震,那么 Brooks Hyperion Max 2 可以胜任,尤其适合4小时左右的全马。如果你想要那种能化解路面冲击却不觉得黏滞的极致舒适——无论是长距离超马还是慢速马拉松——On Cloudmonster Hyper 就是答案。Saucony Endorphin Speed 3 依然是一双讨喜且能干的鞋,但就这次的实证来看,在超长路跑距离上,它排在另外两双之后。

结语

在一场100英里路跑超马中轮换三双鞋,让双腿保持得异常新鲜、双脚完好无损——Brooks Hyperion Max 2 和 On Cloudmonster Hyper 的表现都远超预期,而 Endorphin Speed 3 则略逊一筹。对于更长距离的超马,轮换脚下脚感是值得效仿的策略;如果只选一双,竞速向的场合选 Hyperion Max 2,或追求极限距离舒适感选 Cloudmonster Hyper,都是这里最稳妥的选择。

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30