简体中文 · Bike Buying Guide
公路车 vs 砾石车:你应该如何选择?
通过对几何结构、重量、传动系统和轮胎间隙的详细对比,帮助你判断哪种车型更适合你的骑行需求。
简介
如果你正在考虑购买新车,公路车与砾石车之间的选择变得愈发重要。这两个类别都已显著进化,在相似的价格区间内,它们的区别并不总是显而易见。为了理清这一选择,我们对比了两款价格几乎相同的车型:碳纤维公路车 2025 Orro Gold Evo 和碳纤维砾石车 2025 Boardman ADV 9.2。两者都配备了现代化的组件和碟刹,但它们的设计初衷截然不同。了解这些关键差异将帮助你选择最适合你骑行需求的车型。
了解几何结构的差异
公路车与砾石车之间最显著的差异在于几何结构。像 Orro Gold Evo 这样的公路车专为铺装路面的速度而设计,其几何结构优先考虑空气动力学和动力传输。头管较短,使你的身体在车把上方处于更舒展的姿势。座管角度更陡,将你的坐垫位置进一步前移至踏板上方,从而在剧烈骑行时提高动力传输效率。

相比之下,砾石车的几何结构旨在提供不可预测地形上的稳定性和操控性。Boardman ADV 9.2 拥有更高的头管,使你的姿势更直立,减少了在岩石下坡路段翻车的风险。座管角度更缓,将坐垫向后轮方向略微移动,从而在下坡时提供更好的稳定性。砾石车的轴距也更长,以容纳更宽的轮胎,这使得它们在公路上的灵活性稍逊,但整体稳定性更佳。
车把宽度也起着重要作用。公路车通常配备较窄的车把,以提高空气动力学性能和响应速度。砾石车则使用更宽的车把,以便在应对技术性地形时获得更好的操控性和稳定性。
轮胎间隙与多功能性
这两款车最明显的区别之一是轮胎间隙。Orro Gold Evo 可容纳最大 30mm 的轮胎,这是公路车的典型配置。而 Boardman ADV 9.2 则可安装最大 42mm 的轮胎,开启了更广泛的骑行可能性。

轮胎间隙决定了你可以去哪里骑行。如果你计划只在铺装公路上骑行,28 到 32mm 的轮胎就足够了。对于轻度砾石和非铺装路面,32 到 40mm 的轮胎表现良好。对于粗糙的砾石和更崎岖的地形,你需要至少 42mm 的间隙。砾石车的关键优势在于,你可以使用更宽的轮胎在公路上骑行,但公路车无法安全地使用窄胎进行越野骑行。这种不对称性很重要:砾石车可以胜任公路车的工作,反之则不然。
重量考量
尽管建议零售价几乎相同,但 Orro Gold Evo 的重量为 8.7 kg,而 Boardman ADV 9.2 的重量为 9.2 kg。这 500 g 的差异源于多个方面。砾石车车架通常使用稍厚的碳纤维叠层,以抵御碎石撞击和冲击。砾石轮组通常具有更高的辐条数和更宽的轮圈,以应对更宽的轮胎和更粗糙的地形。轮胎本身,加上自补液和内胎,也增加了砾石车的重量。对于大多数骑手来说,这种重量差异在实际骑行中可以忽略不计,但这意味着公路车在加速和爬坡时会感觉稍微灵敏一些。
传动系统:常被忽视的差异
这两款车之间的传动系统差异揭示了基本的设计理念。Orro Gold Evo 使用 2x 传动系统,前部有两个牙盘,后部有 12 片飞轮,这是公路车的典型配置。Boardman ADV 9.2 使用 1x 传动系统,前部只有一个牙盘,后部有 12 片飞轮。

虽然 1x 设置看起来档位较少,但它实际上提供了更宽的整体齿比范围。然而,代价是单个档位之间的跳跃幅度更大。在公路车上,由于档位间距较小,你可以在平稳骑行时找到舒适的踏频。而在砾石车上,你可能被迫在“太轻”或“太重”的档位之间做出选择,这在团体骑行或试图保持特定配速时可能会令人沮丧。
Orro Gold Evo 让你在双腿感到不适之前,可以达到约 65 km/h 的速度。Boardman ADV 9.2 在最高档位时,速度上限约为 55 km/h。对于休闲骑行,这种差异很小,但对于专注于平均速度或团体骑行的骑手来说,公路车具有明显的优势。
Road CC 团队观点
当我们询问 Road CC 团队如果只能选择一辆车,他们会选择公路车还是砾石车时,答案很有启发性。同时评测公路车和越野车的 Matt Page 选择了砾石车,并指出任何有越野背景的人都可能会做出同样的选择。George 更喜欢公路车,理由是他家附近有许多安静的公路,而砾石路段较少。Road CC 的联合创始人 Tony 虽然自己不常骑砾石路,但也选择了砾石车,看重其多功能性和通勤潜力。Emily 和 Dave 也倾向于砾石车,Dave 建议将一辆轻快的砾石车搭配一套备用的光头胎,作为终极的“一车多用”解决方案。
做出最终决定
在公路车和砾石车之间做出选择,取决于你对几个关键问题的回答。首先,你是否想进行越野骑行?如果是,砾石车是你唯一的选择。其次,你是否专注于最大化在铺装路面上的平均速度?如果是,公路车将帮助你实现更高的速度。第三,你是否会进行团体骑行或在公路上与他人竞技?在这里,公路车更紧密的档位间距和更轻的重量提供了优势,尽管配备光头胎的砾石车依然具有竞争力。

最后,你想要挑战多崎岖的地形?这决定了你需要多大的轮胎间隙。如果你从不离开铺装路面,公路车就足够了。如果你偶尔会遇到非铺装小径或砾石路,砾石车的价值就会日益凸显。
好消息是,现在的自行车市场在整个频谱上都提供了选择。耐力型公路车正在获得更宽的轮胎间隙,砾石车从竞速导向到多日探险车型应有尽有,而全地形公路车则占据了中间地带。对于大多数骑手来说,砾石车在不牺牲太多公路性能的情况下提供了更多的多功能性。公路车在铺装路面上表现出色,但无法胜任越野骑行。如果你对未来的骑行需求有任何疑虑,砾石车是更稳妥的选择。
结论
2025 Orro Gold Evo 和 2025 Boardman ADV 9.2 在各自的价格区间内都是出色的车型。公路车在铺装路面上速度更快,并为平稳骑行提供了更好的档位渐进性。砾石车则更加多功能,通过选择合适的轮胎,能够同时胜任公路和越野骑行。如果你只能拥有一辆车并希望获得最大的灵活性,砾石车是更实用的选择。然而,如果你的骑行完全在铺装公路上进行,并且你优先考虑速度和效率,那么公路车仍然是更好的选择。