简体中文 · Running Shoes
Puma Magnify Nitro 2 vs New Balance 1080 v13:两款顶级缓震跑鞋,两种截然不同的脚感
今年的两款重量级更新都带来柔软的缓震体验,但偏硬、更平衡的 Magnify Nitro 2 与更软、更绵的 1080 v13,分别适合截然不同的跑者。
引言
顶级缓震跑鞋今年表现强劲,其中两次最重磅的更新来自 Puma 和 New Balance。Puma Magnify Nitro 2 和 New Balance 1080 v13 都是大尺寸、舒适的日常训练鞋,但它们对“绵软”脚感的诠释明显不同。我们把两双鞋都上脚实测,看看各自适合哪类跑者。
参数对比
Magnify Nitro 2 是两者中较便宜的一款,英国售价 £130,美国售价 $140;而 1080 v13 在英国为 £160,美国为 $165。Puma 也更重一些,UK 9 尺码为 298g(10.5oz),New Balance 则为 273g(9.6oz);它的前后落差也更高,为 10mm,而 1080 v13 为 6mm。
在鞋面结构上,Magnify Nitro 2 采用工程网布鞋面,鞋舌和鞋领填充充足,并加入 power tape 元素以增强结构支撑,鞋底两侧还有泡棉包覆和高性能后跟稳定片,为高堆叠的 Puma Nitro 泡棉提供稳定性。这是一种注入氮气的 TPE 材质,而全掌 Nitro 中底也与初代 Magnify 的混合泡棉设计有所不同。Puma Grip 橡胶外底覆盖面积良好,中部略露出少量泡棉,有助于让从脚跟到脚尖的过渡更顺滑。

1080 v13 则采用了更软版本的 New Balance Fresh Foam X,脚感明显比以往世代更绵软,搭配网布鞋面和充裕的后跟衬垫,上脚时非常舒适。它的外底在前掌和脚跟等关键受力区域橡胶覆盖良好,不过橡胶厚度不及 Puma。
合脚度与尺码
两位测试者都发现这两双鞋的合脚度相当直接。两双鞋的内部空间相近,前掌 toe box 空间充足,包裹锁定也不错。Magnify Nitro 2 的前段略带袜套式弹力,所以前掌会感觉稍微更贴脚一些。
有一个尺码细节值得留意:同样是 UK 9 尺码,一位测试者穿 Puma 需要选 US 10,而穿 New Balance 则选 US 9.5。New Balance 在英国与美国尺码转换时有时会偏短,但 1080 v13 没有这个问题,所以按平时跑鞋尺码下单,两双都适用。
实际跑步体验:缓震与回弹
这正是两双鞋真正拉开差距的地方。如果把缓震软硬度想象成一个刻度尺,1080 v13 稳稳落在偏软的一端,与 Cloudsurfer 这类鞋同属一个世界。它带来一种以往版本所没有的、奢侈的大幅下陷软感,对脚跟先着地的跑者尤其明显,脚跟处有大量泡棉可供下陷。代价是回弹反弹感并不算强。

Magnify Nitro 2 则偏硬,泡棉密度更高,脚下感觉更有反应力和弹性。它绝不属于“硬”鞋,而是一款平衡之作:即使在轻松跑时,你也能感受到一个稳定、带回弹的平台。它的性格更接近 Triumph,一款适合高跑量的扎实日常训练鞋。
抓地力、稳定性与耐用性
在冬季跑步方面,还有两点更偏向 Puma。它的 Puma Grip 橡胶外底比 1080 v13 的更厚、抓地更强,在湿滑、铺满落叶的人行道上优势明显;而且更硬实的平台也让它成为两双鞋中更稳定的一款。
耐用性方面的观察虽处于早期,但已具参考价值。1080 v13 跑了大约 90km 后,软泡棉已开始出现可见的压缩痕迹。相比之下,Nitro 中底在相近里程后毫无变化,其弹性意味着它的脚感应能更持久地保持。虽然两双鞋都不是定位为竞速鞋,但 Puma 偏硬的泡棉让它在渐加速跑中多了一点灵活性。

你该买哪一双?
一位测试者选择了 1080 v13,正是看中它极其柔软的脚感,用于轻松的 10K 至 15K 日常跑步,配速约 5:20 每公里,没有计划任何比赛或间歇训练。如果你热爱绵软缓震,这种脚感在市场上更少见、更有辨识度,也是更容易向大众推荐的一款。

另一位测试者则选了 Magnify Nitro 2,认为它更适合 10K 以上的长距离跑步——在那样的距离里,1080 v13 的柔软感会开始让人疲劳。Puma 是更全能的选择:泡棉更有弹性、抓地力更强、稳定性更好、用途更广,价格也更低,加上 Puma 频繁的促销,值得持续关注。
结论
两者都是出色的顶级缓震更新,只是面向不同的口味。如果你想要最柔软、最奢华的脚感,且主要跑较短的轻松里程,选 New Balance 1080 v13。如果你想要一款更平衡、更耐用的全能跑鞋,能在长距离后段依然保持活力且价格更低,那就选 Puma Magnify Nitro 2。