简体中文 · Coffee Gear
便携式浓缩咖啡机对比:四款设备在真实环境下的实测
在船上、巴士、缆车和屋顶等真实场景下,对四款便携式浓缩咖啡机进行实测。哪一款能在便携性与咖啡品质之间取得最佳平衡?
简介
便携式浓缩咖啡机的魅力毋庸置疑:无论是在山上、船上还是城市街道,都能随时随地冲煮出一杯地道的浓缩咖啡。然而,浓缩咖啡对技术要求极高,在厨房以外的环境制作确实充满挑战。本次对比测试了四款热门的便携式咖啡机,旨在帮助你了解每款产品的优缺点及妥协之处。
Wacaco Picopresso:小巧且强悍
Picopresso 配备了一个设计精良的旅行收纳盒,除了热水和咖啡粉外,所需的一切工具应有尽有。盒内包含粉碗、压粉锤、布粉针、滤篮和底座。该设备通过侧面的手动泵压机制来建立压力,尽管起初令人怀疑,但实际效果出奇地好。

在实际使用中,Picopresso 表现出色。使用 15 克新鲜研磨的咖啡粉,经过布粉针处理并压实后,通过手动泵压即可萃取出相当不错的浓缩咖啡。裸底滤篮的设计让你能直观地看到萃取过程,视觉效果令人满足。其咖啡品质确实优秀,往往超出了人们对这种紧凑型设备的预期。
不过,它也有明显的缺点。该设备需要预热,否则第一杯咖啡的温度可能会偏低。滤篮的做工略显廉价,孔洞处理不够精细,许多用户会选择更换第三方 IMS 滤篮(需额外花费约 £130)。塑料材质在频繁携带或跌落时存在耐用性隐忧。此外,由于没有压力表,你只能凭感觉而非数据反馈来控制压力。
综合其价格和表现,Picopresso 的能力令人惊喜。它是本次测试中最便携的选择,且能制作出真正可口的浓缩咖啡。
Handpresso Wild:经济实惠但表现平平
Handpresso 于 2008 年推出,采用了不同的设计思路:它本质上是一个带有咖啡适配器的自行车打气筒。你需要通过泵压直到压力表显示 15-16 bars,然后将设备倒置在杯子上释放咖啡。售价约 £60,是本次测试中最便宜的选择。
其根本问题在于极小的滤篮,仅能容纳 5 到 5.5 克咖啡粉。这个粉量不足以制作出令人满意的浓缩咖啡,且滤篮设计导致填粉过程非常麻烦。由于没有附带压粉锤,你只能自行想办法。水箱容量较小,冲煮过程中经常出现通道效应,导致粉饼破碎,萃取出的咖啡既稀薄又不均匀。

该设备确实附带了一个 ESE (Easy Serve Espresso) 咖啡包适配器。使用咖啡包可以稍微提高一致性,但最终的咖啡表现依然令人失望:油脂极少、分量小,且口感平庸。
Handpresso 给人的感觉就像是 2008 年的遗物,多年来未曾进化。其投入产出比很低,结果往往不尽如人意。作为新奇玩意儿玩玩还可以,但对于追求品质的便携式咖啡冲煮来说,很难推荐。
UniTerra Nomad:灵活且独特
Nomad 是一款外观醒目的蓝色方盒,售价约 $250。其设计非常规:滑动托盘充当手柄,侧面的跷跷板机构用于泵水,压力表则显示是否处于 6-10 bars 的理想萃取区间。水箱容量为 300 ml,对于便携式设备来说相当慷慨。
Nomad 包含一个 True Crema Valve,即使使用研磨度较粗或品质一般的咖啡粉,也能获得不错的结果。跷跷板泵压机构直观且易于操作。其咖啡品质确实很好,大水箱带来的灵活性意味着你可以根据需要制作长萃取 (Lungo) 或混合手冲风格的咖啡。

但缺点也很明显。手柄设计需要清洁多个部件(滤篮、底部、托盘),在没有水槽的情况下非常繁琐。出水口与平面的间隙较小,难以使用电子秤。其外观设计也颇具争议。水箱大小带来热稳定性方面的权衡:水量大意味着温度保持更好,但如果只装少量水,温度下降会非常快。
Nomad 的定位有些尴尬。它对于真正的背包旅行来说太大,但又需要平坦的表面,且最好有水源。它确实有趣且功能强大,但你必须接受它的一些怪癖。
Flair PRO 2:性能出色但便携性稍逊
Flair PRO 2 是一款全手动杠杆式浓缩咖啡机,拥有金属框架、冲煮头、活塞和压力表。其做工精良,全身采用坚固的金属部件。当你拉动杠杆时,可以清晰感受到压力,从而直接控制萃取过程。
在条件合适时,Flair 能制作出极佳的浓缩咖啡。压力表提供清晰的反馈,杠杆机构的操作感非常令人满足。其制造品质明显优于其他设备,关键部位均采用实心金属结构。
便携性是 Flair 的短板。虽然它配有便携包,但实际上它需要一张平坦的桌子才能安全操作。在船上、巴士或缆车上拉杆冲煮是不切实际的。它还需要额外的热源(如 Jetboil)来加热水、磨豆机,最好还要有电子秤。在没有桌子的野外环境下,它基本无法使用。

Flair 是一款性能出色、做工精良的浓缩咖啡机,虽然可以携带,但它并不像 Picopresso 或 Nomad 那样真正便携。它更适合在度假屋或有桌子的露营地等固定户外场所使用,而非真正的移动冲煮。
你应该选择哪一款?
答案取决于你的实际使用场景。如果你经常徒步登山或追求极致紧凑,尽管有缺陷,Picopresso 依然是首选,建议尽早升级滤篮。如果你在旅行中能使用桌子和热水,Nomad 提供了灵活性和不错的咖啡品质。Flair 最适合固定户外使用,且能进行妥善设置。除非你特别追求最低价格并能接受平庸的结果,否则不建议购买 Handpresso。
在意想不到的地方冲煮浓缩咖啡确实有一种独特的乐趣。在船上、巴士或屋顶上成功萃取出一杯地道咖啡的成就感,让咖啡本身变得更加美味。如果你拥有其中一款设备,带它去一些不寻常的地方吧,路人投来的好奇目光绝对值得。
结论
便携式浓缩咖啡机已有了显著进步,但每种设计都在真正的便携性、咖啡品质和易用性之间进行了权衡。对于大多数用户而言,Picopresso 在便携性和性能之间取得了最佳平衡;Nomad 则适合那些重视灵活性且不介意其独特之处的用户;Flair 在咖啡品质上表现卓越,但需要合适的设置环境。请根据你实际的冲煮地点和方式进行选择,而不仅仅是被概念所吸引。



