Patagonia Micro MLC 22L vs Mini MLC 30L：哪款旅行包更值得你花钱？

简介

乍看之下，Patagonia Micro MLC 22L 和 Mini MLC 30L 听起来像同一款包的两个尺寸。实际上，它们是两款差异非常大的背包，而且这些差异比规格表上那两升的差距所暗示的要重要得多。两款同时使用对比之后，其中一款明显是更全面的旅行包首选，另一款则角色较窄但依然有用。以下是详细对比。

容量：数字可能造成误导

Micro MLC 的尺寸为 20 x 12 x 7 英寸，而 Mini MLC 则是 18 x 12 x 7.5 英寸。纸面上看，Micro 似乎只是比 Mini 稍矮一点的版本。但现实中，一旦开始装东西，这个尺寸差异就会非常明显。

用泡棉颗粒进行的容量测试显示，Micro 的实际容量约为 20 公升，略低于其标示的 22L。由于小件物品的收纳位于一个细长的内部隔层，而衣物只有一个网布拉链口袋，外加一个外置扩展口袋，你必须把整只包装满才能接近其标称容量。在日常使用中，它会比数字所暗示的更小。

除非你是坚定的极简主义者，或者这只包只用于一两晚的短途行程，否则对大多数旅行者而言，Micro 很可能会显得太小。

收纳设计：两款截然不同的包

尽管名称相似，这两款包的收纳设计却几乎完全不同。它们使用类似的硬件、面料和相似的背包背负系统，但相似之处到此为止。

Mini MLC 配有顶部暗袋、侧面水瓶袋、位于包身背面的大型专用电脑隔层，以及正面装备挂环，可以穿入弹力绳将外套或毛巾绑在包外。Micro 几乎省去了这一切：没有顶部暗袋、没有水瓶袋，它的菊花链装备挂环也不对称延伸到另一侧，因此无法架设任何结构化的绳索系统。取而代之的是一个较大的侧面朝前的拉链前袋。

内部设计：面板式 vs 蛤壳式

Mini 采用面板式开启，展开成一个大型旅行袋式主隔层，配有网布盖板固定装备，盖子一侧还有两个较小的拉链收纳袋。整个背板可单独打开，露出电脑和平板两个隔层，另外还有额外的隔层、分隔板和一个科技装备拉链口袋。它容量大、直观、容易打包，也非常适合搭配收纳袋使用。

Micro 则采用截然不同的蛤壳式双隔层设计。较大的一侧配有拉链网布口袋，可装下大部分衣物、盥洗包和体积较大的装备。另一侧则专用于小件物品和科技装备收纳，背包一侧设有两个隔层和一个拉链口袋。它大约能装两套衣服、极简盥洗包、行动电源、充电器、耳机、充电线和一台电脑，前袋还额外提供了独立空间，可放太阳眼镜、小型相机和旅行钱包。

Micro 的电脑隔层感觉松垮

Micro 给人的感觉是应该有一个外置电脑隔层，但它并没有。取而代之的是科技装备后方一个位置尴尬的双开口隔层。对于较大的电脑来说，它还算好用，取放也十分方便，因为即使包已拉上拉链，也能取出电脑。

然而，放入较小的 14 英寸电脑时，贴合度就很松。没有任何东西能牢牢固定电脑，当包打开时，电脑感觉随时可能滑出来。

背负系统：腰帶转换 vs 隐藏式背带

两款包都会把背包肩带收起来，让外观更简洁，但肩背的选择有所不同。Mini MLC 拥有最巧妙的系统之一：附赠的腰带会穿过包的内部，由一小块魔术贴固定。把它拉出来后，它就变成肩带的衬垫，可将背包转换为侧背包。这套系统运作良好，只是背带延伸长度有限，而且侧背也不是最舒适的背负方式。

Micro 则省去了腰带，以它的尺寸来说也合理，改为在背垫后方隐藏一条长背带。收起一端的底部背带，让另一端留在外面，接上肩带，就能变成手提包式的侧背模式，还能快速拿取前袋内的物品。与 Mini 一样，背包模式仍是更舒适的选择。

购买建议：只买一包，还是当第二只好包？

如果你只能在两款之间选一个，Mini MLC 30L 是更稳妥的选择。它的装载量远超对方但体积没有大多少，价格只贵约 25%，更容易打包、收纳更好、电脑携带更佳，而且凭借前挂背带和侧面水瓶袋，用途也灵活得多。

Micro MLC 22L 更适合作为第二只包。它的行李箱穿杆套可让它挂在拉杆行李箱上，内装备用衣物和装备；对于温暖天气下两三天的轻量极简短途旅行，只要你能把物品压缩得很小，它完全可以胜任。

总结

Patagonia Mini MLC 30L 是能力更强、用途更广的旅行包，如果这将是你的唯一一包，选它准没错。Micro MLC 22L 则是一件用途更窄的工具：适合轻量极简旅行，作为拉杆行李箱的伙伴也确实好用，但对多数人来说，它太小、收纳太简陋，不足以作为主要的单包旅行装备。