简体中文 · Trail Running Shoes

On Ultra 评测:一双为全日舒适而生的长距离越野跑鞋

On 全新 Ultra 越野跑鞋承诺提供全天候舒适感与足下保护,适合长距离跑步。我们在炎热、尘土飞扬的小径上实测,看看它的真实表现。

一双浅灰色越野跑鞋,展示网布鞋面和带鞋齿的外底

查看英文版本

简介

On 一直忙着扩展其越野跑产品线,而全新的 On Ultra 则位居顶端,是该品牌的长距离选项。理念很简单:一双专为在山径上长时间奔跑而打造的鞋,提供全日舒适感与扎实的足下保护。我们带着它进行首次实测,跑了公路、沙地与压实石路混合的路线,看看它是否兑现了这一承诺,以及与 On 早前的越野跑鞋相比表现如何。

在英国零售价为 £150,它与 On 的 Fell 和 Trail 鞋款处于完全相同的价格区间,因此值得一问:Ultra 究竟与其同门兄弟有何区别。

这款产品适合谁

Ultra 面向想要一双鞋应对长距离山径日的跑者:足够的缓震让双脚在数小时后依然舒适,足够的保护以应对碎石路面,以及一只可应对混合路面的多功能外底。它并非定位为比赛鞋或快速轻量化的选项。如果你的跑步涉及在多变地形上长时间、稳定的行进,这正是 On 设计的目标人群。

鞋款数据与构造

我们这双 UK 9.5 的测试鞋重量为 319 g,后跟堆叠高度 30 mm,前脚掌 22 mm,采用 Vibram 大底系统。把鞋翻过来,你会看到 Vibram Megagrip Litebase 橡胶外底,鞋齿分布为中央 4 mm 与外围更深的 6 mm 混合设计。

构造方面最能看出它与 On 其他越野跑鞋的家族相似性。双层工程网布鞋面的外观与手感都非常接近 On Trail 鞋,同样的 X 鞋带系统也回归了——两条鞋带在足中段交叉,带来均匀而稳固的锁定。前部保护来自一个厚实的鞋头护块,后跟杯则增加了后部结构支撑,拉环让穿脱更为方便。

一个虽小却令人欣喜的细节:原装鞋垫确实出色,具有真正的缓震、贴合的形状和支撑性,并且在鞋内不会移位。这提醒我们,一个优质鞋垫对整体舒适感的贡献有多大——尤其对比某些品牌仍在使用的那种薄如纸片的鞋垫。

合脚度、鞋面与鞋带

On 寄来的这双 Ultra 是 regular plus 版型,即比标准 regular 版型更宽的选项。额外的宽度带来了明显差别。鞋码标准,鞋头长度合适,而更宽敞的鞋头明显更宽容。

越野跑鞋鞋面,展示工程网布与交叉鞋带系统

对于大多数跑者,我们的建议是选择 regular plus 版型,除非你的脚确实很瘦。regular 版型更像是精密、非常窄的剪裁,而 regular plus 则接近大多数其他跑步品牌的标准版型。话虽如此,鞋头仍然收窄得较早,末端也偏窄;更方正的形状会更好。

X 鞋带系统在足中段提供了牢固的包裹,但在跑步初期,后跟有些许晃动。脚踝领口略有外扩,重新系紧鞋带有所帮助,不过鞋子后端始终没有完全锁定到位。

缓震与中底表现

On 将 Ultra 定位为一款深缓震、全天舒适型越野跑鞋,其堆叠高度比 Trail 鞋略深,不过只深了 3 mm——对于一款顶着 Ultra 之名的鞋来说,这只是小幅升级。按压泡棉时,它并不显得特别柔软。与当今一些越野跑鞋采用的现代泡棉相比,这款中底偏硬。

跑者在明媚阳光下于蓝色海岸旁的沙质小径上奔跑

实际上,额外的堆叠高度仍然有所帮助。它在跑步初期公路段带来了多一点舒适感,在碎石和石子地面上则提供了明显更多的足下保护。但要称它为深缓震鞋就有些勉强了。它的实质内容比 On 的 Trail 鞋多,只是没有营销宣传所暗示的那种绵软脚感。

外底抓地力与地面反馈

Vibram Megagrip Litebase 外底是最突出的传承之处,它也是早前 Trail 鞋最亮眼的特点之一。在干燥的沙地上,4 至 6 mm 混合鞋齿纹路提供了良好的抓地力,作为一双缓震鞋,它的地面反馈也相当不错,全程跑感稳定踏实。

越野跑鞋外底特写,展示深鞋齿与黏性橡胶配方

坚硬压实的石子小径同样应对自如。我们的测试恰逢炎热干燥的天气,没有遇到湿滑的岩石或泥泞,因此无法提供潮湿环境下的第一手结果,但 Megagrip 在湿滑多石地形上的口碑早已广为人知。凭借这款外底与鞋齿设计,Ultra 看起来能应对绝大多数路面状况,这使它真正多才多艺,尤其适合英国的山径。网布鞋面的透气性在 29 度的炎热测试日也发挥了作用。

购买前需考虑的事项

最主要的顾虑是缓震深度。对于一款专为长距离和全天舒适而设计的鞋,我们希望足下的缓震能再多一些。如果你想要一双真正绵软的极限缓震越野跑鞋,它可能无法带来你所期待的脚感。

其次,Ultra 与 Fell 和 Trail 鞋有很多共同之处:相同的价格、相同的鞋底系统、相同的鞋带设计,以及非常相似的鞋面。如果没有更宽的 regular plus 版型,两者的差别会很难分辨。希望 On 未来能更清晰地区分这三款鞋,比如采用不同的鞋面或中底泡棉配方。

最后,后跟锁定只是勉强合格。通过仔细系鞋带可以应对,但要求后跟完全锁定的跑者或许应在购买前先试穿。

购买建议

如果你想要一双码数标准、多功能的越野跑鞋,具备出色的 Vibram 抓地力、良好的足下保护,并且 regular plus 版型适合中等脚宽的跑者,那就选择 On Ultra。它最适合长距离、稳健的混合地形(以干燥为主)山径跑,而非短距离快速冲刺。如果深缓震或完全锁定的后跟是你的首要需求,建议先试穿或考虑其他选择。

结论

On Ultra 在抓地力、合脚度和多功能性方面都很容易让人喜欢,而且由于其更宽敞的 regular plus 版型与略深的堆叠高度,我们更喜欢它胜过 On Trail 鞋。但作为一款长距离跑鞋,它的深缓震全天舒适度并未达到其名字所暗示的水平,而且它与 On 其他越野跑鞋过于相似,使其作为独立选购的合理性打了折扣。一双能力出色、用途广泛、确有亮点的越野跑鞋,只是被保守的缓震和似曾相识的设计拖了后腿。

产品链接

查看 On Ultra 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 On Ultra 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Hoka Challenger ATR 7 GTX 评测:湿地越野专属战靴

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX 评测:湿地越野专属战靴

Hoka 的 Challenger ATR 7 GTX 并非越野版 Clifton,但凭借防水 Gore-Tex 鞋面和可靠的鞋钉,它在湿冷恶劣的路况中确实占有一席之地。

2026/10/1
Hoka Challenger ATR 7 评测:一双舒适的路跑越野两栖通勤鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 评测:一双舒适的路跑越野两栖通勤鞋

一款轻盈柔软的中性越野跑鞋,在公路与越野混合路线上表现出色,但外底耐用度存在明显取舍,购买前需权衡。

2026/10/1
Hoka Evo Speedgoat 对比 Speedgoat 5:哪款越野跑鞋更胜一筹? 封面图片

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat 对比 Speedgoat 5:哪款越野跑鞋更胜一筹?

深入对比 Hoka 的两双越野跑鞋,从重量、鞋面耐用性、缓震、抓地力、贴合度和性价比等方面逐一比较,帮你选出最适合自己的那一双。

2026/10/1