简体中文 · Running Shoes
On Cloudsurfer 对比 Cloudsurfer 2:哪一双值得纳入你的跑鞋轮换?
近距离对比 On 这款柔软的中性训练鞋,比较重量、贴合度、脚感,以及第二代到底改了什么。
简介
On 的 Cloudsurfer 系列一直是品牌产品线中的“另类”。当 On 旗下许多鞋款都偏硬、偏弹时,初代 Cloudsurfer 却明显偏软,是一款以 CloudTec Phase 中底为核心、采用斜向切割纹路的柔软中性训练鞋。到了 Cloudsurfer 2,On 选择的是精进原有配方,而不是彻底推翻,最终呈现出一名真正找到自己定位的选手:一双日常训练主力鞋。
本文将从规格、贴合度和脚感三方面对比两个版本,帮你判断哪一双更适合你的跑步方式。
规格速览
初代 Cloudsurfer 的官方标称重量为男款 US 9 尺码 245 g(约 8.6 oz),落差 10 mm。On 并未公布完整的堆叠高度,但第三方数据约为后跟 37 mm、前掌 27 mm。各家零售商的重量标称略有出入,大致落在 200 克出头的区间。
Cloudsurfer 2 则稍重一些,男款 US 9 尺码为 261 g(9.2 oz),落差 9 mm。官方堆叠高度同样未公布,但最可能的解释是前掌下方多了一毫米的泡棉,在脚掌落地处增加了缓震。部分增重也来自重新设计、用料更足的外底。
鞋面与贴合度
鞋面方面,两双鞋相当接近。两款鞋面透气性都很好,既然初代在这方面的表现已经不错,就很难说第二代在透气性上有质的飞跃。两款的宽度都很宽裕:脚跟与中足属于正常宽度,前掌可能略宽,整体内部空间充裕。

差异体现在细节上。Cloudsurfer 2 的后跟领口更柔软,而更新后的鞋舌是最亮眼的变化。它比初代更厚,能很好地保持形状,表面带有轻微纹理,能更好地贴合脚背。虽然不是连体式鞋舌,但该区域的锁定性明显提升,且不会造成压迫感。
Cloudsurfer 2 的鞋带系统也更加传统,贯穿全长,只有最顶端和最底端使用弹性鞋带孔。初代的分段式弹性鞋带布局容易缠绕,需要反复调整才能锁紧。综合效果是,Cloudsurfer 2 能把脚更好地固定在中底平台上,这本身就是一项有意义的升级。
脚感与中底
初代 Cloudsurfer 初踩时脚感非常柔软,部分原因是 CloudTec Phase 的几何结构配合贯穿中底的斜向切割,赋予鞋款极大的形变空间。Cloudsurfer 2 则稍偏硬一点,不过这似乎更多来自外底,而非泡棉本身的改变。

新版外底明显更厚,泡棉的支撑感也更强一些,或许能让它在日常训练中更耐用。它依然是柔软的体验,只是不算极致软弹。略偏硬的调校让鞋款拥有均衡的 rocker 滚动轮廓,前掌也不再像初代那样容易向两侧偏移。

抓地力是另一个明显的进步。On 重新设计了外底,覆盖面积更大,即使在可跑的土路上,抓地表现也相当明显。两款鞋都不提供真正的稳定支撑设计;两者都是中性训练鞋,侧壁非常缓和、外扩极小。在官方堆叠数据仍未确认的情况下,预计 Cloudsurfer 2 的后跟高度接近 37 mm,可能会略高一点。
更宏观地看,Cloudsurfer 2 终于坚定地成为一双日常训练鞋。初代多少有些定位模糊,夹在速度鞋和轻松日训练鞋之间。而新版凭借其偏硬却结构化的柔软脚感、扎实的锁定性和抓地外底,真正成为一双合格的日常训练鞋,同时仍能按你的需要提速跟上节奏。如果你想要更轻、更弹的选择,On 家族中的 Cloudsurfer Next 就是主打轻量训练的选项。
你该买哪一双?
如果你喜欢初代 Cloudsurfer,那么第二代应该同样适合你。它的 DNA 依然完整,各项更新让它更贴合日常训练的定位,而不是彻底重塑这双鞋。对大多数跑者而言,Cloudsurfer 2 是更好的选择:脚部锁定更好、脚感更一致、抓地力更强,泡棉在日常里程中也能更好地保持性能。

如果你更看重更柔软、更易形变的脚感,而且能以折扣价买到初代 Cloudsurfer,它仍然值得一试,但它是两款中完成度较低的那一双。
结语
Cloudsurfer 2 是一次专注的精进,而非重新设计。On 保留了让初代如此吸引人的柔软中性特质,同时在鞋面、外底和脚感上打磨出一双真正胜任日常训练的跑鞋。在这个类别中选购的跑者,第二版才是你应该入手的那一双。