简体中文 · Running Shoes
On Cloudsurfer 2 对比 Cloud Eclipse:两款缓震型日常训练鞋对比
On 的两款缓震型日常训练鞋正面交锋。我们对比它们的鞋底厚度、重量、脚感、贴合度和性价比,帮你选出合适的那一双。
引言
On 的缓震型日常训练鞋产品线扩张得很快,其中有两款正处核心位置:Cloudsurfer 2 和 Cloud Eclipse。Cloud Eclipse 于 2023 年登场,介于 Cloudsurfer 和 Cloudmonster 之间。Cloudsurfer 2 则在 2025 年初推出,搭载了更软的新中底。两款鞋都采用 On 的 Helion 泡棉和 CloudTec Phase 设计——鞋底的云朵元素会像多米诺骨牌一样依次塌陷,并在你滚动过渡每一步时释放能量。
我们用两款鞋各跑了不少里程,来找出哪一双更值得进入你的跑鞋轮换名单。
规格速览
Cloudsurfer 2 的后跟厚度为 32mm,前掌为 23mm,落差 9mm,US 男码 9.5 的重量为 9.1 oz(258g)。Cloud Eclipse 的中底体积更大,后跟 37mm、前掌 31mm,落差 6mm,同尺码下稍重,为 10.5 oz(297g)。
价格方面,Cloudsurfer 2 售价为 £150 或 $160,而 Cloud Eclipse 为 £170 或 $180,相差不到一美分。

两者的主要差异在中底。两款都使用 Helion 泡棉——On 的超级泡棉,但 Eclipse 的用量更多。此外,Eclipse 在中底下方还配置了一块 speedboard 板材,为泡棉元素增加一定的刚性,而 Cloudsurfer 2 则完全省略了这一设计,以让脚感更柔和。
贴合度与鞋面
两款鞋的贴合感相近,鞋头都比较偏紧,所以按正常尺码选购是稳妥的做法。脚型偏窄的测试者觉得两款都很合脚。有测试者认为 Cloudsurfer 2 整体稍显宽松、更柔韧,而 Eclipse 则需要多费点功夫才能锁紧足部、避免后跟滑动。
鞋面方面,Eclipse 采用双层网布鞋面,而 Cloudsurfer 2 使用经典的工程网布。两者都厚实、柔软、质感高级,并配有加厚后跟领口,不过 Cloudsurfer 2 在舒适度上更胜一筹。

Cloudsurfer 2 的鞋舌加厚程度高得多,向下延伸包裹并连结到前掌,而 Eclipse 则采用更薄、更透气的鞋舌。如果你在炎热气候下跑步,这一点差异可能对你很重要。
脚感与实测
两款鞋都有明显的摇杆弧线设计,这正是让它们跑起来顺滑自然的关键。测试者主要把两款鞋当作日常训练鞋,用于轻松跑和匀速跑,并穿插一些加速跑,也正是因此,两者都赢得了成为最喜爱的 On 日常训练鞋的位置。
Cloudsurfer 2 明显更软。尽管它的鞋底更薄,但脚感更舒适、上脚更柔和。Eclipse 鞋底更厚,按理说应该更软,但 speedboard 让它的脚感更利落、稍硬、落地声也更大。这额外的刚性让它对部分测试者来说用途更广泛,在长距离跑——大约站立跑步 90 分钟以内——中能更好地保持形态。

两款鞋都不算真正的快速跑专家。它们最出彩的都在巡航配速,大约比马拉松配速稍慢一点。Cloudsurfer 2 没有 speedboard,因此过渡更顺滑,但在更快配速下会牺牲一些回弹力。耐用性方面,两款表现相近,测试后仅有轻微的后跟磨损。鞋底方面,两款都在受力区域采用了 generously 布置的橡胶垫块,以前容易卡住石子的沟槽也基本被清理干净了,不过 Eclipse 偶尔还是可能夹到小石子。
结论:你该买哪一双?
如果你想要一双全能鞋,Cloud Eclipse 是首选。它的适用范围更广、舒适度不错,脚感偶尔更利落,更大的中底体积也帮助它在马拉松训练的长距离跑中表现更持久。
不过,Cloudsurfer 2 是日常巡航里程更软、更舒适的选择,而且价格更便宜——£150 或 $160,对比 Eclipse 的 £170 或 $180。对于主要将这两款鞋用于轻松跑和匀速跑、与更快跑鞋搭配轮换的测试者来说,性价比的天平倾向 Cloudsurfer 2。

两款都是真正优秀的跑鞋,抉择其实非常接近。关键在于你更看重长距离跑的全面性,还是日常的柔软度和价格。
总结
Cloud Eclipse 得益于 speedboard 和更大的鞋底厚度,用途更广泛,是单双鞋方案的更佳选择。Cloudsurfer 2 则以更柔和的脚感、更舒适的贴合和更低的价格还击,是日常巡航的更佳性价比之选。无论如何,两款都凭借顺滑的摇杆式脚感,在 On 的日常训练鞋中脱颖而出。