简体中文 · Running Shoes
On Cloudmonster Hyper vs Hoka Skyward X:大厚底超级训练鞋正面对决
市面上两款最厚实的日常缓震训练鞋正面对决,从鞋底厚度、重量、路感、贴合度到性价比全面比较。
简介
说到大厚底日常训练鞋,很少有鞋能比 On Cloudmonster Hyper 和 Hoka Skyward X 更厚。这两款超级训练鞋都将超级跑鞋科技放进巨大的中底:把超临界泡棉嵌入更大的泡棉承托结构之中,专为日常里程提供最大程度的舒适与效率,即使是你日常配速中较轻松的那一端也不例外。
两款鞋的售价都令人咋舌。那么它们到底行不行?哪一款更好?在每款鞋各跑了超过 40 英里、涵盖轻松跑、恢复跑和更快配速之后,以下就是这份正面对决。
规格:鞋底厚度、重量与价格
两款鞋在鞋底厚度上都毫不手软。Cloudmonster Hyper 后跟为 37mm,前掌 31mm,落差 6mm。Skyward X 则后跟高达 48mm,前掌 43mm,落差 5mm。
以如此庞大的体积来看,On 出人意料地轻,男装 UK 8 尺码为 9.1oz(258g),而 Skyward X 为 11oz(313g),属于市面上最重的跑鞋之列。价格方面,两者在美国只差五美元:Cloudmonster Hyper 售价 $220(£210),Skyward X 售价 $225(£185),不过在英国市场的差价更大。

两款鞋都使用两种泡棉,将超临界泡棉嵌入更常规的泡棉承托结构中。Cloudmonster Hyper 在 EVA CloudTec 承托结构中加入一层高能量 PEBA 楔形泡棉,比标准版 Cloudmonster 多出 2.5mm 泡棉,而且值得注意的是它完全省去了任何形式的板片,连 On 其他鞋款使用的 Speedboard 也没有。Skyward X 同样在超临界 EVA 框架中加入 PEBA 楔形泡棉,但额外加入了一块大胆的碳板,这样的组合旨在提供缓震、回弹与效率,而框架则增加稳定性。
贴合度与尺码
两款鞋在测试者的常规跑鞋尺码下表现都很好,共识是按正常尺码选购即可。不过两者性格略有不同。Skyward X 的鞋面用料更多,所以包裹感更贴脚,配有厚实的填充鞋舌,以及围绕跟腱处收得较窄的鞋领。Cloudmonster Hyper 则采用更薄、更透气的鞋面,后跟杯更圆润,鞋舌平贴包裹、填充足够以消除鞋带压感,橡胶涂层鞋带锁紧后不易松脱。

实际上,两款鞋都拥有宽敞、偏宽的鞋头空间,脚趾上方留有良好的余量。Skyward X 在鞋头末端留有约一个拇指宽的空间,柔韧的鞋面让脚趾关节区域贴合但不局促。Cloudmonster Hyper 的后跟锁定 reasonably 稳妥,但并非最牢固,后跟柔韧、后跟硬托不多,偶尔会出现一点后跟滑动。两者的贴合都没有造成问题。
路感:两种截然不同的性格
一脚一鞋穿上身,差异立现。尽管用途相似,这两款鞋踩在脚下却截然不同。
Cloudmonster Hyper 是两者中更硬、更精准、更可控也更稳定的一款。缓震不如 Hoka,但晃动感小得多。它具有保护性和可控性,适合消化大量里程,当你用更靠前的落地方式并踩中 PEBA 泡棉时会有一些灵动回馈,不过其中很大一部分会被底部更重、更硬的 CloudTec 泡棉削弱,对脚跟着地跑者来说,鞋后跟处尤其明显。提速需要费些力气,而且它缺少 Speedboard——正是那块板让 On 其他鞋款拥有更快的性格。它曾被用于 9 小时内完成 Comrades 马拉松,对双腿的保护相当到位,跑得越久路感越顺滑。

Skyward X 则是更令人印象深刻的那双。它跑起来远比规格表看起来轻巧,拥有漂亮的 rocker 摇杆弧线、充沛的回弹和一种弹跳、有趣的踩踏感,真正用上了它的高级泡棉和碳板。对于如此庞大的鞋款来说它相当稳定,具有保护性,轻松跑、恢复跑和长距离跑都能从容应对,而且在更快配速下也更多才多艺。但要注意:一些测试者发现这块巨大柔软的中底偶尔会不稳定、下陷且难以控制,除非正好落在甜点位上,而且这款鞋的评价分歧比大多数鞋都大。对于想要同时拥有超软和灵动脚感的跑者,它带来的是真正与众不同的体验。
耐久性与外底抓地力
两款鞋的抓地力都相当不错。Skyward X 的橡胶覆盖面积更大,胶料更厚、更耐用,尽管累计里程更多(包括长距离跑),却没有出现明显的磨损迹象。Cloudmonster Hyper 沿用 On 的一贯设计,在其 cloud 结构的关键受力区域加上补强,并配有小凸点以提升抓地力,不过这些凸点可能较早磨损。两款鞋在路面上都依然柔韧灵活。

你该买哪一双?
如果你想要极致的最大缓震、一种让路面完全消失的绵软路感,Skyward X 能给你这一切,而且它凭借回弹和长距离舒适性征服了测试者,可能也会征服你。如果你偏好更可控、更稳定、更硬朗,同时几乎同样能消化路面冲击的路感,那 Cloudmonster Hyper 更自然地满足你,而且外底耐久性略胜一筹。
值得指出的是,还有更全面、更令人兴奋的鞋款,价格更低或相当,例如 Superblast 这样的超级训练鞋,或 Endorphin Speed 这样的带板跑鞋,而这两款鞋其实都偏向于刷里程和恢复跑。喜欢利落、贴地、反应迅速且接地感良好的跑者应该另寻他选,例如 Hoka Mach X 2 或 Saucony Endorphin Speed。但若只在这两款之间选择,Skyward X 是更兴奋、更有弹跳感且更具保护性的那双,而 Cloudmonster Hyper 则是更沉稳、脚感更传统的选择,只是价格不菲。
结论
两款鞋都把最大缓震日常训练鞋的界限往前推了一步,但它们的打造方式截然不同。On Cloudmonster Hyper 适合想要更硬、更可控、具保护性路感,同时希望脚与地面之间有大量泡棉的跑者。Hoka Skyward X 以其高昂售价带来了更多东西:回弹、有趣而稳定的路感,以及在各种配速下的更多适应性,使其成为大多数日常训练中两者之间的首选。

