简体中文 · Running Shoes

On Cloudmonster Hyper 对比 Cloudmonster 2:哪一款大缓震日常训练鞋更值得买?

On 旗下两款最大缓震日常训练鞋正面交锋。从鞋底厚度、合脚度、跑感到价格,全方位对比,帮你选出适合自己的那一款。

查看英文版本

简介

On 的公路跑鞋产品线顶端现在有两款大缓震日常训练鞋:Cloudmonster Hyper 是品牌进军超级训练鞋领域的作品,而 Cloudmonster 2 则是更传统的最大缓震选择。Hyper 更轻,鞋底更厚,并采用了旨在提升舒适度和能量反馈的全新中底结构,但价格也相当高昂。Cloudmonster 2 价格明显更低,依赖的是更软、更传统的泡棉配方。

两款都经过长距离实测之后,简短结论是:Hyper 是更好的鞋,但对于大多数轻松里程的跑步来说,Cloudmonster 2 的性价比更高。以下是完整对比。

快速规格:鞋底厚度、重量与价格

Cloudmonster Hyper 的鞋跟厚度为 37mm,前掌为 31.5mm;Cloudmonster 2 整体薄 2.5mm,鞋跟 35mm、前掌 29mm。两款都采用 6mm 落差。

重量方面,Hyper 在英码男款 8.5 的尺码下重 9.1 盎司(258g),明显轻于重 10.5 盎司(297g)的 Cloudmonster 2。价格是最有意思的地方:Hyper 定价为 $220(英国 £210),达到超级跑鞋级别;而 Cloudmonster 2 则略低于 $180(£170)。

两双厚缓震跑鞋并排摆放在混凝土上

结构:两种不同的中底理念

Hyper 加入了日益壮大的最大缓震超级训练鞋阵营,如今是 On 产品线中鞋底最厚的一款。它将一块高能量 PEBA 泡棉楔形结构与以 EVA 为基础的 Helion CloudTec 泡棉承托层相结合。令人意外的是,这里并没有任何板材,无论碳板还是尼龙板都没有。

Cloudmonster 2 走更传统的路线,采用双密度结构的 Helion 泡棉和 CloudTec 元件,拥有 On 跑鞋至今最大的 CloudTec 缓震胶块。它还在中底保留了一块重新造型的尼龙混合 Speedboard 板,以提升从触地到蹬离的效率。

鞋面上,Hyper 采用出色的高弹性编织 engineered woven 鞋面,柔韧性极佳;Cloudmonster 2 则使用相对更有弹性、透气性更好、穿孔更多的鞋面。两款都配有中等到厚实的泡棉鞋领,Cloudmonster 2 的泡棉略厚一点;两款都采用扁平包覆式鞋舌,上脚舒适、几乎感觉不到存在。Hyper 的鞋舌多了一点结构支撑,可防止鞋带压迫,其橡胶涂层鞋带也能牢牢锁紧。

把两双鞋翻过来看,它们共享相似的外底橡胶设计,在所有关键受力区域都设有胶垫。Hyper 的抓地纹路在部分位置略厚,但两者的耐磨性、抓地力和保护性大致相同。

中底与跑感

这是两款鞋分歧最大的地方。Cloudmonster 2 的调校明显比初代 Cloudmonster 更软,回应了认为第一代偏硬、对最大厚度跑鞋而言弧度 过大的跑者。结果是缓震更多,但跑感也更放松、更缺乏能量感。如果你只想要轻松日的保护性,这没问题,但整体跑感有时会觉得有点死板。

厚实跑鞋中底特写,展示泡棉层结构

Hyper 凭借 PEBA 楔形结构,试图在缓震脚感与更强的推进力之间取得平衡,而且基本做到了。缓震的下陷感更少,反馈也更快,尤其是中足到前掌落地时,PEBA 楔形结构参与度最高。后跟仍保有柔软度,后跟着地的跑者也不会失去整体舒适感。话虽如此,Hyper 是一双带点能量感的巡航跑鞋,或许还达不到所谓超级训练鞋的水准,而对后跟着地者来说,CloudTec 胶块仍是脚感的主导部分。

合脚度与尺码

两款鞋都按正常尺码穿着,在 On 全系列中表现相当一致:前掌空间宽裕,脚跟和中足包覆良好,且不会刺激跟腱。

跑者穿着缓震跑鞋踏上路面的脚部特写

Cloudmonster 2 的前掌空间非常宽敞,余量和柔韧性都很充足,但鞋带锁紧度稍松、稳定性略差。Hyper 的前掌靠后位置略窄一点,整体更贴、更稳,鞋带系统的锁定也明显更好。两款的脚跟包覆相近。无论选哪一款,按正常尺码购买都是安全的选择。

耐用性与测试笔记

在测试中,Hyper 跑了近 100 英里,Cloudmonster 2 约 60 英里,涵盖轻松配速、较快的间歇训练、结合马拉松配速的 90 分钟长课,以及在 Hyper 上完成的一场 55 英里超马。抓地力、耐用性和保护性大致相当,两款鞋上脚舒适度都不错,且在马拉松训练周期中都具备出色的长距离巡航潜力。

总体购买建议

如果纯粹以性能作为决定因素,选择就取决于脚感。想要更软一点?Cloudmonster 2 大概适合你。想要更带劲一点?Hyper 凭借 PEBA 插层略胜一筹,而且能更好地应对较快配速,同时仍为轻松跑提供足够缓震。

但价格在这里很关键。Hyper 挂着超级训练鞋的价签,却未能完全兑现超级训练鞋的性能,所以如果预算有限,Cloudmonster 2 的性价比高得多。如果预算不是问题,Hyper 是更好的鞋。另外值得一提的是,其他品牌也有性能相当或更便宜的替代品,无论你想要更全能的超级训练鞋,还是便宜得多的缓震跑鞋,都有得选。

跑者在安静的道路上完成轻松长跑后拉伸

结论

Cloudmonster Hyper 和 Cloudmonster 2 都是大厚度、高缓震的日常训练鞋,鞋楦宽裕,能有效减轻路面冲击,非常适合长距离巡航。Hyper 在跑感和配速适应性上略占优势,而 Cloudmonster 2 在性价比上明显胜出。预算充裕、想要更有活力的跑感,就选 Hyper;想要轻松日的舒适而不必支付溢价,就选 Cloudmonster 2。而如果你想要反应更快但偏硬的脚感,初代 Cloudmonster 仍值得一试,它带来的是略有不同的跑步体验。

产品链接

查看 On Cloudmonster Hyper 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 On Cloudmonster Hyper 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30