简体中文 · Running Shoes

On Cloudboom Strike 2 评测:更柔软、更安静的比赛日 contenders

On 的第二代马拉松竞速鞋以更柔软、更弹的 Helion HF 中底取代了偏硬的脚感,并在前掌加入了独特的 CloudTec Sphere 设计,另推出 Lightpray 版本供偏好的跑者选择。

查看英文版本

简介

在超级跑鞋的研发领域,两年是一段不短的时间,而 On Cloudboom Strike 2 带来的改变表明 On 一直在用心倾听。这款品牌第二代马拉松竞速鞋保留了 Helion HF PEBA 泡棉家族,但重新调配配方,使其比偏硬的第一代更轻盈、更弹、脚感也明显更柔软。它还在前掌引入了独特的 CloudTec Sphere 镂空设计,On 表示这一几何结构旨在让跑者在马拉松后段疲惫时依然保持推进力。

共有两个版本可选:采用 Leno 编织网布的传统系带鞋面,以及搭载 On 无缝袜套式鞋面的 Lightpray 版本。两者在本品发布前后均有发售。就第一印象而言,Lightpray 版本或许是两者中更令人期待的,但本次评测聚焦传统鞋面版本,售价为 $250——在价格不断攀升的市场上,比赛日跑鞋降价实属罕见。

鞋面:Leno 编织与比赛日贴合感

传统鞋面采用 On 称之为 Leno weave 的结构,一种开放度极高、看起来几乎像纱窗网的网布。这是今年多款比赛日跑鞋上常见的 pattern:非常开放、非常透气,也相当精简。鞋面内部通过热压元素提供结构支撑,方式与其他精简竞速鞋面类似,而鞋舌则带有针对性的衬垫,增添一丝舒适感。

跑鞋透气网布鞋面特写,展示编织纹理细节

它的贴合感正如一双比赛日鞋面应有的表现:轻盈、透气、几乎无存在感。后跟稳定片带有一些衬垫,打造出牢牢锁定后跟的包裹感——而这往往正是精简竞速鞋面容易欠缺的地方。整体贴合表现稳健,没有问题,不过鞋子在中足和前掌略偏宽,脚窄的跑者需要留意。作为参考,男款 US 10 重量为 7.6 oz(215 g),女款 US 7.5 为 6 oz(171 g)。尺码与 On 一贯的贴合标准一致,建议比平时日常鞋码小半码。

关于外观的一点说明:本次测试的配色是一款大胆的绿色,未必人人喜欢,不过另有全白版本可选,多数人会觉得更适合比赛日。性能当然比颜值重要,但一双竞速鞋在视觉上的自信也有其分量。

中底:Helion HF 与 CloudTec Sphere

中底是这里最大的看点。Helion HF 回归,但采用了全新的 PEBA 配方,脚感比明显偏硬的初代 Cloudboom Strike 更轻盈、更弹、更柔软。它仍不及超级跑鞋领域中一些最柔软的对手,处于中间位置:明显比第一代 Strike 更软,但又没有最柔软的比赛日选项那种绵软感。

跑鞋中底侧面轮廓,前掌处带有雕琢式镂空设计

主打卖点是 CloudTec Sphere——前掌处的一个雕琢式镂空,实际上把鞋在蹬离区域附近的部分做了分离式处理。On 解释说,这是为了在马拉松跑过 20 英里后疲劳来袭时依然保持推进力,同时这一造型也让一体式 speedboard 板略微更柔韧,从板层获得一点额外的弹力。对这一几何结构的初步印象是正面的;下压前掌时确实能感受到一些能量回馈。

中底规格为后跟 40 mm、前掌 35 mm,落差 5 mm,在这个类别中属于高堆叠。还有一个隐藏细节:鞋子配备了厚实的 PEBA 鞋垫,因此板层上方的泡棉实际上比外观看起来更多。取出鞋垫即可看到板层,也就是说无需拆鞋就能看到 speedboard 的形状。

性能:快速、缓震,但缺乏爆发力

在实际跑步中,Cloudboom Strike 2 做对了几乎所有事情。在初期测试跑中,里程消逝得比预期更快,鞋子显然有助于步频转换。缓震表现确实令人享受,回弹出色、脚感舒适,且在长距离下依然保持良好。该版本测试的最长距离达到 16 英里,缓震依然撑得住,只是跑步后段缺乏强劲的蹬离爆发力。

主要的批评在于蹬离时缺少那种干脆利落、向前推进的能量感。宽大外扩的前掌和适度的鞋头翘度让它略显笨重,而不是一些竞速对手鞋款运用得炉火纯青的锐利 rocker 几何。喜欢激进、rocker 式、推进感强的跑者,可能会觉得它略显平淡。

跑者在长距离训练后段于开阔道路上迈步奔跑

话虽如此,以当前超级跑鞋的标准来看,这是一双非常稳定的比赛日跑鞋,让窄脚跑者苦恼的宽度,对宽脚跑者来说反而会显得包容且落地扎实。还没试过 Lightpray 版本的跑者应当了解,初步印象显示它能带来更无缝、更精致的体验,如果系带版本的贴合不够理想,Lightpray 版本很可能才是值得寻找的选择。

外底与耐用性

外底采用全覆盖橡胶,这在比赛日跑鞋上并非理所当然。从外观上看橡胶量相当多,最初的担忧是会增加重量或硬度。实际使用中,橡胶轻盈柔韧,与分离式前掌相辅相成而非相互对抗。全覆盖也应带来比某些品牌为减重而简化的外底更好的耐用性和抓地力。

轻量竞速鞋外底细节,展示全覆盖橡胶设计

设计、性价比与 Lightpray 之争

设计表现有好有坏。CloudTec Sphere 让鞋子拥有与众不同的辨识度,但整体造型略显宽大,不如外观最快的竞速鞋那么流线。至少在这个配色下,它是一双外观尚可而非出色的跑鞋。

性价比才是有趣的地方。传统鞋面版本售价 $250,Cloudboom Strike 2 如今处于比赛日跑鞋价格区间偏低的一端,而且相较上一代还是降价——在这个类别几乎闻所未闻。Lightpray 版本定价更高,为 $310,并附赠一双袜子。

围绕这双鞋更大的悬念在于 Lightpray 鞋面。早期测试者一致明显偏爱它胜过系带版本,理由是更无缝的贴合和更好的整体体验,与其他 On 鞋款 Lightpray 版本一贯给人留下的深刻印象如出一辙。如果你在两者之间纠结,而且能接受更高的价格,那么 Lightpray 版本看起来才是解锁这双鞋全部潜力的那一个。

购买建议

传统鞋面版本的 Cloudboom Strike 2 是一双扎实、稳定、缓震出色的马拉松竞速鞋,价格也相对合理,最适合想要更柔软、高堆叠脚感而无需激进 rocker 几何的跑者。宽脚跑者会欣赏其包容的贴合感。追求锐利、推进感强、爆发力十足的蹬离体验的跑者,建议先试再买;而想要这款鞋最佳版本的跑者,则应认真考虑 $310 的 Lightpray 版本。

总结

On Cloudboom Strike 2 是一次用心良苦的升级:比偏硬的前代更柔软、更弹,缓震足以应对全马距离,表现稳定,而且 $250 的定价低于大多数竞争对手。CloudTec Sphere 是对后程推进力难题的一次真诚尝试,尽管其效果在传统版本中较为含蓄。最终评级全面落在 B:高于平均水平、足够优秀,或许再升级一次 Lightpray,就能成为一双特别的鞋。

产品链接

查看 On Cloudboom Strike 2 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 On Cloudboom Strike 2 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30