简体中文 · Running Shoes
On Cloud Boom Max 评测:为中段跑者打造的比赛日超级跑鞋
On 的 40mm Helion HF 训练鞋意在把比赛日科技带给日常马拉松跑者,但它的实际表现让人怀疑这一品类到底有没有存在的必要。
引言
比赛日超级跑鞋越来越极端,品牌方也逐渐意识到,适合世界顶尖选手的东西未必适合普通跑者。On Cloud Boom Max 是弥补这一差距的最新尝试:一双缓震出色、技术野心满满的跑鞋,为的不是领奖台,而是我们这些普通跑者。问题在于,跑者是否真的需要这样一个品类,而 Cloud Boom Max 又能否兑现它的承诺。
On Cloud Boom Max 是什么
Cloud Boom Max 被定位为一双面向中段跑者的比赛日跑鞋。On 并没有完全明确目标人群,但围绕这款鞋的宣传材料大致指向四半小时完成的马拉松跑者:也就是首次参赛者,或者主要目标只是舒适、有支撑地完赛的跑者。
这一定位很重要,因为它改变了这双鞋应该成为什么。这不是一双追求精英级速度的鞋,而是一双为长时间站立奔跑而打造的鞋——在这种场景下,跑姿会退化,触地时间会拉长,稳定性比纯粹的推进力更重要。

设计与规格
纸面上看,这是一双结构复杂、门道远比乍看之下更多的鞋。堆叠高度为 40mm,落差 8mm,前掌有 32mm 的泡棉。中底采用 On 的 Helion HF 泡棉——与其最强比赛产品同名——但这里实际上是两种泡棉叠放:偏硬的 PEBA 上层和更硬的 TPE 下层,两者都仍标注为 Helion HF。
两层之间隔着一层由玻璃纤维增强尼龙(而非碳纤维)制成的 speedboard。它在鞋内的功能类似于碳板,透过一个小窗口和后跟的一条凹槽可以看到。它的作用似乎是为泡棉堆叠提供稳定,但既然两层泡棉本身都已偏硬,需要多少稳定就很难说得清了。

泡棉层之间的另一个元素是 On 的 Cloudtech:在中底侧面、上下层对齐的位置雕刻出的负空间镂空。与 On 的比赛产品相比,这款鞋的镂空更多,内外两侧都可见,它们帮助泡棉形变,让脚感更柔和。
保护方面,前掌和后跟都涂有相当分量的 Cloudtech 橡胶,覆盖面积不错,外底中央还有一条引导步态周期的凹槽。鞋面是前掌部位的双层超轻透气网布,结构足以在高速下防止脚掌滑动;鞋舌薄而透气,顶部有填充;后跟则有适度的填充和支撑结构。
重量是一个值得注意的数字:US men’s 8.5 尺码为 10.5 oz (298g),US men’s 9 尺码大致相同。对于一双比赛日跑鞋来说,这算是偏重,更大的尺码还会更重。
实际跑感
Cloud Boom Max 跑起来很有 On 的味道,而 On 的鞋一向时好时坏。在这里,Helion HF 的脚感比 Cloudboom Strike 或 Cloudboom Echo 3 更软,但仍比这双鞋的定位所需要的更硬。
最鲜明的感受来自 speedboard。它的存在感很强,强到几乎让人觉得只有它在起作用。虽然额外的 Cloudtech 镂空带来了一些吸收路面冲击所需的柔软度,但 speedboard 会把其他一切都压下去。结果就是脚感不如 PEBA 加 TPE 的堆叠本应有的反应性,很多好的脚感都被板材吸收了,而不是回馈给跑者。
总体而言,这双鞋感觉很高,比 40mm 所暗示的更高,前掌部分也比 32mm 所暗示的更高。但这种高度像是“为了堆叠而堆叠”:比需要的更硬,在缓震或反应性上没有明确的回报,稳定程度也超出这类鞋的需求。

鞋面按常规跑鞋尺码穿着合脚,后跟稳稳地落在中底侧壁内,不需要厚重的塑料支撑结构。不过,即使是这种非精英级的产品,鞋面材质仍略显厚实和闷热,不太像比赛日装备。
公平地说,如果以轻松的四半小时马拉松配速而非快速配速来测试,额外的稳定性和偏硬的泡棉就变得更合理了。当长距离比赛后期跑姿退化时,这些元素确实能帮上忙。但这种“矫正”显得过度,而且以这双鞋的实际表现来看,它的重量实在难以自圆其说。
它在 On 产品线中的位置
在 On 自家产品线内,有充分的理由去看看别的选择。没有 speedboard 的 Cloud Eclipse 更轻,鞋面舒适且调校到位,即便没有 Helion HF,中底体验也是许多人会更喜欢的。Cloud Monster Hyper 前掌在普通 Helion 之上加了一层 PEBA,也没有 speedboard,更软、更稳定,是四半小时到五小时比赛的可靠之选,虽然 Cloud Boom Max 稍微更有反应性。即便是更硬、更激进的 Cloudboom Strike,在这种配速下跑长距离也比它更让人愉悦。
Cloud Boom Max 确实有一个真正的优点:它比 Cloud Eclipse 明显更稳定。如果 Eclipse 对你来说太不稳定,那么 Boom Max 在这方面算是升级之选。
购买建议
以 $230 的零售价来看,Cloud Boom Max 在 On 家族中定价合理,但它的实际表现平庸到很难广泛推荐。更大的问题是,“面向中段跑者的比赛日超级跑鞋”这一品类到底有没有必要。大多数品牌早已为这类跑者提供了出色的选择,而且往往做得更到位。

如果你对这一品类感兴趣,值得考虑的强力替代品包括 Adidas Boston 13、Asics Super Blast、Brooks Hyperion Max 3、Hoka Mach X 2、Puma Mag Max、New Balance SC Trainer v3、Mizuno Neo Vista 2、Saucony Endorphin Speed 5 以及 Salomon Aero Glide 3。还有一点值得记住:日常跑者并没有被禁止购买顶级比赛产品。钱是你的,脚也是你的。去试穿,跑个长距离测试一下,然后选择适合你的那一双。
结论
On Cloud Boom Max 目标远大。双重硬度的 Helion HF 泡棉加上扩大的 Cloudtech 镂空,本可以带来一段真正有趣的奔跑体验,但玻璃纤维增强尼龙 speedboard 压制了本可以很出色的脚感,重量也与这双鞋的定位背道而驰。对于首次跑马拉松以及四半小时到六小时的跑者来说,无论在 On 产品线内外都有更好的选择。除非你特别需要它额外的稳定性,否则这双鞋可以直接略过。