Nitecore NU20 Classic vs NU25:哪一款极简头灯更值得你花钱?

引言

Nitecore 终于满足了老粉丝多年来的期望:备受喜爱的 NU20 头灯加入 USB-C 充电,并更名为 NU20 Classic。多年来,初代 NU20 一直停留在过时的 micro USB 接口上,而市场上的其他产品几乎都已升级换代。2023 年,Nitecore 先是推出了更强大的 NU25,一个更大、设计不同的产品。随后,似乎是在收到大量用户反馈之后,它发布了 NU20 Classic——一款忠于原始设计理念、同时悄然改进的产品。

如果你在两者之间犹豫不决,这篇对比将告诉你各自的优势在哪里,以及取舍在哪里。

Nitecore NU20 Classic:极简主义的最爱,迎来更新

NU20 Classic 的尺寸和形状与 2017 年的初代几乎完全相同。初代产品凭借轻巧、操作简单以及简单的松紧头带,成为极简主义徒步爱好者的必备装备。新版实际上还稍微更轻,减重约半盎司(约14 g),因此光束投射距离也更远。流明输出、续航时间和灯光选项与初代基本相同,但最大的变化是万众期待的 USB-C 充电接口。

价格约 $25,比仍在发售的 2017 年初代更便宜,这让新版 Classic 成为两者中显而易见的选择。操作是它的一大亮点:顶部有两个按钮,分别控制白光和红光。单击左键以低亮度开启白光,逐档切换亮度,再按一次关闭。右键则让红光在两档亮度和闪烁模式之间循环切换。长按开启泛光模式,开启状态下再次长按则进入 turbo 模式。操作足够简单,即使戴着手套也能使用,而且没有令人困扰的模式记忆问题。

Nitecore NU25:更强功率,更多模式

2023 年推出的 NU25 则完全是另一种产品。它更亮,电池更大,续航更长,灯光选项更多,包括可同时使用的聚光灯和泛光灯,外加红光。代价是尺寸和重量:它稍微更大、更重,约重半盎司(约14 g),不过这只在你锱铢必较每一克重量时才真正重要。

在 turbo 模式下,NU25 能以 400 lumens 持续约 2 小时 40 分钟,而 NU20 Classic 则是 360 lumens 持续约 2 小时。中等亮度下,NU25 以 60 lumens 运行 3 个半小时,而 NU20 的中档是 38 lumens 持续约 7 小时。聚光和泛光模式各能以 200 lumens 持续超过四小时;在 60 lumens 的低档下,NU25 号称可续航 10 个半小时。双击可进入超低的 6-lumens 亮度,续航可达惊人的 45 小时,用来阅读或在黑暗房间里摸索绰绰有余,但不足以应对越野跑。

代价在于按键系统。开灯需要长按,第二个按钮在聚光和泛光模式之间切换,再按一次调节亮度。想进入某个特定模式,比如泛光的高亮度,需要多步操作,而且灯光没有记忆功能:关灯后会回到模式序列的开头。如果你只用一个固定设置倒也无所谓,但在亮度和模式之间来回切换时,明显比 NU20 简单的开与关要麻烦得多。

你该买哪一款?

如果你想要最便宜、最轻、最简单的选择,NU20 Classic 是不假思索的答案。它的双键白红光布局直观易用,价格约 $25,远低于售价约 $37 的 NU25。

如果续航、亮度和灵活性对你来说比简洁更重要,那就选 NU25。它更大的电池、聚光与泛光组合模式,以及更长的 turbo 续航,让它在需要更多灯光场景的人手中成为更好的选择。如果你是一位把简易开关操作看得比什么都重要的超轻量徒步者,NU20 Classic 依然难以被超越。

结语

NU20 Classic 是一款小巧、便宜、易用的头灯,亮度不错、续航长,而它简单的亮度切换功能正是其最大的优点。NU25 则以更长的电池续航、更高的亮度、更多亮度档位,以及泛光和聚光模式迎战,代价是额外的重量、更高的价格和更复杂的按键系统。追求简洁与实惠选 Classic,追求功率与多功能选 NU25。