简体中文 · Flashlights
Nitecore EDC 35 评测:一个月使用 5,000-lumens 随身手电筒的体验
经过一个月的日常使用,Nitecore EDC 35 证明了自己是 EDC 33 的更大、发热更高的升级版,但在购买之前仍有几个权衡之处值得了解。
简介
Nitecore EDC 35 本质上是 EDC 33 的更大、更强版本,经过一个月的日常使用后,它已成为两者中更容易推荐的一款。它在泛光模式下可输出 5,000 lumens,在搜索模式下射程达 550 米,并且凭借更大的筒身和内置的升级版 6,000 mAh 21700 电池,散热表现远优于较小的兄弟型号。
开箱即有 USB Type-A 转 Type-C 充电线、伞绳挂绳、保修信息和用户手册,还附送一个枪套式收纳套和预装的口袋夹。收纳套是一个虽小但实际有用的优势,因为 EDC 33 并不附带。
这款手电筒适合谁
如果你的计划是每天携带手电筒、回家后充电,那么内置电池不太会困扰你。尽管体积不小,EDC 35 在口袋里的携带表现却出奇地好,而且可以倒立放置,放在桌子或工作台上非常方便。

如果你需要一款可以连夜更换电池的手电筒,例如用于长时间露营或无法充电的野外作业,那它就不是那么明显的选择了。在这些情况下,可更换电池的手电筒是更稳妥的选择。
主要优点
其招牌规格十分强劲:最大输出 5,000 lumens,最大射程 550 米,峰值强度 75,700 candela,超低档可续航长达 90 小时。通过 USB Type-C 充电约需三个半小时,充电口隐藏在一个旋转环下方,可防止灰尘和污垢进入。
快速锁定机械拨动开关是最大的亮点。向下拨动即可将手电筒完全锁定,无需旋转尾盖四分之一圈。还有半锁定模式,可禁用四个可循环切换的亮度档位,但保留搜索和 Lumen Shield 模式,这是一个非常贴心周到的设计。

筒身采用 7075 T6 铝合金并经 Type III 硬质阳极氧化处理,灯头为旋风风格的不锈钢攻击头,LED 为配备九颗核心的 NiteLab UHI 40 Max。它具备 IP68 防尘防水等级,可潜水至 6 英尺,额定抗冲击 2 米,并配有四颗 LED 的电量指示灯,每颗大约代表 25% 的电量。
散热正是更大筒身发挥作用之处。在非正式测试中,3,000 lumens 搜索模式在大约 15 秒后灯头温度达到约 109 华氏度,而 5,000 lumens 的 Lumen Shield 模式灯头约 126 华氏度。两者都非常可控,尤其是与在类似使用下会攀升到 170 华氏度区间的较小 EDC 33 相比。
购买前需要考虑的事项
内置且不可更换的 6,000 mAh 21700 电池仍是最大的长期隐忧。这也是针对 EDC 33 内置 4,000 mAh 18650 的同样批评,而且无论这款手电筒其他方面多么出色,这个批评在这里依然成立。

第二个新问题是低档位下光束中心的强烈热点。九核 LED 在搜索模式下点亮中心核心,在泛光模式下点亮周围的八颗核心,但在超低档和低档下,那个明亮中心光点在进行阅读文件等近距离任务时会显得刺眼。这些档位上更均匀的光斑分布会更受欢迎。冷白光的色温也值得一提;对于一款随身手电筒,一些用户会更喜欢较暖或中性白的选项。
购买建议
售价 $89.95 的 EDC 35 比售价 $69.95 的 EDC 33 高出约 $20。为这个差价,你可以获得更高的输出、更远的射程、更长的最大续航、更大的电池、一个收纳套,以及散热表现好得多的筒身。

各档位的间距在实际使用中表现良好:超低档 5 lumens,续航长达 90 小时;低档 70 lumens 续航 40 小时;中档 300 lumens 续航 9 小时 15 分钟;高档 1,300 lumens 续航 4 小时 45 分钟。搜索模式为 3,000 lumens 聚光、射程 550 米,Lumen Shield 为 5,000 lumens 泛光、射程 500 米,两者都作为爆发模式,实际使用中大约持续 20 秒。
如果你在两者之间抉择,更大的筒身和更好的热表现让 EDC 35 成为更好的日常之选,尽管体积有所增加。如果你需要可更换电池以进行远离充电器的长途出行,请另寻他选。
结论
Nitecore EDC 35 修复了 EDC 33 最严重的问题——发热,同时以适度的价格涨幅增加了输出、续航和收纳套。内置电池和低档位下的热点让它未能完美,但作为一款夜间挂在充电器上的日常随身装备,它是很容易推荐的一款。