Nike Zoom Fly 5 对比 Puma Deviate Nitro 2：两款带板日常训练鞋，执行方式截然不同

引言

有些跑鞋对比比表面上看起来更有意思。Nike Zoom Fly 5 和 Puma Deviate Nitro 2 乍看之下几乎旗鼓相当：两者都是围绕各自品牌旗舰中底泡棉打造的带板训练鞋。你可能会预期它们功能相近。实际穿着后，两者的执行方式截然不同，而这种差异决定了每双鞋奔跑时的一切表现。

纸面上相似的两双鞋

价格接近。在英国，Puma Deviate Nitro 2 售价 140 英镑，Nike Zoom Fly 5 售价 145 英镑；在美国两者均为 160 美元。两者落差均为 8 毫米。相似之处大致到此为止。

Puma 更轻，UK 9 码重 276 克（9.7 盎司），后跟堆叠高度 36.5 毫米。Zoom Fly 5 在 UK 8.5 码重约 315 克（11 盎司），后跟堆叠高度看起来在 40 毫米或略高。因此 Nike 更重、更高，而 Puma 则稍显精瘦。

设计与构造

Puma Deviate Nitro 2 采用网眼鞋面，后跟衬垫适中，并运用 Puma 的 power tape 提供结构与支撑。中底由两层泡棉构成：上层为 Puma 的 Nitro Elite 泡棉——即用于 Deviate Nitro Elite 和 Fast-R 竞速鞋的顶级 PEVA 基泡棉，下层为标准的氮气注入 Nitro 泡棉，位于后跟并延伸包裹前掌。一块 power plate——70% 碳纤维与 30% TPU 的碳复合混合材料——贯穿全鞋长度。外底在后跟采用 Puma Grip ATR（一种适合轻度越野的全地形配方），前掌则采用标准 Puma Grip，这是一种在公路上抓地可靠的材质。

Zoom Fly 5 的路线更为简单。它采用标准网眼鞋面，配独立鞋舌，鞋舌与鞋领周围衬垫丰厚，清楚表明它被打造为训练鞋而非速度鞋。中底将可回收 ZoomX 泡棉核心（透过外底开窗可见）与 Nike 的 SR-02 EVA 载体泡棉相结合。鞋内有一块全掌板，外底前掌与后跟覆盖良好。

贴合与尺码

两双鞋均尺码标准。Deviate Nitro 2 穿正常尺码贴合良好，毫无顾虑；Zoom Fly 5 同样按正常尺码穿着合适，尽管测试的那双小了半码，但依然可以接受。

实战体验：Puma Deviate Nitro 2

有趣的地方在这里：Deviate Nitro 2 是一双越穿越喜欢的鞋。刚开箱时它感觉有些沉闷无趣，并非你期望从旗舰泡棉和板中获得的弹跳乐趣。但一旦你接受它是一双多功能、实用的日常训练鞋，它很快就赢得了自己的位置。

结果它比预期更快。它胜任跑道间歇、运河纤道上的间歇跑，以及一次主要在轻度越野路面完成的稳定 10 英里跑。出色的外底意味着你可以在任何喜欢的地方进行快速训练，即使路面有些泥泞或湿滑，而公路骑行仍能提供真正快速的脚感。

骑行感受偏传统而非令人兴奋。弹跳感不算多，摇椅感也不特别顺滑，但这双鞋在训练、常规跑甚至慢速轻松跑中就是能持续发挥作用。主要需要注意的是：在慢速长距离跑中它可能不够舒适，此时选择缓震更强的鞋或像 Velocity Nitro 这样的无板选项更为合理。

实战体验：Nike Zoom Fly 5

Zoom Fly 5 距离速度鞋的概念更远。它沉重且有些笨拙，上脚感觉体积大，尝试提速时也无法提供自然的骑行感受。摇椅感始终不够流畅。

可回收 ZoomX 核心比新鲜 ZoomX 弹性更差，而且用量似乎不多。快速移动时你几乎感受不到板的存在，因此没有充满活力、推进感十足的骑行体验，只有保护与支撑。外底不错，偶尔可以跑到较大的越野路径上，但能力不及 Puma 的那款。

它真正发挥作用的唯一领域是长距离、慢速、放松的跑步，此时厚实的泡棉堆叠感觉舒适且具有保护性。但即便在那方面，许多鞋也做得更好，如果那趟跑步涉及多种地形，Puma 依然胜出。奇怪的是，今年的大幅设计升级似乎让这双鞋比以前更慢、更缺乏活力，很难看出它真正的用途何在。

总结评价

这几乎是个不需要犹豫的选择。Deviate Nitro 2 是明显的赢家，整体能力也强得多。它实用，能胜任包括较快训练在内的广泛日常训练，可靠的抓地力更增添了在湿滑路面和轻度越野上的多面性。它奖励耐心：你穿得越多，就越喜欢它。

Zoom Fly 5 能提供的较少。它最好的用途是长距离慢速放松跑，此时高耸的泡棉堆叠提供舒适与保护，但泡棉回弹能量很少，而且有更好的选择担任这个角色。在 Nike 自家产品线中，Pegasus 更好、更便宜、更多功能，Pegasus Turbo Next Nature 更快，而像 Invincible 和 Invincible 3 这样的缓震选项则覆盖轻松跑的角色。很难找到 Zoom Fly 5 的定位。

每双鞋在轮换中的定位

Deviate Nitro 2 能自然融入轮换。它与 Puma 更轻、推进感更强的碳板鞋如 Deviate Nitro Elite 和 Fast-R 并列，并与缓震更强的鞋款如 Magnify Nitro 搭配，适合你想要在长跑中获得额外舒适时使用。它能应对多种配速与地形，本身就是一双非常出色的日常训练鞋。

请注意，像这样的带板鞋正朝着日常训练鞋类别靠拢。对许多跑者而言，Saucony Endorphin Speed 3 之类的鞋或许整体更全能，但它更轻、抓地力更少，且更偏重速度。这两双鞋被打造来应对日常训练的严苛考验，而其中只有一双做得很好。

结语

如果你在这两双之间做选择，Puma Deviate Nitro 2 是轻松的选择：一双多功能带板日常训练鞋，外底出色，覆盖训练、轻松里程和轻度越野。Nike Zoom Fly 5 尽管拥有令人印象深刻的品牌泡棉和板，却感觉沉重且定位模糊，在它尝试完成的每一项任务上都有更好的选择。