Nike Zoom Fly 5:Nike 板材训练鞋的强势回归?

简介

Zoom Fly 系列这几年过得并不顺利。第三代和第四代依赖较硬的 React 中底,许多跑者觉得它毫不宽容,而这个系列在别家板材技术突飞猛进之时也开始显得陈旧。Zoom Fly 5 看起来正是 Nike 对这一切的回应,把近期一系列创新全都砸向了一双急需重置的鞋。

这次对 Zoom Fly 5 的早期观察显示,它的性格变了:更宽容、更富压缩感,而且比近几代前辈更注重耐用性。以下是目前最值得关注的地方。

鞋面与合脚性

全新的网布鞋面看起来与 2021 年的 Nike ZoomX Vaporfly Next% 2 非常相似,后者的包覆性远胜前代,对双脚也比之前使用的 Vaporweave 材质更友善。这是一次值得欢迎的更换。

鞋舌也更长更厚实了。初代 Zoom Fly 短而薄的鞋舌让大量压力直接压在脚背上,长距离跑步时足以造成真实的不适,所以这次改动回应了一个长期存在的抱怨。你还能得到如今已是标配的内外两侧鞋带环、从 Zoom Fly 3 和 4 延续下来的中足包覆设计,以及打孔鞋带——后者可能会引起争议,因为它们对某些跑者很好用,对另一些人则不然。

中底与碳板

最重磅的变化藏在脚下。Nike 用 SR-02 载体泡棉取代了 React,这与 Vaporfly 16 使用的载体泡棉相同,看起来明显更软、更易压缩变形。载体之中是一块 ZoomX 板材,而且 Nike 表示还有一块全掌碳板,正如你对这一代板材跑鞋的预期。

关于 ZoomX 要提一个注意事项:它并非原生泡棉。它由其他鞋款的边角料制成,而不是一整块 pristine 板材,这就引出一个合理的问题:更重的 ZoomX 边角料、SR-02 载体以及碳板三者叠加,会如何影响整体重量。直觉上,这双鞋可能会偏重一点,不过鉴于这次主打舒适与耐用,大多数买家应该不会太在意。

更宽的平台与稳定性

观察前掌和中足的落地平台,Zoom Fly 5 明显比以往的 Zoom Fly 更宽。轮廓看起来类似 Nike Invincible Run,中底材料在脚的周围堆叠起来,在触地时包裹并引导双脚。

脚宽的跑者,或者任何觉得早期版本哪怕稍微有一点不稳的人,都应该会喜欢这一点。早期款式对所有人来说这从来都不是大问题,但中足至前掌下方增加的表面积,与 Nike 近来在 Infinity Run 和 Invincible Run 上的方向一致,显然是用一些重量换取预防伤病的好处。

大底与抓地力

Nike 大幅加厚了大底。与 Zoom Fly 4 相比,橡胶纹路更大也更简化,分成中足至前掌和后跟两个主要区域,并带有标志性的板材开窗,展示内部的碳板。

橡胶似乎采用网状结构,唯一的担忧是碎屑可能卡在纹路之间, potentially 使它成为砂石的磁铁。这一点只有通过实际测试才能明确。与中底一样,大底在中足至前掌之间的表面积也有所增加,与 Nike 更宽平台的理念一脉相承。

谁应该考虑 Zoom Fly 5

这对 Zoom Fly 系列来说,看起来是一次重大且必要的转变。载体泡棉的做法显示出对耐用性的更多关照,由 ZoomX 提供回弹,同时被外围的 SR-02 保护着。预计脚感会比 Zoom Fly 4 更宽容、更有压缩感。

话虽如此,有些跑者当初买 Zoom Fly 就是把它当作一双训练比赛两用的全能鞋,以避开 Vaporfly 的价格。一双更软、更重的 Zoom Fly 5,可能不再那么契合这群人的需求。在这个拥挤的品类里,定价也将至关重要,Saucony Endorphin Speed 2 和备受瞩目的 Takumi Sen 8 都在激烈争夺同一批跑者。

结论

纸面上,Zoom Fly 5 几乎回应了针对第三代和第四代的所有抱怨:更友善的鞋面、更厚实的鞋舌、包裹全掌碳板的更软载体泡棉,以及更宽更稳的平台。如果实际脚感证明像看上去那样宽容,这或许是一次真正的强势回归。悬而未决的问题是重量、实际使用中的抓地力耐用度,以及 Nike 如何在竞争激烈的板材训练鞋市场中为它定价。