简体中文 · Running Shoes

Nike Vomero 18 对决极致缓震竞品:四款日常训练鞋横向比较

Nike 定价激进的 Vomero 18,面对 Brooks Glycerin Max、ASICS GEL Nimbus 27 和 Puma MagMax Nitro,在轻松跑和恢复跑方面表现如何。

查看英文版本

引言

极致缓震日常训练鞋已成为轻松跑和恢复跑里程的默认选择,而 Nike Vomero 18 则是这一领域最新加入的竞争者。有趣之处在于定价:约 $135 的售价,以明显幅度低于大多数直接竞争对手,Nike 显然意图凭借一款普及度高的产品,在极致缓震市场抢占更大份额。

但价格 alone 并不能决定购买选择。下面我们就来看看 Vomero 18 对比三款最强的极致缓震日常训练鞋:Brooks Glycerin Max、ASICS GEL Nimbus 27 和 Puma MagMax Nitro,表现究竟如何。

规格对比

这一组鞋最引人注目的地方,是它们在规格上有多么相似。鞋楦宽度接近,重量只相差几 g,堆叠高度也几乎相同。一个明显的例外是 Nike 的 10mm 落差,比对手们更为保守的落差略显激进,而这种差异也体现在每双鞋上脚的感受上。

另一个突出的数字是价格。Vomero 18 的售价比其他几双便宜约 £35 到 £40,这是 Nike 相当激进的定位策略,也让它顺理成章地成为这一组中的性价比之选。

跑者在轻松跑前为一双极致缓震跑鞋系鞋带

请记住,这些全是重鞋。每双鞋都比一双专业竞速鞋重约 120g,如果你在训练周期中交替使用极致缓震训练鞋和碳板竞速鞋,这个重量差是真切能感觉到的。这在这一类别中属于正常现象,但购买前值得了解。

Nike Vomero 18 vs ASICS GEL Nimbus 27

Nimbus 27 采用更致密、略偏硬的发泡材质,耐用且表现一致,并在后跟搭配了胶体部分。它比 Vomero 18 稍显稳定和可预测,更保守的落差也不会干扰你的步态,因此在纯轻松配速的跑步中感觉更自然。

两款鞋的鞋面走的是不同路线。Vomero 18 在后跟和鞋舌上有充足的衬垫,但鞋面在整体设计中的存在感稍弱,仿佛中底和外底才是设计重点。Nimbus 27 则恰好踩在奢华与不过度堆料之间的平衡点上。

缓震跑鞋中底后跟与胶体部分的特写

两款外底都表现出色。Vomero 18 在前掌和后跟都有扎实的齿纹深度,而 ASICS 这一代改进了 Nimbus 的外底,增加了几道纹路,抓地力比上一版略打滑的表现更好,能应对更多样化的路面。

如果非要在两者之间做出选择,Nimbus 27 以略更可预测的表现略胜一筹,即使价格更高。落差才是决定性因素,而这一点值得亲自试穿后再做个人偏好判断。

Nike Vomero 18 vs Puma MagMax Nitro

纸面上,Puma 的鞋面衬垫略少、后跟稳定片更稳固,两双鞋的堆叠高度都超过 40mm,而 MagMax Nitro 的落差略低。实际上脚,两者的感受出奇地相似。

MagMax Nitro 脚感略偏致密,更专注于轻松和恢复配速,前掌下方的底部甚至比已经相当宽的 Vomero 18 还要宽。这里 Puma 的鞋面更好,鞋舌和鞋头部位用料更少,对于气候较炎热地区的跑者来说可能是更好的选择。Vomero 的鞋头部位塞满了厚实的双层衬垫。

跑者在林荫小径上以轻松恢复配速慢跑

在着地方式上,两者都略带控制性,评测者的体验中,两双鞋都出现了髋部疼痛,这提醒我们极致缓震鞋可能会以不适合所有人的方式主导你的步态。抓地力方面,Puma 的外底非常耐用,使用寿命长。

性价比上,Vomero 明显胜出:零售价便宜约 £35,体验却相当接近,而 MagMax Nitro 在这个重量下,中底仅使用标准 Nitro 发泡材质,以它的价位来看,这算是一个略显奇怪的选择。

Nike Vomero 18 vs Brooks Glycerin Max

Glycerin Max 的中底策略截然不同:两种类型的 DNA-tuned 发泡材质融合为一体,核心极度绵软。它交付了这个类别所要求的平衡:合理的堆叠高度、不激进的落差,以及充裕的缓震。

这是整组中综合印象最强的一双。Brooks 稍微倾向于中足着地,配以漂亮的圆弧鞋头便于滚动过渡,上脚时重量感也不像 Nike 那么明显。鞋面衬垫主要集中在鞋舌,后跟有一定份量,而且完全不会干扰你的着地。它的灵活感是 Vomero 18 所没有的;Nike 有时会让人觉得它要求你按某种特定方式去跑。

Brooks 风格的极致缓震训练鞋摆放在木制长凳上

问题在于优惠的可得性:目前几乎没有 Glycerin Max 有折扣,你很可能要付全价,而对于一双专门用于轻松跑和恢复日的鞋来说,它依然价格不菲。如果选择在这两双之间,Glycerin Max 凭中底品质胜出——前提是你的预算足够。

总体购买建议

如果价格是决定性因素,Vomero 18 就是明显的性价比之选:以更低的价格诠释同样的极致缓震理念,普及度高,并带有略显激进的 10mm 落差。如果你偏好更自然感受的落差以及稳定一致的脚感,GEL Nimbus 27 是更可预测的选择。如果你最看重鞋面透气性和宽大稳定的底部,MagMax Nitro 值得一试,尤其是碰上折扣的话。而如果你只想要最出色的轻松日跑鞋,并且能接受它的价格,Glycerin Max 就是这一组中的佼佼者。

结论

这四双鞋在规格上比它们的价格更接近,差异归结于落差偏好、鞋面衬垫和中底特性。Vomero 18 单凭价格就非常有说服力,但 Glycerin Max 才是最好地实现了极致缓震日常训练鞋应有的平衡的那一双。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30