简体中文 · Running Shoes

Nike React Infinity Run Flyknit 评测:一个缺陷有改善,其余问题严重

Nike 修好了上一代鞋舌易撕裂的问题,但笨重的鞋身、厚实的 Flyknit 鞋面以及 160 美元的售价,让这款训练鞋无法获得跑步推荐。

查看英文版本

引言

Nike 似乎总有一种让跑者又爱又恨的习惯,而 React Infinity Run Flyknit 就是典型例子。好消息是,品牌显然听到了一项由来已久的抱怨:上一代的鞋舌在拉扯时 famously 会撕裂,不少用户都反映过同样的问题。这一次,鞋舌在同样的拉扯下撑住了。这确实是真正的进步。

遗憾的是,这是本次唯一真正的进步。经过完整评测,这款训练鞋总评分为 5.2,属于不及格,我们无法在跑步方面推荐它。它或许适合园艺或周末跑腿,但问题清单太长,跑者应该另寻他选。

这款产品适合谁

说实话?几乎不适合任何跑者。这是一款中性路跑训练鞋,后跟稳定片内建了一些类似支撑型的设计,因此可能吸引想要一双耐用、有支撑的日常训练鞋,以及穿大多数鞋子容易发热的跑者。它也适合作为休闲穿着、园艺或低强度用途的选择——在这些场景中,舒适度比性能更重要。

如果你纯粹想买一双跑鞋,New Balance、Saucony 和 ASICS 的竞品目前在鞋面与路感上的水准明显更高,而且往往价格更低。

快速规格

数据:后跟 34mm,前掌 26mm,落差 8mm。这个后跟与前掌的高度差是一份相当讨喜的规格。女款 8 号的鞋重接近 10 盎司,对一双路跑训练鞋来说偏重,甚至比很多越野鞋还重。其中很大一部分原因,是踩在脚下的那一大块 React 泡棉。

厚实针织跑鞋鞋面特写,展现密集的编织纹理

鞋面为 Flyknit,中底是 Nike 专有的 React 泡棉配方,以热塑性弹性体为基础,售价 160 美元。还记得 React 当年让人兴奋的感觉吗?那已经是几年前的事了,市场早已向前走。

主要优点

最明显的优点是耐用性。整体做工感觉经得起长距离考验,外底橡胶看起来足够扎实,这双鞋应该可以轻松超过 600 英里的寿命。上一代鞋舌撕裂的问题这次似乎也解决了;多次拉扯这个版本的鞋舌都没有造成损伤,这一点值得肯定。

锁定感是另一个不显眼的加分项。鞋面的贴合与包裹稳定,鞋内没有打滑。包覆鞋后跟的后跟稳定片,为这个本属中性的平台增添了一丝稳定性。

购买前需要考虑的事项

Flyknit 鞋面是最大的问题。它厚重、厚实、而且明显闷热,就像夏天穿冬季外套,或在 95 华氏度的天气里围围巾。它就是不透气,而且和近几个月 New Balance、Saucony 与 ASICS 推出的鞋面相比,感觉整整落后了一个世代。

用拇指按压跑鞋中底泡棉以展示其柔软度

后跟杯硬到令人担忧的程度。它感觉随时会割进脚踝两侧;这次虽然没破皮,但在店里把鞋拿起来摸一下鞋口,你就全明白了。鞋舌也不是袜套式或半袜套式设计,就只是摆在那里。

中底在硬度计上多处测得约 45,不算差,但能量回馈根本不存在。脚下没有明显的弹跳感,用手按压泡棉也能证实这一点。现阶段的 React 更像一块致密的板子,而不是充满活力的平台,连竞争对手中价位亲民、采用氮气发泡中底的 Skechers 跑起来都更有能量感。

合脚度与舒适度

尺码标准,鞋头与后跟的贴合度不错。唯一的小缺点是中足略紧;鞋内侧足弓一侧在脚下存在感明显。这次尚可接受,但不喜欢中足受压的跑者要留意。

跑者在城市人行道上系紧路跑鞋鞋带

舒适度得分为 10 分中的 3 分,几乎全因那厚实闷热的鞋面。六七年前,这样的鞋身或许还算是现代设计。今天已经不是了。

中底与路感

React 中底是这双鞋的核心,也是失望最集中的地方。泡棉在纸面上够软,但跑起来的感觉很平淡。没有弹力、没有推进感,完全感觉不到鞋子在回馈任何东西。和 Nike 自家竞速与训练系列的产品相比,或是和目前 New Balance、Saucony 乃至 Skechers 的产品相比,它都显得过时。

对一双女款 8 号接近 10 盎司的鞋来说,路感必须配得上这个重量。但它没有。

耐用性与性价比

耐用性是这双鞋手里最强的一张牌。凭借扎实的鞋面做工和充足的外底橡胶,如果鞋面不变形,这双训练鞋的使用寿命很可能远超 600 英里,这并不令人意外。

但耐用性并不能挽救性价比。160 美元的售价,这是一双昂贵的训练鞋,尤其是实力强劲的替代品便宜得多:ASICS Evoride 约 120 美元,Noosa Tri 14 约 130 美元。以 Nike 的资源来说,这样的定价与所提供的性能实在难以自圆其说。由于整体表现,这双鞋被降级处理:它不会进入我们的 50 英里轮换名单。

已磨损的路跑鞋外底,展现耐用的橡胶覆盖

如果你一心考虑替代品,Noosa Tri 14 是近期测试中的最爱,其次是 Glide Ride 和 New Balance 1080 v12。

购买建议

跑步就跳过这双吧。如果你已经拥有它,就充分利用它的耐用性,把它当消耗鞋、走路鞋或园艺好帮手——在这些角色里,僵硬的鞋面和平淡的路感影响不大。如果你想以更合理的价格买到一双耐用、鞋面更舒适的日常训练鞋,先看看 ASICS Evoride、Noosa Tri 14、Glide Ride 或 New Balance 1080 v12。

结论

React Infinity Run Flyknit 修复了去年最尴尬的缺陷,这一点值得肯定。但笨重的鞋身、闷热的 Flyknit 鞋面、僵硬的后跟杯和死气沉沉的 React 泡棉,加起来就是 160 美元售价下的 5.2 总评分。Nike 有能力做得好得多,在它做到之前,这双鞋在跑步方面只能劝你放弃。

产品链接

查看 Nike React Infinity Run Flyknit 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Nike React Infinity Run Flyknit 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30