Nike Pegasus 38 vs Pegasus 39：Nike 经典日常训练鞋的势均力敌对决

引言

Nike Pegasus 是跑界最受欢迎的日常训练鞋之一。每年都有世界各地的跑者穿上它，如今这个系列已发展到第 39 代，可见 Nike 确实做对了些什么。但 Pegasus 38 和 Pegasus 39 之间到底有多少实质性的改变呢？

我们从重量、锁定性、中底和外底四个方面对这两款鞋进行了正面比较。结果又是另一场势均力敌的对决：在计分类别中，Pegasus 39 以 4 胜 2 略占上风，最终评分为 7.28 对 7.1。两者都是扎实的日常训练鞋，但都未能跨越从“优秀”到“令人兴奋”之间的那道门槛。

重量：半盎司也很重要

以美码男鞋 9 号为例，Pegasus 38 重 9 oz，而 Pegasus 39 为 8.5 oz。两个版本之间减掉半盎司，是朝着正确方向迈出的有意义一步，也是这次更新的最明显改进。

话虽如此，作为日常训练鞋，这两个数字都不算出众。8.5 oz 仍属偏重，希望 Nike 在未来版本能继续朝 8 oz 或更轻的方向发展。如果重量对你很重要，而你正在两者之间做选择，那么 Pegasus 39 更胜一筹。

锁定性与贴合度

锁定性方面，Pegasus 39 明显胜出。Flywire 系统在脚背上方形成类似笼子的包裹效果，Nike 还为鞋舌和后跟支撑垫加了额外的填充，并且后跟外扩比 38 更明显。

不过 Pegasus 38 也有反击之处。它的内侧舌片材质明显更好，触感更柔软、不粗糙，透气性也略优于 39。贴合度最终打成平手，舒适度则略偏向 38，但如果你最看重锁定性，那么 39 改良的后跟支撑和外扩设计就是决定性因素。

中底与脚感

两款鞋都采用全 React 泡棉搭配 Air Zoom 气垫，但 Pegasus 39 在前掌之外，后跟也加了一个 Air Zoom 单元，这正是它领先之处。脚感和能量回馈归于 39，其后跟 Air Zoom 气垫那种类似蹦床的脚感，让人想起 ASICS Novablast 系列。

硬度计读数相当接近，39 约为 41，38 约为 43，不过由于外底没有平整的接触点，测量颇有难度。在拇指按压测试中，已推出一年的 38 中底依然表现出色，但较新的 39 还是赢下了中底这一类别。

外底：Pegasus 38 的隐形优势

这里就是旧款反击的地方。两款鞋都采用碳素橡胶以提升耐用性，但 Pegasus 39 在后跟加了一块更宽的橡胶补丁。对于希望脚感更稳定的后跟着地跑者来说，这些额外的橡胶或许有帮助；但对前掌着地的跑者而言，那只是多余的材料和重量。

此外，Pegasus 38 的分掌沟槽设计更好，外底评分也反映了这一点。这是从 38 到 39 最大的退步，也是未来最应该改变的一点：保留 39 的鞋面和中底，但把 38 的外底找回来。

耐用性与性价比

耐用性预测基本打成平手，略偏向 Pegasus 39。贴合度是平手，舒适度略偏向 38，因此两款鞋在这些类别中平分秋色。

价格方面，Pegasus 39 上市价为 $130，而 38 为 $120，反映了通胀和运输成本，两者均在越南制造。Pegasus 38 是上一年的款式，因此常有折扣优惠，这让它成为一款非比赛用鞋的日常训练鞋的高性价比之选。许多经验丰富的 Pegasus 粉丝正是出于这个原因，刻意购买上一代产品。

结语

最终得分为 Pegasus 39 的 7.28 对 Pegasus 38 的 7.1，又是一场势均力敌的对决。39 在重量、锁定性和中底脚感上取胜；38 则在外底和透气性上胜出。两者都未达到让一双鞋真正令人兴奋的门槛，但评分趋势正在上升，而 Pegasus 依然是一双可靠、深受喜爱的日常训练鞋，让跑者年复一年地回归。想要更好的脚感和锁定性就选 39；想为外底和性价比着想，就去淘一双打折的 38 吧。