简体中文 · Running Shoes

Nike Alphafly 3 对决 New Balance SC Elite V4:两款顶级马拉松竞跑鞋对比

Nike Alphafly 3 和 New Balance SC Elite V4 都是各自品牌马拉松竞跑系列的顶级之作。来看看它们在贴合度、脚感和性价比方面有何不同。

查看英文版本

引言

Nike Alphafly 3 和 New Balance SC Elite V4 是近期发布的两款令人兴奋的碳板竞跑鞋,如今都坐上了各自品牌产品线的顶端,专为追求马拉松速度的跑者而生。它们的基本配方相同:全掌碳板、厚实的中底泡棉,以及旨在让你不断向前推进的 rocker 船型设计。差别在于贴合度、路感和价格的细节上,而在这个级别,这些细节至关重要。

清晨,跑者在城市人行道上为一双碳板竞跑鞋系鞋带

主要规格速览

Alphafly 3 是价格更高的一款,售价为 £285 或 $285,而 SC Elite V4 则为 £260 或 $250。Nike 略轻一些:UK 9 尺码为 220g(7.7oz),而 New Balance 为 243g(8.6oz)。落差也有区别:New Balance 为 4mm,Alphafly 为 8mm,不过两者的鞋跟堆叠高度都处于 40mm 的上限。

贴合度与尺码

在测试中,两款鞋的尺码都属正常,但请注意 UK 9 在两个品牌中的实际长度并不相同:UK 9 的 New Balance 相当于 US 9.5,而 UK 9 的 Nike 相当于 US 10。

Alphafly 3 采用 Atomknit 3.0 鞋面,这是一种非常薄、略带弹性的开放针织材质,透气性极佳。它的贴合偏竞速风格、较为紧致,脚跟周围有充足的 padding,后跟结构良好,紧紧贴合阿基里斯腱。刚穿上去可能有点费劲,但一旦穿好,脚型较窄的测试者发现脚跟锁定得非常到位,且没有任何阿基里斯腱不适。

SC Elite V4 则采用了截然不同的路线:网布鞋面,鞋舌和脚跟处的 padding 极少。其后跟设计明显开放,几乎完全不会包覆或 padding 阿基里斯腱,这意味着完全不会有阿基里斯腱摩擦,但对某些跑者来说后跟会觉得有点松。在测试中, heel-lock 系鞋法完全解决了这个问题,而且脚趾箱仍有足够空间应付长距离跑。如果你不喜欢紧绷的竞跑鞋鞋面,New Balance 在这方面更友好。

中底与外底设计

在脚底之下,Alphafly 3 将 Nike ZoomX PEBA 泡棉与前掌下方的 Air Zoom 气垫单元相结合,这正是 Alphafly 区别于 Nike 系列中 Vaporfly 的关键特征。全掌碳板贯穿一体式的中底,以一条类似峡谷的长形镂空取代了 Alphafly 1 和 2 的挖空设计,位于鞋底底部。外底在脚跟处相当精简,只有小块菱形橡胶,而前掌的覆盖则好得多。

开放针织竞跑鞋鞋面特写,展示其透气性

SC Elite V4 带来了新版本的 New Balance FuelCell,现已成为 PEBA 基底的泡棉,再加上全掌碳板、New Balance 的 Energy Rocker 船型设计,以及脚下类似的长形镂空。其橡胶覆盖实际上比 Nike 更好,前掌保护完善,后部的覆盖也略多一些。为了减轻重量,两款鞋都把中底以外的一切设计压到极简。

跑步表现:Nike Alphafly 3

Alphafly 3 全方位表现出色。一体式中底让鞋子滚动更加流畅,带来与 Vaporfly 相似的向前倾翻感,但又因 Alphafly 略为绵软的泡棉设计而拥有更强的推进力。Air Zoom 气垫单元的启动感比以往版本更好,前掌蹬地时能迸发出强劲的弹力。

它明显比 Alphafly 2 更轻,后者是一款更偏向纯粹弹性的鞋,滚动节奏没那么激进。Alphafly 3 已被用于两次比赛以及大量高强度训练,从 5K 配速的快速 1K 间歇跑到马拉松配速的长段拉练,它在所有项目上都表现优异。它略偏向长距离,但作为一款全能鞋也十分称职,而且可以说其中底前掌的弹力甚至超过了广受喜爱的 Alphafly 1。唯一的疑问是它的脚跟部分明显比上一代更软,这一点只有经过更长时间的比赛检验才能定论。

马拉松跑者在柔和的暮光下奔跑于开阔道路上

跑步表现:New Balance SC Elite V4

SC Elite V4 是对 V3 的一次快速升级,泡棉更多、脚感更有弹性、推进力也略强一些。它是一双舒适友好的碳板跑鞋,能很好地保护双腿,让人想起 RC Elite V2。在一次要求很高的跑道上训练中,它需要以每英里 5:30 的配速跑英里间歇,中间穿插马拉松配速的放松段,而它应付得非常出色。

马拉松配速是它的最佳区间。与 Alphafly 甚至 SC Elite V3 相比,它缺乏应对较短、较灵活训练的那种前倾翻滚动感,但推进力和舒适性兼备。测试者认为它比最锋利的超级跑鞋更内敛,性格上更接近 Saucony Endorphin Pro 3;虽然作为一双马拉松跑鞋它确实令人满意,但在纯粹速度上略逊于最顶尖的那几双。

结论:该买哪一双?

两者都是出色的超级跑鞋,对大多数比赛而言任选其一都是不错的选择。但由于 Alphafly 3 售价 £285/$285,SC Elite V4 售价 £260/$250,两者价格相近,细微的差距便显得关键。若是为目标赛事备战,Alphafly 3 略胜一筹:它稍快、稍轻,整体也更激进,每次选马拉松战靴我都会选它。

竞跑鞋鞋底特写,展示混凝土路面上的橡胶外底覆盖范围

SC Elite V4 依然是一双出色的跑鞋。如果 Alphafly 不存在的话,它会是我们毫不犹豫推荐的马拉松鞋;而且对于那些觉得 Alphafly 太过激进的跑者,它提供了更易上手、更舒适的脚感,也足以胜任大量里程的累积。只是它当前面对的是 Nike 最好的跑鞋,New Balance 以毫厘之差惜败。

总结

Nike Alphafly 3 在性能、舒适度和性价比上都赢得了这次对比,成为当今马拉松竞跑鞋的标杆。New Balance SC Elite V4 则是一款出色而舒适的选择,适合想要更内敛超级跑鞋的跑者,但在价格相近的情况下,Alphafly 3 仍是更值得入手的那一双。

产品链接

查看 Nike Alphafly 3 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Nike Alphafly 3 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30