2022年度噩梦跑鞋：五大最差 offender(外加几款 honorable mention)

前言

每年都有一些跑鞋赢得大量赞誉,而另一些则默默收获了相反的评价。这份年度盘点汇集了跑友们投票选出的2022年最令人失望的型号:这些跑鞋带来了足弓疼痛、水泡、过早磨损,或者干脆就是一段乏味无趣的跑步体验。如果你正在物色新的日常训练鞋或比赛鞋,在下单之前不妨读一读这份清单——不是为了羞辱任何一款鞋,而是为了突显真实跑者们遇到的贴合度与耐久性问题。

5. Hoka Rincon 3

Hoka Rincon 3 拉开了这份榜单的序幕,它可以说是其中最轻微的 offender。许多跑者觉得这双鞋灵活轻快,但一个设计缺陷十分突出:足弓疼痛,加上因鞋楦比其他 Hoka 鞋款偏窄而导致的脚趾水泡。外底也招致不少抱怨,有跑者反映它磨损极快,在湿滑或松软路面上抓地力也很弱。

好在它的价格较为亲民,但考虑到这些问题,这笔钱或许花在别处更值得。Rincon 系列历代基本只在鞋面上做更新,中底保持类似,外底只保留一层薄薄的橡胶,而且随着越来越多品牌转向更新的泡棉材料,这款 EVA 中底显得越来越过时。

4. Brooks Ghost 13

或许数字13就是不太吉利。Brooks Ghost 13 在跑者反馈中频繁出现一个特别奇怪的故障:后跟内衬直接崩解,垫料和内衬的磨损远早于预期。对于一款已经推出多代、依然人气很高的型号来说,这样的耐久性问题实在难以忽视。

新款泡棉能否让这个系列重焕生机,值得关注。在那之前,看重柔软耐用后跟内衬的买家,在入手之前应先查阅近期的老用户反馈。

3. Nike Invincible Run Flyknit

Nike Invincible Run Flyknit 是一双真正两极分化的跑鞋:跑者要么爱它,要么恨它。主要抱怨集中在一款被形容为像流沙般松软的中底、鞋面过多的松弛感,以及整体笨重不舒适的脚感。脚趾起水泡很常见,有的跑者甚至掉了趾甲——这就足以让人把鞋退回去了。

耐久性是另一个痛点。有跑者反映这双鞋只跑了几次就开始散架,中底与鞋面分离,后跟稳定片也从鞋身上脱落。以这个高价,你不该得到这样的体验。

2. Hoka Clifton 7

Hoka Clifton 系列以一长串抱怨拿下了第二名:长距离跑后出现严重的脚部磨热点、起水泡、足弓疼痛,以及脚下的松垮感。同样致命的是,许多跑者干脆觉得这双鞋无聊乏味,这对一双日常训练鞋来说是真正的问题,毕竟跑步本该是有乐趣的。

贴合度也遭到批评:这双鞋偏长,尺码不标准,对一款曾经的粉丝最爱来说实在出人意料。Clifton 7 尤其让部分穿着者在长距离跑中产生明显的足弓疼痛,而以 EVA 为基础的配方,如今似乎已被贴合度更好、有些甚至更便宜的现代日常训练鞋所超越。

Honorable Mentions

还有几款跑鞋差一点就进入前五。跑者们不喜欢 Adidas Adios Pro 3 前几个鞋孔处的鞋带环,这让调校贴合度变得困难,还有人因为鞋后跟周围区域极其单薄而磨出了脚跟水泡。

Nike Zoom Fly 5 也因抓地力招致批评,跑者形容它像拖拉机一样,而且脚感僵硬还伤膝盖。许多人认为以它的表现来说,定价过高。

View more details for Nike Zoom Fly 5

1. Nike Alphafly Next%

而由跑者们投票选出的2022年度终极噩梦之鞋,正是 Nike Alphafly Next%。它曾经备受喜爱,但随着更多跑者实际测试,人气逐渐下滑。最常见的抱怨是凸出的足弓带来可怕的足弓疼痛,这个问题在脚型较宽或较扁平的跑者身上尤其明显。还有许多人觉得它的贴合度根本就不舒服。

甚至有少数跑者觉得这双鞋对马拉松跑步来说偏重,中底和整体用料都太多了。值得一提的是,史上最快的几场马拉松正是 Eliud Kipchoge 穿着 Alphafly 的各种版本跑出来的,所以这双鞋或许只是过于极致地为精英级规格而调校。再加上极为昂贵的售价,对于脚型不符合这一模板的日常跑者来说,它就是一笔昂贵的错误投资。

购买建议

这份榜单的规律很清晰:贴合度问题,尤其是足弓和鞋头空间附近的问题,造成了大部分疼痛,其次是耐久性方面的失望。在购买以上任何一款之前,请穿上你自己的跑步袜试穿,检查它是否适合你的脚型,并阅读近期关于外底磨损和鞋面耐久性的长期用户反馈。适合职业运动员的鞋,未必适合你的脚;而且更泡棉材质和更新的贴合设计,往往在相同甚至更低的价格下胜过旧款设计。

结论

这些鞋没有哪一款是彻底的败笔,但每一款都在2022年让大量跑者失望,而且理由具体、本可避免。根据你的脚型、跑步习惯和预算来挑选跑鞋,上面这些噩梦大多完全可以避免。