New Decision i25 Ultra 评测：一款售价 200 美元、外观高端但表现欠佳的手机

引言

以远低于旗舰机的价格找到一款拥有旗舰级规格的新手机，听起来像是一个梦想。浏览在线商品列表时，你可能会发现一款解锁智能手机，外观几乎与高端旗舰机一模一样，配备大屏幕、多摄像头和超大电池，而价格仅约 200 美元。这似乎好得令人难以置信。New Decision i25 Ultra 正是这样一款设备，它引出了一个重要问题：一款模仿旗舰设计的平价手机，真的能提供可用的体验吗？

本次评测将 i25 Ultra 投入实际测试，直接与一款现代旗舰机进行对比，以揭示真正的妥协之处。目标是让你清楚了解这款手机的优点、不足之处，以及它是否值得你入手。

初印象与开箱

i25 Ultra 的包装盒正面印有 AI 生成的图像，手机拿在手里感觉相当有分量。开箱体验其实相当慷慨。盒内附赠了电源适配器和数据线，这在高端智能手机中已属罕见。此外，还附带了 USB-C 接口的耳机和保护壳。对于一款平价设备来说，这样的配件配置出乎意料，为手机赢得了早期优势。

手机本身无疑很有吸引力。天蓝色版本看起来与某款旗舰机型极为相似，在某些光线下甚至可能更胜一筹。铝合金边框模仿了钛金属边框的质感，底部边缘设有内置手写笔的插槽。后盖上的摄像头模组配备多枚镜头，使其外观显得高端，乍一看很难与价格高得多的设备区分开来。

屏幕与做工质量

i25 Ultra 的屏幕色彩鲜艳生动，给人留下强烈的第一印象。然而，最初的兴奋感很快消退。屏幕并非全高清，也不是 1440p 或 4K，而是 720p 面板，像素密度仅为 160。这意味着文字和图像缺乏现代智能手机应有的锐利度。

刷新率也是一大败笔。滑动界面时感觉迟钝，手机显然没有运行在 120Hz。即使是基本的动画也会卡顿，让手机开箱就显得过时。虽然色彩令人愉悦，但整体屏幕体验远低于其设计所暗示的水平。

相机性能

后置摄像头配置是 i25 Ultra 最误导人的方面之一。商品描述声称配备 108 兆像素主传感器，但实际照片分辨率让人联想到 2007 年的手机。更重要的是，可见的镜头中只有一枚是真正的摄像头。在任何变焦级别下遮挡其他任何镜头，图像都不会有任何变化，这意味着多摄像头基本上只是装饰。

另一方面，前置摄像头则令人惊喜。它可以拍摄出与市场上许多其他智能手机相当的自拍照片。此外，还有多种拍摄模式，尽管它们对最终图像改变不大。如果你主要使用前置摄像头进行视频通话和快速自拍，这部分表现尚可，但后置摄像头则令人大失所望。

性能与基准测试

i25 Ultra 被宣传为一款适合游戏的快速 Android 手机，但实际性能却完全是另一回事。手机开机大约需要 38 秒，即使是打开基本应用这样的简单任务也会导致明显卡顿。界面反应迟缓，整体体验就像在使用十年前的手机。

运行基准测试揭示了宣传规格背后的真相。CPU 只有八个核心，而非承诺的 12 核处理器。在 Geekbench 中，该手机单核得分为 141，多核得分为 686。作为对比，现代旗舰机的单核得分约为 2,852，多核得分约为 9,433。这些数字显示出巨大的性能差距，不容忽视。

内置扬声器也相当糟糕，声音单薄刺耳。视频播放迟缓，手机甚至难以流畅处理基本的流媒体内容。

内置手写笔

纸面上的一大亮点是内置手写笔。手机在拔出笔时甚至会打开笔记应用，这是一个不错的细节。然而，书写体验是我遇到过的最差的。手写笔无法识别一半的笔画，使其几乎无法用于任何严肃的笔记或绘图。

即使与较旧的手写笔设备相比，i25 Ultra 的手写笔也远远落后。它更像是一种噱头，而非实用工具，笔的伸缩动作也不太好用。如果你希望找到一款平价替代旗舰手写笔体验的产品，这款手机并不适合。

电池续航与充电

i25 Ultra 声称配备 7,000 毫安时的大容量电池，纸面上听起来令人印象深刻。实际上，电池耗电速度比我用过的任何手机都快。即使是轻度使用，电量也会迅速下降，手机难以撑过一整天。附带的电源适配器是个不错的加分项，但无法弥补糟糕的电池效率。

快速耗电很可能是硬件效率低下和软件优化不佳的结果。虽然使用附带的适配器充电速度尚可，但你会发现需要充电的频率远高于其他更可靠的平价手机。

这款手机适合谁

i25 Ultra 不适合任何人作为日常主力机使用。迟缓的性能、糟糕的相机质量和极差的电池续航，使其几乎无法胜任浏览网页、查看邮件或打电话等基本任务。即使是最基本的应用也会让手机卡顿至停滞，整体体验令人沮丧。

如果你正在寻找一款平价手机，来自更知名品牌的选择会好得多，它们能提供显著更好的性能和更可靠的体验。i25 Ultra 或许看起来像那么回事，但它在产品描述中几乎每一项承诺上都未能兑现。

购买前需考虑的事项

在您被低价和高端外观所吸引之前，有几个重要因素需要考虑。宣传的规格具有误导性，手机实际只有 4GB RAM，而非承诺的 16GB。屏幕为 720p，而非全高清或更高。后置多摄像头是假的，只有一枚镜头可用。尽管宣称大容量，电池续航却糟糕透顶。

此外，该手机在商品列表中还积累了数量惊人的好评，这些评论似乎是伪造的。这是某些在线市场存在的系统性问题，公开虚假宣传的产品也能积累误导性评论。如果您决定购买，请做好退货的准备。

购买建议

如果您正在寻找一款平价智能手机，i25 Ultra 并不是答案。这款手机本质上是一个 200 美元的骗局，外观高端，但在所有关键方面都提供平庸的体验。性能比十年前的手机还差，摄像头大多是假的，电池耗电速度比我测试过的任何手机都快。

相反，请选择知名品牌的平价产品。即使价格相近，这些手机也能提供显著更好的性能、更可靠的相机和能撑过一天的电池。i25 Ultra 或许会以其设计吸引您的眼球，但它只会带来失望。

结论

New Decision i25 Ultra 是一款漂亮的手机，但在最关键的地方失败了。它模仿了高端旗舰的设计，但内部硬件和软件远低于平价标准。迟缓的性能、误导性的摄像头配置和糟糕的电池续航，使其无法作为日常主力机使用。

虽然附带的配件和吸引人的设计是不错的加分项，但它们无法弥补根本性的缺陷。如果您在商品列表上看到这款手机价格低得令人难以置信，请记住，这好得不像真的。省下您的钱，投资一款信守承诺的品牌手机吧。