New Balance SC Trainer V2 对决 ASICS Superblast：两款全能训练鞋比较

引言

有些跑鞋很容易比较，有些则真的很难。New Balance SC Trainer V2 和 ASICS Superblast 属于后者。两者都定位在中性日常训练鞋领域，但表现更接近“超级训练鞋”：具备竞速鞋的特质，又能天天穿着训练，不会跑个 100 到 200 英里就报废。

这两款是现阶段这个级别里最有乐趣的鞋，要在它们之间做选择并不容易。以下来看看它们的比较。

为什么会有“超级日常训练鞋”这个品类

竞速鞋很有趣，但不耐用。拿它来做日常训练只会白白浪费。这个品类正好填补了这个空档：既有竞速鞋那种活泼、令人兴奋的脚感，又有正经训练鞋的里程承受力。

这两款鞋都做到了这种平衡，这也是为什么在典型的评测周期结束之后，它们仍能持续累积里程。

ASICS Superblast：大厚度、双泡棉

Superblast 花了一点时间才赢得大家的认可。它的脚感比“高厚度趣味缓震”的描述更偏硬。中底采用两种泡棉：FF Turbo——来自 Metaspeed 竞速鞋、类似 PEBAX 的尼龙基弹性泡棉，以及 FF Blast Plus——Nimbus 上那种更柔软、缓震更好的泡棉。两者结合，在保持舒适脚感的同时储存并回弹能量。

脚下有大量泡棉：后跟 45.5 mm，前掌 37.5 mm，落差 8 mm。尽管材料这么多，它却极其轻盈。女子 US 7.5 码约 7.4 oz，男子 US 10.5 码约 8.7 oz，与一般日常训练鞋相当。

它没有碳板，但泡棉够硬，鞋子不会像典型训练鞋那样弯折，因此也不觉得需要碳板。其结果是耐久的舒适性，脚感还比实际更轻盈。它在长距离跑中表现出色，但几乎什么都能胜任：恢复跑、日常里程，甚至一场完整马拉松。

$200 的售价并不便宜，但你买到的是能在所有跑步中使用的顶级竞速泡棉。主要的批评在于鞋面：它功能上没问题，靠内衬舌片固定脚部，但感觉普通、缺乏亮点，不像是专门为这双鞋设计的。

New Balance SC Trainer V2：更低厚度、更犀利的脚感

SC Trainer V2 带来了全面翻新的鞋面。上一代的袜套式贴合在脚踝处有些问题，新鞋面解决了这一点。堆叠高度也降低了：从大约 Superblast 的水平降到后跟约 40 mm、前掌约 34 mm，落差 6 mm。

厚度降低曾引发一些担忧，因为初代虽然对部分跑者略欠稳定，但脚感绵软、有趣、缓震独特。新泡棉化解了这些顾虑。FuelCell 是全新材料，密度更低、更轻盈，鞋子减重近一盎司。那种下陷的绵软感消失了，但脚感依然弹性十足。

和 Superblast 一样，这是一双几乎什么都能做的鞋。全掌碳板让你能提速，更轻的重量也有帮助，舒适性则让它足以胜任轻松的日常跑。它仍不是最轻的鞋：男子 US 10.5 码约 10.4 至 10.7 oz。泡棉与碳板的组合，加上能量弧设计，带来快速换步的感觉，弥补了重量上的不足。

$180 的售价比 Superblast 低 $20，你还能得到全掌碳纤维板，兼具竞速鞋性能与更高耐用度。预期可以跑出大量里程。

该买哪一款？

如果选择的关键在于整体脚感、弹性和纯粹的乐趣，SC Trainer V2 略胜一筹。两双鞋跑起来都真的很有趣，但碳板带来的推进感，以及在较快配速下的回报，是 Superblast 那种较为平淡的脚感无法比拟的。

如果你要为一周的旅行只带一双鞋，Superblast 凭借抢眼的配色在颜值上胜出，但 SC Trainer 作为“唯一一双包办所有跑步”的鞋仍然非常有说服力。若专指比赛，SC Trainer V2 再次胜出：碳板与弹性能回报你的付出，而 Superblast 则始终平稳、偏平。

两者的耐用度大致相当，而 $20 的价差也偏向 SC Trainer V2。因此它是我们的选择——不过说真的，选哪一双都不会错。

结论

New Balance SC Trainer V2 和 ASICS Superblast 是目前市面上最有吸引力的两款超级训练鞋，而且都会让人愿意一英里接一英里地继续穿上它们。如果你最看重脚感乐趣、碳板和价格，就选 SC Trainer V2。如果你想要更轻的包覆下有最大缓震，而且颜值要好，Superblast 是极好的选择。理想情况下，两双都试穿一下，让脚感来决定。