New Balance SC Elite V4 对比 SuperComp Pacer V2:该买哪一款碳板竞速鞋?

引言

New Balance 今年更新了其竞速产品线,推出两款碳板跑鞋,两者都采用相同的核心配置:以 Pebax 为基础的 FuelCell 中底,以及品牌带有明显 rocker 弧线的 Energy Arc 碳板。尽管基因相同,SuperComp Elite V4 和 SuperComp Pacer V2 在实际跑步时的脚感却有明显差异,而且各自偏向不同类型的跑者和比赛距离。本文对比将探讨每款鞋各擅何处。

价格、重量与关键规格

SC Elite V4 是高端之选,售价为 £260 或 $250,而 Pacer V2 的价格为 £180 或 $200。Pacer 也更轻,重量为 216g(7.6oz),相比之下 Elite 为 243g(8.6oz)。两者的几何结构也不同:Elite V4 具有 4mm 落差和 40mm 后跟堆叠高度,而 Pacer V2 的落差为 8mm,后跟堆叠高度则介于 30mm 出头至 30mm 中段之间。两者在前掌和后跟都覆盖了扎实的橡胶,以提升耐用性。

中底、碳板与外底:同源基因,不同调校

两款鞋都使用 Pebax 版本的 FuelCell,这是 New Balance 在其更快鞋款中所采用的最轻盈、回弹最佳的配方,再加上在后跟下方带有大面积镂空的 Energy Arc 碳板。这样的设计有助于减轻重量,并将足部稳定在鞋内中央。

鞋面同样极简。Elite V4 采用的网布在后跟周围几乎没有衬垫,而 Pacer V2 则更进一步,采用单层工程网布。两者都没有明显的内部后跟锁片,鞋舌也都没有衬垫。两款外底的设计相似,而经过每双约 60km 的测试后,磨损情况符合预期,因此在训练和比赛中都应表现良好。

贴合度与尺码

贴合度是这两款鞋最明显的差异之一。SC Elite V4 对大多数测试者来说尺码标准,且在中足和鞋头部分提供略为宽敞的贴合感。Pacer V2 则更紧、更窄,建议加大半码,尤其是打算用它参加较长距离比赛的话。

后跟是两款鞋共同的弱点。后跟部位几乎没有任何衬垫,两款鞋都有磨脚的口碑,甚至有测试者磨破皮。系紧后跟锁定有帮助,调整鞋带也能缓解 Elite V4 的问题,但如果打算穿其中任何一款跑全程马拉松,这一点需要留意。

路感与跑道训练体验

Elite V4 的感觉更大、更软、回弹更强,前掌下方的泡棉厚得多,rocker 弧线也十分明显。Pacer V2 的脚感则更自然、更直接,步伐转换干脆利落,让跑者更贴近地面,但回弹和保护性较弱。

在一次以每英里 5:20 的配速进行六组一英里重复跑的跑道训练中,Pacer V2 表现流畅且易于控制,而 Elite V4 起初因泡棉和 rocker 太多而让人感觉几乎不自然、难以适应。一旦适应后它跑起来也不错,但在短距离、高强度的项目中,Pacer 更胜一筹。

而在较长距离的巡航跑中,偏好则反过来了。Elite V4 以更柔软的落地、更强的回弹以及疲劳双腿所需的前掌保护来回报你。它舒适且包容度高,足以胜任全程马拉松,而 Pacer V2 因堆叠较低、落差较高,在马拉松距离下可能造成前掌不适。Pacer 在一小时以上、直至约九到十英里的范围内仍然胜任,这比起初代 Pacer 已是实打实的进步。

该买哪一款?

如果你想要夸张的回弹、柔软的脚感和强劲的 rocker 来应对长距离比赛,SC Elite V4 就是能提供这一切的鞋款,对于训练量大并参加马拉松比赛的跑者来说,它也是更好的选择。如果你偏好更直接、更贴地,接近碳板竞速鞋早期的路感,以及更轻盈的脚感和更快的步频转换,Pacer V2 能以便宜得多的价格满足你。

一个简单的参考原则:Pacer V2 是 5K 到 10K、甚至可能半程马拉松的鞋款,而 Elite V4 则是既能跑马拉松、也能应付较短赛事的鞋款。如果你的比赛距离不长,Pacer 性价比更高;如果你以长距离为优先,Elite V4 的溢价就物有所值。也值得一提的是,市场上还有其他更轻的高堆叠竞品,因此没有哪一款能在所有在售鞋款面前稳操胜券。

结语

两款都是非常出色的碳板竞速鞋,理论上都能覆盖任何距离。你的选择取决于路感偏好和预算:回弹十足、保护性强的 Elite V4 适合长距离比赛和训练里程,而干脆利落、更轻、更便宜的 Pacer V2 则适合短距离、高强度的训练。只是记得两款鞋都要在后跟处仔细调整鞋带。