简体中文 · Running Shoes

New Balance Fresh Foam More v4 对决 On Cloudmonster:两款顶级缓震跑鞋对比

两款重量级顶级缓震训练鞋正面交锋,另外还加入 Hoka Mach 5 作为想要更多多功能性跑者的替代选择。

New Balance Fresh Foam More v4 对决 On Cloudmonster:两款顶级缓震跑鞋对比 封面图片

查看英文版本

简介

顶级缓震跑鞋已从新奇产品变成了主流标配,而目前最受热议的两款就是 New Balance Fresh Foam More v4 和 On Cloudmonster。两者都是为柔软舒适的里程而打造,对于只想享受轻松愉快跑步体验的跑者来说,它们都有很多可圈可点之处。我们对两款鞋进行了同类测试:轻松的公路里程、人行道、轻度越野路径以及各种配速的混合训练,还进行了一脚穿一只鞋的直接对比测试。本指南将分析每款鞋的优势与不足,以及哪类跑者应该选择哪一款。

快速一览:重量、价格与落差

数据先行。Fresh Foam More v4 售价为 £140 或 $149.99,男款 8 码重 298 克(10.5 oz),落差为 4mm。Cloudmonster 售价为 £150 或 $169.99,同码重 275 克(9 oz),落差为 6mm。

因此,More v4 是两者中更重的一款,整体体积也更大。并排摆放时,Cloudmonster 虽然在大多数跑鞋旁边看起来非常巨大,但相比之下其实感觉较为紧凑。如果你在两者之间犹豫,More v4 是更大、更厚重的选择,而 Cloudmonster 则稍轻一些,提速时也稍微更容易。

跑者在铺装路径上为一款厚底顶级缓震跑鞋系鞋带

New Balance Fresh Foam More v4:柔软、宽大且稳定

More v4 是一款专为柔软舒适里程设计的顶级缓震跑鞋,相较 More v3 带来了多项更新。最大的变化是加入了更多的 Fresh Foam X 中底泡棉,使鞋子比前代更高更宽,这一设计既提升了稳定性,也增强了柔软度。外底沿鞋身全长设置了新的缓震区,加上弯折区以带来更自然的脚感;摇椅式轮廓得以保留,确保步伐过渡顺畅。改良的工程网布鞋面兼具柔软感与良好透气性,一层厚实的橡胶保护泡棉并增加抓地力,反光标志则有助于夜间的可见度。

实际跑步时,More v4 的脚感明显比 Cloudmonster 更软,中底和鞋垫都很柔软,平台更宽,泡棉更多地向边缘外溢。它还提供了稍具结构感的脚感,因此仍然感觉有回弹,而非死板。如果你在意稳定性,宽大的基底贯穿前掌、中足和后跟的鞋身全长,在这一方面它略胜 Cloudmonster 一筹。

主要取舍:它更重,鞋面包裹更紧贴、足尖空间较小,穿上略显束缚;步伐过渡也不如某些竞品自然。它最适合慢速里程、恢复跑和较长距离的训练,不过在顶级缓震跑鞋中,它的多功能性算是比较好的。

宽大泡棉中底平台特写,可见外扩的边缘

On Cloudmonster:更硬挺、更具弹力的脚感

Cloudmonster 是 On 对顶级缓震的诠释,将厚实的 Helion 超级泡棉中底与全长 Speedboard 以及品牌的 CloudTec 设计相结合,以产生回弹并减少轻松日的冲击。网布鞋面提供有弹性的贴合感,并在关键部位加固以提供支撑;脚踝领口周围有充足的缓震,搭配纤薄鞋舌设计;鞋带孔系带系统则有助于锁定双脚。

在测试中,Cloudmonster 的脚感比 More v4 更硬挺,并高度依赖其摇椅式几何结构来推动步伐高效前进。它也更宽敞,足尖空间更大,后跟包裹则稍紧。相比 New Balance 节省的重量在实跑中可以感受到,而且它的步伐过渡稍更自然,因此如果你想偶尔提速,它是稍微更多功能的选择。

有一点值得了解:Helion 泡棉传统上偏硬,而且在这位测试者看来,它缺乏真正的超级泡棉所带来的性能优势。但在这里大量使用时,它的表现几乎像另一种泡棉,变得更有弹力,也比 On 其他许多鞋款舒适得多。即便如此,这款中底既不算特别柔软,也不算特别有回弹,所以它只是足够舒适,却没有在任何一个方面特别突出。折扣优惠很常见,这款鞋曾见广告价约 £100,使其成为颇具吸引力的性价比之选。

跑鞋底部分段式的云朵状鞋底单元

View more details for On Cloudmonster

Hoka Mach 5:值得考虑的替代选择

测试中一个令人意外的发现是:More v4 凭借其分裂式后跟和摇椅式几何结构,脚感其实很像 Hoka 的鞋款,令人联想到 Hoka Kawana。但若与 Hoka Mach 5 相比,建议很简单:把这两款都放下,买 Mach 5。

Mach 5 在长距离慢跑中表现更好,整体更多功能,而且应对较快配速的能力远超本文这两款顶级缓震鞋。如果你的跑步包含轻松里程和较快训练的混合,并想要一双能覆盖更多场景的鞋,那么 Mach 5 可以说比 More v4 或 Cloudmonster 都更具价值。

你该买哪一双?

两款鞋在同一个核心任务上都表现出色:以轻松配速进行的休闲日常里程。差异主要在于脚感和贴合度。More v4 更柔软、更绵软,凭借宽大基底也更稳定,鞋面紧贴包裹双脚。Cloudmonster 则更硬挺、更轻、足尖空间更宽敞,步伐过渡也更高效,因此在提速方面稍具多功能性。

价格方面,More v4 为 £140,Cloudmonster 为 £150,不过折扣已将 Cloudmonster 压至约 £100。如果价格是考量因素,值得入手折扣价下的旧款 Cloudmonster。

跑者在开阔的柏油路上保持稳定的配速前进

结语

在纯粹的缓震品质上,Fresh Foam More v4 胜出:它更柔软、稍有回弹、更舒适,而且宽大稳定的基底几乎满足了你对一款用于轻松日和马拉松训练里程的顶级缓震跑鞋的所有期待。Cloudmonster 仍然是非常出色且均衡的选择,可以说是 On 做过的缓震最佳鞋款,而且以折扣价入手作为轻松里程用鞋相当明智。如果你最看重多功能性,那么应该把 Hoka Mach 5 列入你的候选清单。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30