New Balance Fresh Foam 1080 v14 对比 Saucony Ride 17:哪款日常训练鞋更值得你花钱?

简介

New Balance Fresh Foam 1080 v14 和 Saucony Ride 17 是目前市面上最容易上手的日常训练鞋中的两款。两者都以舒适为主要设计目标,都能兼顾轻松跑和中等速度的跑步,也都位居中性日常训练鞋类别的顶端。它们的差别在于跑感、稳定性和价格,而这些差别比你想象中更重要。

规格速览

New Balance 1080 v14 的售价为£160或$164.99,男款8码重量为287g(10.1 oz),前后落差为6mm。Saucony Ride 17 的售价为£135或$140,同码重量为285g(10 oz),前后落差为8mm。纸面数据非常接近,但上脚感受却明显不同。

缓震与跑步脚感

1080 v14 是一款以舒适和易用为目标的日常跑鞋。上一代明显软化中底,但牺牲了稳定性和多用途性。这一版本通过稍硬一些的泡棉和重新设计的中底几何结构解决了这个问题。结果依然是一双柔软、厚实的跑鞋,但过渡更流畅,蹬地时反馈也略强一些。对于一款顶级缓震日常训练鞋来说,它显得相当灵活,跑感中的能量感也比之前更足。

Ride 17 迎来了一次重大更新,换上了全新的 PWRRUN+ 中底,与 Triumph 21 使用的是同款材料。这一改变大幅改变了穿着体验:更佳的缓震、更强的能量回馈、更流畅的过渡。相比更轻更硬的 Ride 16 和 15,这已经是一双截然不同的鞋,如今以密实耐用的泡棉脚感,提供了舒适与响应性的可靠平衡。

在并排对比中,1080 v14 更柔软、更有弹力,而 Ride 17 则更硬一些、更贴地、更可控。Ride 17 前掌的缓震也略少一些,过渡时会稍显“啪嗒”声。如果你追求柔软,New Balance 胜出;如果你想要稳定性和贴地感,Saucony 是更好的选择。

贴合度与鞋码

两款鞋的鞋码都属标准码,后跟和中足包裹良好,没有出现滑动问题。1080 v14 的贴合更紧密、更包裹,配有厚实的内衬和柔软的舌片。Ride 17 的鞋头空间更宽裕,整体感觉更透气宽敞,这得益于其全新的360度贴合工程网布鞋面。

脚型特别宽或特别长的跑者选购 New Balance 时可能需要加大半码。关于 Ride 17 有一个贴合方面的提醒:小巧的布质鞋孔环比传统鞋孔环略脆弱,过度用力拉扯鞋带可能会损坏其中一个。这看起来并不是常见问题,但值得留意。

耐用性与外底抓地力

Ride 17 的外底是两者中更好的。它采用一层厚实的粘性橡胶,带有细密纹路,在雨天和多种路面条件下表现非常出色。1080 v14 的橡胶层较为保守,只覆盖关键区域,部分中底外露,不过在测试里程中并未出现明显磨损。两款鞋面均采用工程网布,透气性良好,内部衬垫充足,上脚即感舒适。

你应该买哪一款?

如果你想要一双能在轻松跑之余兼顾速度训练的鞋,Ride 17 是更全能的选择,弹力也更强一些。如果轻松跑和恢复跑的极致舒适才是首要考虑,那么 1080 v14 更柔软、滚动感更好,也稍轻一些。两者都不是顶级速度鞋,但在需要时都能从容应对马拉松配速甚至更快的节奏。

价格在这里也是因素之一。Ride 17 比 1080 v14 便宜约£25,而且经常能看到低于£100的促销价,加上其稳定耐用的跑感,性价比相当出色。1080 v14 虽然更贵,但你付费买到的是跑感体验的升级:更足的缓震、更软的脚感,以及在轻松跑中几乎让人忘记它存在的一双鞋。

总结

这两款都是非常出色的日常训练鞋,都更适合较慢的配速区间,但也有足够的全能性可以提速几个档位。想要稳定、一致、更贴地的跑感和更高的性价比?选 Saucony Ride 17。想要极致柔软、弹力和厚实包裹的贴合感来跑轻松里程?New Balance Fresh Foam 1080 v14 就是你的菜。无论哪一款都会是跑鞋轮换中的好选择,最终只取决于你的日常跑步是什么样的。