NatureHike Fire Starter 评测：72 片装松木与蜡引火块

简介

NatureHike 以户外装备闻名，主要是帐篷，而该公司如今也推出了自家的引火块。这款产品以盒装形式出售，内含 72 个由松木和蜡制成的独立引火块。每个约 2.3 inches 长、约 1 inch 宽，重量不到一 ounce，整盒约重 2 pounds。

盒内还附有一个可重复密封的袋子，而它确实很糟。收到时已经破了一个洞，而且很难再次封紧。这不影响引火块的表现，但下单前值得知道。

引火块本身只是简单的块状物，外层裸露、容易点燃，底下是更致密的核心。这种结构同时决定了它们多快点燃、能烧多久，而这正是本评测要测试的重点。

这款产品适合谁

这些引火块最适合想要尽可能省事、快速生火的人。汽车露营者、烧烤使用者，以及任何需要点燃木柴炉、壁炉或后院火坑的人都会觉得方便，因为通常一个引火块就足以让细柴烧起来。

对于在明火上烹饪的人来说，它们也是合理的选择。厂商称它们可安全用于烹饪且无毒，松木和蜡的材质也支持这一说法，尽管这并非简单测试就能确认的事。

对于每一克、每一立方英寸都要计较的背包客来说，它们就没那么有吸引力了。更小、更紧凑的引火块能在同样空间内提供多得多的生火次数。

主要优点

最突出的一点是点燃表现。打火机或火柴一点即着，火焰会自行蔓延开来。它们也能用 ferro rod 点燃，因此对偏好火花式生火的人很有用。

初始火焰输出非常出色，这正是你对引火块所期望的。它足以让营火、烤架、木柴炉或壁炉烧起来，无需一直盯着。

重量也是加分项。每个不到一 ounce，引火块几乎不给装备包增加负担，整盒重量几乎完全来自数量，而不是任何单块。烟量也低，虽然冒出的那一点烟是黑色的。

这些块状物也很有适应性。它们可以被拆开或撕松，当一整个引火块超出所需时，可以用随身小刀切半。

实际点燃、火焰输出与燃烧时间

厂商宣称燃烧时间最长可达 10 分钟。实际测试中，单个引火块燃烧约 7 分钟，其中约 6 分钟是真正有用的热量输出。火焰一开始很强，到 3 分钟时仍算稳定，到 5 分钟时已经很小，这也符合预期，因为较致密的核心逐渐接替外层。单个引火块会有差异，所以请把 10 分钟视为最佳情况，而非可靠数字。

烟量极少，颜色为黑色。气味则是宣传与实际的分歧所在：这些引火块并非无味。松木和蜡的气味在燃烧前和燃烧中都很明显。这气味不算难闻，但确实存在。

防水性只是部分成立。引火块在点燃前防水，但潮湿的引火块燃烧效果较差，而且一旦点燃就不再防水。抗风性同样只是部分成立：它们抗风，但并非防风。

购买前需要考虑的事项

宣称与实际表现之间的落差，是主要需要衡量的地方。10 分钟燃烧时间在普通条件下过于乐观。「无味」不成立。「防风」不成立。「防水」只在点燃前成立。

无毒与可安全烹饪的宣称也值得谨慎看待。松木和蜡的构造显示它们可以用于明火烹饪，但那是基于材料的假设，而非已验证的结果。

最后，这里没有任何新意。这种松木与蜡引火块的样式，长期以来已有众多公司提供，包装数量包括 36、72、110、150 和 216 个。NatureHike 并不是带来新点子，而是进入一个已经成熟的市场。

尺寸与收纳考量

尺寸才是真正的弱点。虽然每个引火块都很轻，但一盒 72 个在引火工具包里占据可观空间。与紧凑型引火块相比，大量较小的引火块所占空间，足以容纳这种类型的一个大块。

这并不表示它们是差产品，只是界定了最佳使用场景。对于汽车露营、基地营布置或家中壁炉，体积无关紧要，便利性胜出。对于背包徒步，较小的引火块仍是更实际的选择。

购买建议

性价比是决定因素。同类 72 个装产品平均约 $18，而 NatureHike 一直以明显更低的价格出售其盒装产品，完整零售价仍低于该平均价。只要这个价格优势保持，对于经常在汽车营地或家中生火的人来说，这盒产品很容易推荐。

如果你只是偶尔需要引火块，用随身小刀把每块切半可以延长整盒使用时间，并压低每次生火成本。如果你需要的是能融入极简引火工具包的东西，较小的选项更合适。

结论

NatureHike Fire Starter 把基本工作做得很好。它容易点燃，能产生强劲的初始火焰，每块几乎无重量，可用 ferro rod 点燃，并且价格低于此类产品的常见定价。取舍在于：燃烧时间更接近 7 分钟而非 10 分钟；松木与蜡的气味与无味宣称相矛盾；耐候性只是部分成立而非完全；以及 72 个装所占的空间。对于汽车露营、烤架、壁炉和营火来说，这些取舍很容易接受。对于超轻背包徒步，则不然。