Milwaukee M12 对比 Kobalt 直角冲击扳手：到底谁更胜一筹？

引言

直角冲击扳手的成败取决于一件事：在其他工具都伸不进去的空间里，它能输出多大的扭矩。最近，独立测试对多款这类工具进行了比较，其中一个结果格外引人注目。Milwaukee M12 直角冲击扳手在某些测试中胜过了 Kobalt，这引发了疑问，因为早前的对比普遍偏向 Kobalt。为了分出高下，我们重新进行了一次严格控制所有变量的对比测试。

为什么测试需要重做

早前的测试存在几个容易影响结果的漏洞。当时测试的 Milwaukee 是一台二手的 1/2 inch 型号，而后续测试用的则是全新的 3/8 inch 版本。Kobalt 当时用的是 4Ah 电池，而 Milwaukee 对比用的则是最初测试所依赖的较小 2Ah 电池。同一款套筒、电池配对一致、全新对二手的问题也理清了。这让数据可信得多。

把这些变量理顺之后，局势就清晰多了。1/2 inch 的 Milwaukee 整体表现更强，但 3/8 版本在测试尾声打出了更高的峰值数据。而较小的 2Ah 电池对 Kobalt 也有明显影响，其中一项测试的输出从 252 降到 209。

Milwaukee M12 直角冲击扳手

重点在于：M12 并不像人们以为的那样弱。在某些场景下，它甚至是两者中更强的一款，尤其是打出更高峰值数据的 3/8 版本。如果你已经拥有 M12 电池，那这份兼容性让它成为轻松的选择。

Kobalt 直角冲击扳手：综合首选

综合所有电池类型和所有测试，Kobalt 通常都排在前面。它的 1/2 inch 型号明显强于 Milwaukee 的同级产品，即使搭配较小的电池也依然表现出色。

如果你想要一把胜多败少的工具，这仍然是比较稳妥的选择。

你应该买哪一款？

老实说，这场对决比早前数据显示的更接近五五波。你的最佳选择取决于三件事：你需要的驱动尺寸、你已经拥有的电池平台，以及对你来说整体力度和更高峰值输出哪一个更重要。

如果你想要综合表现最强的工具，而且不受其他电池平台束缚，就选 Kobalt。如果你已经用 M12 电池系统、需要 3/8 驱动，或者看重 3/8 版本在测试中打出的更高峰值数据，就选 Milwaukee M12。

结论

这场受控的二次对决显示，Milwaukee M12 直角冲击扳手比预期更能打，在某些场景下可以赢过 Kobalt。但综合所有测试和电池组合，Kobalt 通常仍是赢家。无论选哪一款，你都是在两把真正实力相当的工具之间做选择，而不是在明显的赢家和输家之间挑选。