Mauno Neo Zen vs ASICS Novablast 5：140美元的趣味日常训练鞋谁更胜一筹？

前言

目前市面上最火的两款日常训练鞋和趣味跑鞋在这篇对比中正面交锋：Mauno Neo Zen和ASICS Novablast 5。两者售价都是140美元，都采用厚实的柔软泡棉中底，都承诺带来有趣的日常里程。Novablast 5被普遍认为是趣味日常训练鞋类别中最好的鞋款之一，而Neo Zen则是这一类别中一款有很多话要说的新品。

在穿着Neo Zen完成20英里的双日跑步，并对Novablast 5累积约50英里的测试后，差异已经非常清晰。一双是可以每天穿的趣味跑鞋；另一双是恰好很有趣的日常训练鞋。

Mauno Neo Zen：柔软高挑的黑马

Neo Zen采用超临界TPU泡棉打造，非常柔软且弹跳，配有流畅的 rocker 摇滚弧线。中底图案旨在象征泡棉中的氮气气泡。它确实很轻：US男码10.5仅256 g，以这样的厚度来说相当惊人。实测跟部堆叠高度在仅10英里使用后约为42.7 mm，几乎和Superblast一样高。

上脚后，它的离地感明显比Novablast 5更高，摇滚弧线更好也更流畅。它是两者中更舒适、更刺激、更有趣的一双，让许多测试者联想到更有趣的New Balance 1080，或者一双更软更舒适的Superblast。

它的最佳使用场景是每英里7:30或更快的较快、更有趣的日常里程，类似于许多人把Saucony Endorphin Speed 3当作日常训练鞋的用法。它在配速下反应良好，回弹有力，并通过了20英里双日测试，没有出现踩穿底的感觉。

不过，它的取舍也是真实存在的。鞋面是最大的弱点：材质看起来比Novablast 5精致的性能网布廉价，鞋楦松垮、空间过大，后跟感觉偏窄且不稳。平台实测也更窄（跟部附近77 mm对比90 mm），因此稳定性差得多。非常软的泡棉加上窄底，意味着大体重或高冲击跑者可能随时间推移觉得保护性不足。

ASICS Novablast 5：可靠的全能选手

Novablast 5相比Novablast 4进步巨大。它比上一代更轻、更有弹性、更柔软，而且重新变得有趣了。它US男码10.5重量为271 g，比Neo Zen重约10 g，其中大部分重量来自更厚实、更舒适的鞋面，穿起来更像真正的日常训练鞋。尺码正常，前掌稍宽，材质明显更精致。

包裹式泡棉和更宽的底部让它的稳定性明显优于Neo Zen，而FF Blast Max泡棉在约50英里的测试中表现良好，没有踩穿。前掌保护性与Neo Zen相当。

有两个已知缺陷。湿滑条件下的抓地力差到在雨中快跑时会让人分心；而且在某些配速和步频下，后跟先于前掌落地时仍有一点顿挫感，不过比第4版已大幅改善。

Novablast 5的亮点在于可靠性。慢配速下跑起来更省力，它是一双你无需多想的鞋，也是那种几乎没什么缺点的鞋。如果你想要一双可靠的鞋用于日常跑步、高里程有氧基础建设或放松里程，这是更稳妥的选择。ASICS被称为跑鞋品牌中的丰田，是有原因的：性价比、做工质量和一致性。

正面对决结果

• 柔软度与趣味性： Neo Zen
• 稳定性与安全感： Novablast 5
• 鞋面舒适度与合脚度： Novablast 5
• 抓地力： Neo Zen（据反馈在湿滑条件下表现更好；Novablast 5的抓地力较差）
• 可靠性与多功能性： Novablast 5
• 滚动流畅度与摇滚弧线： Neo Zen
• 前掌保护性： 平手

你该买哪一双？

如果你正处于冬季有氧基础建设期，冲击自己的最高里程，或者只想要一双无需思考就能直接上脚的鞋，Novablast 5是更好的选择。它也是新跑者以及任何有稳定性顾虑者的首选，而且是两者中唯一推荐作为单鞋轮换的鞋款。

Neo Zen则是那匹黑马。如果你想在轮换中替换一双Superblast风格的趣味跑鞋，或者想从曾用作日常训练鞋的Endorphin Speed 2或3升级换鞋，它会非常合适。它比Novablast 5更有趣、弹跳更好、更软也更轻，而且以140美元的价格，它在软弹趣味方面做得比Superblast或New Balance BOAS概念鞋更好。只需计划搭配一双更可靠的鞋，调低对鞋面的期望，并把它用在每英里7:30或更快的配速上。

结语

对大多数人来说，Novablast 5仍然是整体上更好的鞋，因为它问题更少；而Neo Zen则是更有小众气质、更有趣的产品，适合想在轮换中追求不同体验的发烧友。两款在140美元的价位都很出色，只要符合你的实际用途，都不会让人失望。