Lib Tech T.Rice Pro 对决 Burton Custom Flying V：两款旗舰滑雪板对比

前言

Lib Tech T.Rice Pro 和 Burton Custom Flying V 分别是各自品牌的旗舰滑雪板，都位居全山型雪板的顶端。它们的共同点比你想象的更多，却明显面向不同的滑手。以下是两者的对比。

Lib Tech T.Rice Pro：真双板型自由式，操控毫不费力

T.Rice Pro 采用 Lib Tech 的 C2 轮廓，简单来说就是双脚之间为一段船弧（rocker），脚掌下方则是拱形（camber），并搭配在 Lib Tech 众多产品线上都能见到的 Magne-Traction 刃缘技术。它是一块以自由式为主的真双板（true twin），反拱轮廓让它在脚下感觉灵活、转弯迅速。

这种毫不费力的转弯体验，让想轻松换刃的滑手很难不选它。由于是真双板，如果你常泡地形公园或偶尔反脚滑行，它同样表现出色，同时也能满足喜欢脚下扎实感的全山型滑手。

Burton Custom Flying V：方向性全山型，板头船弧更强

Custom Flying V 采用非常相似的轮廓：双脚之间为船弧，脚掌下为拱形。拱形区段提供抓地力，而船弧区段则形成一个支点，让雪板轻松地从一侧刃换到另一侧刃。

板形略微偏方向性，但差距不大，所以作为自由式板依旧毫无问题。你的站位略微后移，板头的船弧比 T.Rice Pro 更激进一些。额外的板头船弧让你离开雪道后在破碎雪面上通过性更好，这正是它胜过 T.Rice Pro 的地方。

View more details for Burton Custom Flying V

两款板并列对比，实际表现如何

两款雪板的软硬度都属中等偏硬，高速滑行时感觉非常稳。与传统拱形板相比，你最先注意到的就是它们灵活得多、转向也更快。从一侧刃换到另一侧刃真的毫不费力。

分别很简单：如果你经常反脚滑行，T.Rice Pro 是更好的选择。如果你基本以正脚为主，想要更强的板头船弧来应付破碎雪面和多变的雪况，那 Custom Flying V 更合理。

购买建议：哪一块更适合你的滑法

两者都是出色的雪板，正确选择取决于你实际的滑法。T.Rice Pro 适合崇尚自由式、常反脚绕圈的滑手。Custom Flying V 则适合想要一块灵活的全山型工具、稍微带点方向性、破碎雪面通过性更好的滑手。

如果其中任何一块听起来合你心意，亲自上手试一试是值得的。这类雪板最好先匹配你的站姿和滑行风格，再做决定。

总结

这两款旗舰雪板都拥有让转弯毫不费力的反拱感受，如果你追求的就是这种滑感，两者都能让你玩得尽兴。想要真双板自由式倾向和反脚滑行，选 T.Rice Pro；想要稍微偏方向性的全山型配置、板头船弧再多一点，选 Custom Flying V。如果你反而想要更锁脚的扎实感，传统拱形板也值得一看。