iPhone 17 Pro Max 保护壳大评测：16款实测真防护

简介

一部现代智能手机轻松就能超过1000美元，因此保护它成为一项严肃的考量。但7美元的保护壳能提供与85美元保护壳相同的保护吗？我们针对iPhone 17 Pro Max设计的16款保护壳进行了一系列严格测试，以找出答案。从边角撞击到侧面跌落，从按钮响应到MagSafe吸力，我们测量了选择保护壳时所有重要的指标。

测试方法

我们购买了一部全新的iPhone 17 Pro Max用于本次评测，并对每款保护壳进行了多类别测试。首先，我们测量了安装每款保护壳后按下侧边按钮和音量按钮所需的力度，并与裸机进行比较。然后，我们制作了一个3D打印的测试手机，从不同高度进行受控跌落测试，包括18、24、30、36甚至42英寸。

我们还测量了屏幕周围的凸起边框高度，以评估每款保护壳对正面朝下跌落的保护效果。每款保护壳都测试了其固定手机的牢固程度，并使用拉脱力和剪切力测试测量了MagSafe吸力强度。所有保护壳还检查了无线充电兼容性。

FNT保护壳

仅售7美元的FNT保护壳是本次评测中最便宜的选择。这是一款专为iPhone 17 Pro Max设计的透明磁吸保护壳，宣称具有防黄变特性和防震结构。磁吸力额定为2400克力。重量为37.51克。

FNT保护壳使手机按钮更难按压，侧边按钮需要13盎司力，音量按钮需要15盎司力。在跌落测试中，它提供了一些保护，但在较高高度时表现不佳，在侧面撞击测试中排名第13，在边角撞击测试中排名垫底。凸起边框测量为0 mm，意味着在正面朝下跌落时没有屏幕保护。它以14.5磅的脱出力牢牢固定手机，MagSafe吸力强度扎实，拉脱力5磅，剪切力6磅。

MKK保护壳

MKK保护壳售价10美元，宣称具有军用级跌落保护，配备防震保险杠。据称经过超过30000次跌落测试，每个边角集成了三层弹性气垫。还宣称具有凸起保护边框和精确开孔。重量为32.95克。

按钮响应性较差，侧边按钮需要17盎司力，音量按钮需要20盎司力。在侧面撞击测试中，MKK排名第11，表现优于FNT保护壳。边角撞击测试排名第9。凸起边框测量为0.93 mm，提供了良好的正面朝下保护。手机在11磅力下脱出，该保护壳并非为MagSafe设计，吸力强度非常低。

Ornado保护壳

同样售价10美元，Ornado保护壳是一款纤薄液态硅胶保护套，采用三层软凝胶橡胶结构。宣称具有防刮超细纤维内衬和四层结构以增强韧性。支持无线充电，但不兼容MagSafe。重量为32.53克。

Ornado在平价保护壳中提供了最佳的按钮响应性，侧边按钮12盎司，音量按钮13盎司。然而，它在跌落测试中表现不佳，在侧面撞击测试中排名垫底，在边角撞击测试中排名第13。凸起边框测量为0.66 mm。它以16.1磅的脱出力非常牢固地固定手机，是所有测试保护壳中最好的。MagSafe吸力强度极低。

Subfine保护壳

Subfine保护壳售价10美元，兼容MagSafe。宣称具有防震和防指纹特性，采用柔性TPU框架。它是平价保护壳中最重的，重量为41.95克。

侧边按钮需要11盎司力，但音量按钮较硬，需要16盎司力。在侧面撞击测试中，Subfine排名第8，在边角撞击测试中排名第10。凸起边框最小，仅为0.18 mm，提供的正面朝下保护很少。手机仅以8.8磅力脱出。然而，Subfine提供了所有测试保护壳中最强的MagSafe吸力，平均为7.2磅。

Spigen保护壳

售价15美元，Spigen保护壳兼容MagSafe，并宣称具有防黄变特性。相机控制按钮覆盖有薄TPU层，采用PC和TPU混合结构，配备气囊技术。重量为39.8克。

侧边按钮表现良好，需要11盎司力，但音量按钮较硬，需要15盎司力。在侧面撞击测试中，Spigen排名第10，在边角撞击测试中排名第12。凸起边框仅测量为0.25 mm。手机以11.2磅力脱出。MagSafe吸力强度强劲，拉脱力5.6磅，剪切力8.5磅，总体排名第二。

Toco保护壳

同样售价15美元，Toco保护壳兼容MagSafe，并宣称提供全面相机保护。内置磁铁额定为18N超强吸力，框架比相机镜头高0.88 mm。配备360度安全气囊，额定可承受高达12英尺的跌落。重量为37.91克。

Toco在侧边按钮周围采用开孔设计以提高响应性，侧边按钮9盎司，音量按钮12盎司。在侧面撞击测试中，它排名第14，损坏严重。边角撞击测试也排名第14。凸起边框测量为0.39 mm。手机仅以8.2磅力脱出。MagSafe吸力尚可，拉脱力4.5磅，剪切力6.1磅。

Myra保护壳

Myra保护壳售价21美元，兼容MagSafe。宣称具有一体式硅胶相机控制盖和3mm厚防震跌落保护。它是目前最重的保护壳，重量为55.22克。

无缝按钮提供了更好的防尘保护，但较硬，侧边按钮需要16盎司力，音量按钮需要18盎司力。在侧面撞击测试中，Myra排名第12，在边角撞击测试中排名第3，损坏非常小。凸起边框测量为0.36 mm。手机以10.1磅力脱出。MagSafe吸力强度低于平均水平，拉脱力2.2磅，剪切力3.4磅。

ESR保护壳

售价27美元，ESR保护壳宣称具有七倍军用级跌落保护。这是一款吸震坚固保护壳，内置手机支架。额定可承受高达23英尺的跌落，并具有磁力环，吸力为1500克。重量为78.62克，是测试中最重的保护壳之一。

ESR需要18盎司力按压侧边按钮，15盎司力按压音量按钮。在侧面撞击测试中，ESR获得第一名，手机损坏极小。在边角撞击测试中也并列第一，从30英寸跌落中幸存，无可见损坏。即使在36英寸高度，ESR也表现异常出色，在42英寸时仍仅显示轻微损坏。凸起边框是所有保护壳中最好的，为1.52 mm。然而，手机仅以6.6磅力脱出，是所有保护壳中最低的。MagSafe吸力高于平均水平，拉脱力4.9磅，剪切力6.3磅。

Ridge保护壳

Ridge保护壳售价40美元，兼容MagSafe并支持无线充电。配备铝制控制按钮和双层结构，带TPU保险杠以提供跌落保护。重量为47.44克。

铝制按钮表现良好，侧边按钮9盎司，音量按钮12盎司。在侧面撞击测试中，Ridge排名第5，在边角撞击测试中排名第7。凸起边框最小，仅为0.12 mm。手机以11.8磅力脱出。MagSafe吸力强度强劲，拉脱力5.5磅，剪切力7.4磅，总体排名第三。

Apple保护壳

Apple保护壳售价50美元，是一款采用MagSafe的科技编织保护壳。它由100%再生聚酯纤维制成的定制技术编织面料打造，侧面采用轻质纹理TPU以增加握持感，并配备精致的阳极氧化铝按钮。重量为34.68克。

Apple保护壳需要11盎司力按压侧边按钮，12盎司力按压音量按钮。在侧面撞击测试中，它排名第15，损坏严重。边角撞击测试排名第11。凸起边框测量为0.12 mm，提供的正面朝下保护极少。手机仅以8磅力脱出。MagSafe吸力低于平均水平，拉脱力3.7磅，剪切力4.9磅。

Otterbox保护壳

同样售价50美元，Otterbox保护壳内置MagSafe。宣称轻薄、双层、便于携带，但强度是军用标准的三倍。额定可承受从4英尺高处跌落78次，并兼容无线充电。重量为54.44克。

Otterbox是所有测试保护壳中按钮最不灵敏的，侧边按钮需要27盎司力，音量按钮需要20盎司力。在侧面撞击测试中，它排名第9，在边角撞击测试中排名第15，边角在压力下折叠。凸起边框良好，为1.19 mm。手机仅以4.3磅力脱出，是所有保护壳中最低的。MagSafe吸力低于平均水平，拉脱力2.8磅，剪切力3.4磅。值得注意的是，Otterbox是唯一不支持无线充电的保护壳。

Kadabi保护壳

Kadabi保护壳售价52美元，将纤薄外形与标志性的鹅卵石纹理相结合。它采用Shock Light（一种专有的吸震聚合物）制成，配备CNC加工铝制按钮。宣称经过15英尺跌落测试，并完全兼容MagSafe配件。重量为55.53克。

Kadabi表现良好，侧边按钮10盎司，音量按钮12盎司。在侧面撞击测试中，它排名第7，在边角撞击测试中排名第6。凸起边框测量为0.43 mm。手机以9.9磅力脱出。MagSafe吸力低于平均水平，拉脱力3.2磅，剪切力4.9磅。

Dbrand保护壳

售价55美元，Dbrand保护壳宣称是世界上最防滑的手机保护壳。它经过七代工程优化，以实现最大跌落保护，具有极薄的2mm外形和军用级抗冲击性。在加拿大制造。重量为50.67克。

Dbrand需要14盎司力按压侧边按钮，16盎司力按压音量按钮。在侧面撞击测试中，它排名第2，仅有一个非常小的凹痕。边角撞击测试排名第5。凸起边框测量为0.73 mm，提供高于平均水平的正面朝下保护。手机以11.6磅力脱出。MagSafe吸力平均，拉脱力4.1磅，剪切力4.6磅。

Taurus保护壳

Taurus保护壳售价67美元，专为MagSafe设计。宣称经过军用级跌落测试，并附带一组额外的按钮。具有360度磁吸支架和超过军用级标准的跌落保护。重量约为54克。

Taurus按钮非常灵敏，侧边按钮10盎司，音量按钮11盎司。在侧面撞击测试中，它排名第6，在边角撞击测试中排名第8。凸起边框测量为0.35 mm。手机以12.9磅力脱出，是较好的结果之一。MagSafe吸力表现不一，拉脱力早期为2.6磅，但剪切力良好，为6.2磅。

Rock Form保护壳

售价70美元，Rock Form保护壳配备内置工业级磁铁，吸力更强。设计超过军用跌落测试标准，并具有内置Rock Lock旋锁系统，兼容自行车支架。支持无线充电。它是测试中最重的保护壳，重量为86.36克。

Rock Form需要12盎司力按压侧边按钮，18盎司力按压音量按钮。在侧面撞击测试中，它排名第3，从30英寸跌落无可见损坏。在边角撞击测试中并列第一，从30英寸跌落无可见损坏。在36英寸时，它保持良好状态，尽管在42英寸时比ESR遭受更多损坏。凸起边框测量略高于1 mm。手机以11.7磅力脱出。MagSafe吸力高于平均水平，拉脱力6磅，剪切力5.9磅。

Mous保护壳

本次评测中最昂贵的保护壳是Mous保护壳，售价85美元。它具有刚性外壳，可抵抗弯曲和扭转，提供极端跌落保护。配备专利待批的相机控制按钮，具有强化三射环绕、铝制框架、硅胶隔膜和钢化玻璃顶部。兼容MagSafe，支持15瓦快速无线充电，并具有AeroShock吸震边角。重量为47.64克。

Mous保护壳在所有测试保护壳中按钮最灵敏，侧边和音量按钮均仅需10盎司力。在侧面撞击测试中，它排名第4，在边角撞击测试中也排名第4。凸起边框出色，为1.22 mm，仅次于ESR。手机以13.4磅力脱出，总体排名第三。MagSafe吸力低于平均水平，拉脱力3.9磅，剪切力4.4磅，但仍足以满足日常使用。

总体购买建议

经过所有测试，Mous保护壳以所有类别中的最佳平均成绩脱颖而出。其按钮极其顺滑灵敏，屏幕保护缓冲区非常好，手机不会从保护壳中脱落。对于一部价格远超1000美元的手机，Mous保护壳是一个强有力的选择。

Rock Form保护壳也表现出色，排名第五。这是一款较大的保护壳，专为对手机使用粗暴的人设计，能够承受工业环境。它确实需要更大的力来激活按钮，但保护效果极佳。

Ridge和ESR并列第三。Ridge更紧凑、更用户友好，而ESR提供更好的手机保护。如果预算优先，售价27美元的ESR是超值之选，提供了所有测试保护壳中最佳的跌落保护。

对于那些想要最佳按钮手感和精致设计的人来说，Mous保护壳值得其高昂的价格。对于在合理价格下获得最大保护，ESR是明显的赢家。而对于需要工业级耐用性的人来说，Rock Form是值得考虑的保护壳。

结论

当你的手机价格超过1000美元时，保护壳是一项关键投资。我们的测试表明，价格并不总是与保护性能相关。售价7美元的FNT保护壳提供的保护极少，而售价27美元的ESR保护壳的性能优于价格是其三倍的保护壳。Mous保护壳凭借其灵敏的按钮、强大的屏幕保护和出色的抗冲击性赢得了榜首位置。无论您的预算如何，本次评测中总有一款保护壳能让您的手机安全无忧。