简体中文 · Running Shoes
Hoka Rincon 4 评测:一双终于正视耐用问题的轻量日常训练鞋
在 Rincon 3 推出三年后,Hoka 带着双层中底回归,旨在修补这个系列最大的弱点,同时维持 125 美元的原价。
简介
Rincon 系列一直以简洁为卖点:一双轻量的日常训练鞋,穿上后有如无物,却能安静地应付你交托给它的几乎所有任务。但在按年度更新节奏推出三个版本之后,这双鞋沉寂了大约三年,久到让人怀疑这个系列是否已经绝迹。主要原因就是耐用性。Rincon 3 往往在约 120 至 150 英里后就开始塌陷,在大多数跑者还没准备好换鞋之前就早早失去了缓震感。
Rincon 4 就是 Hoka 的回应。最大的改动是双层中底,其中底层采用橡胶化注塑材质,直指那项耐用性投诉。值得注意的是,价格没有变动:这仍然是一双 125 美元的鞋,与三年前相同,在这个价位级别里已越来越罕见。
鞋面与贴合度
Rincon 4 采用双层网眼鞋面,透气性良好,在标准位置都设有足够的通风孔。鞋舌有衬垫,后跟领口也有不错的填充,整体构造刻意保持简洁。以做工而言,这基本上是一双入门级鞋子,而这正是它魅力的一部分。
贴合度与锁定性全程表现出色,没有收到任何问题反馈。如果你想要一个直接、舒适、不会添乱的鞋面,它能满足你。

中底:双层设计的修补方案
这一版本的核心改动就是双层中底。Hoka 没有明确说明它与 Clifton 等鞋款所用 EVA 的具体差异,但新增的底层是一种橡胶化注塑复合材料,旨在提升耐用性与回弹力。

这很重要,因为上一代磨损得很快。Rincon 3 的橡胶贴片几乎没有什么抗磨损能力,所以这双鞋容易磨坏,并早早失去舒适的 EVA 脚感。这里的橡胶化 EVA 层应能提供明显更长的使用寿命。泡棉本身舒适且够用,谈不上特别,但额外的回弹力正是这个系列所需要的改进。
规格方面,后跟堆叠高度为 36 mm,前掌为 31 mm,落差为 5 mm,对一双轻量训练鞋来说是相当扎实的缓震配置。
重量
以男款 10.5 码计算,这双鞋重 9 盎司,即 255 g,位于今年日常训练鞋中偏轻的一端。它比 Rincon 3 略重——后者 9 码约 7.4 盎司,而这一版本在同等尺码下接近 8.4 盎司。其中部分重量就是增加耐用性的代价。
它依然感觉轻盈,穿在脚上依然大多有如无物。如果近年来各大品牌都在以牺牲耐用性为代价减重,那么这双鞋则摆回了一个更好的平衡点。
路感与操控
Rincon 4 的 rocker 摇杆几何设计是它最出色的特质之一。即使在轻松配速下,这双鞋也能流畅地推动你向前,并鼓励你加快步频。对于一双 125 美元的标准日常训练鞋来说,这确实是个好兆头。

它忠于 Rincon 一贯的口碑:轻量、脚感舒适、简洁到什么都能来一点。它可以作为日常巡航鞋使用,需要时甚至也能拉起节奏跑。
购买前的考量
配色是个人口味问题。主打蓝绿配色见仁见智,但 Hoka 官网上还提供其他多种配色,适合不同喜好。
最实际的对比对象是 Hoka 的 Mach,价格高出约 15 美元。Mach 更偏节奏训练鞋,而 Rincon 4 则是日常之选,但两者堆叠高度相近,在产品线中的定位也很接近。部分测试者也认为 Mach 的贴合度稍好一些。如果你想要一副表现更出色的中底,多付的 15 美元或许值得;如果你想要一双性价比高的日常巡航鞋,Rincon 4 完全站得住脚。
购买建议
以 125 美元的价格,这是 Hoka 的入门级训练鞋,而价格三年未变、耐用性却有提升,这点值得高兴。我们给出温和亮灯的评价:它做好了这双鞋本该做的事,而且价格公道。

如果你想要一双轻量、简洁、耐用性优于前作的日常训练鞋,就买 Rincon 4。如果你想要更强的中底表现,并愿意多花一点钱,那就看看 Mach。
总结
Rincon 4 是一次值得欢迎的回归。Hoka 抓住了这个系列最大的弱点——耐用性不足——用橡胶化双层中底加以解决,然后保持价格不变。它依然是一双轻量、舒适、什么都能来一点的日常训练鞋,以 125 美元的价格,对于重视简洁、脚感轻快的日常跑鞋的人来说,这是一个轻松的推荐。