简体中文 · Running Shoes

Hoka Mach X vs Saucony Endorphin Speed 3:哪款碳板训练鞋值得买?

两款最多用途的碳板日常训练鞋正面交锋,从贴合、脚感、稳定性到性价比逐一比较,并给出明确结论:哪款适合哪类跑者。

Hoka Mach X vs Saucony Endorphin Speed 3:哪款碳板训练鞋值得买? 封面图片

查看英文版本

引言

带板的日常训练鞋已经成为跑鞋市场的甜蜜点:轻松跑时足够舒适,节奏跑甚至比赛日也够快。目前定义这个话题的两个名字是:Hoka Mach X——Hoka 全新的 PBAX 板日常训练鞋,以及 Saucony Endorphin Speed 3——一款长期称霸这个级别的尼龙板经典之作。

两者都是多用途、高厚度的日常训练鞋,都围绕碳板超级跑鞋的技术打造,只是形式没那么激进。笔者在这两款鞋上都跑了大量里程,以下是它们的对比,以及哪一款更值得你花钱。

规格快速对比

纸面上的差异细微,但值得了解。Hoka Mach X 采用 5mm 落差:女款为 37mm 后跟和 32mm 前掌,男款为 39mm 后跟和 34mm 前掌。Saucony Endorphin Speed 3 的落差更高,为 8mm,但整体厚度更低,为 36mm 后跟和 28mm 前掌。

按英国男款 8.5 码计算,Mach X 重 9.1 盎司(258g),而 Endorphin Speed 3 更轻,为 8.4 盎司(237g)。价格方面,Mach X 在英国为 £160,在美国为 $180。Endorphin Speed 3 的建议零售价为 £165 或 $170,但由于是稍旧一点的鞋款,现在可以找到便宜得多,这一点在本次对比的后面比你想象的更重要。

清晨训练跑步中,跑者在平滑的柏油路上迈步途中

贴合度与尺码

对大多数测试者来说,两款鞋都按正常尺码合脚,所以两款都从你平时的跑鞋码数开始试起。

Mach X 稍微偏紧一些:脚趾关节处更紧,中足更贴身,后跟锁定更稳固、更有比赛鞋的感觉。Endorphin Speed 3 明显更宽敞,尤其是前掌,这为更长距离增加了舒适度,但对某些人来说稍微降低了稳定性。脚窄的跑者反映 Speed 3 后跟有一点磨脚,而 Mach X 在后跟和中足周围提供了出色的锁定。

跑鞋鞋面特写,展示网布纹理和加垫鞋舌

鞋面与构造

Mach X 采用 creel jacquard 鞋面,内衬柔软舒适,外层带一点支撑结构,鞋舌上有加垫细节以防止鞋带压脚。Endorphin Speed 3 则使用更简单的单层网布鞋面。两款鞋都采用半围式扁平鞋舌、中等加垫后跟领口、相似的后跟稳定片和标准鞋带系统。

脚底方面,Mach X 采用 ProFly X 中底,一块 PBAX 板夹在 PEBA 泡棉层和 EVA 泡棉层之间,并配有早期发力点的 meta rocker。Speed 3 则使用 PWRRUN PB 泡棉,搭配 S 曲线带翼尼龙板,设计上旨在从落地到蹬离全程稳定足部,并配合 Saucony 的 SpeedRoll rocker 几何结构。外底非常相似:两款鞋都在主要受力区域覆盖了大面积薄橡胶。

脚感与表现

这才是两款鞋真正分化的地方。有趣的是,落差的差异在跑步时其实感觉不明显。你真正能感觉到的是回弹性格的差异。

Mach X 的启动更快:ProFly X 中底在落地时反应更迅速,中足下方的 rocker 更明显,整双鞋感觉稍硬、更直接,尤其是在前脚掌部位。相比之下,Endorphin Speed 3 感觉更软、更下沉,反应稍慢,但滚动动作更流畅,会把你向前带,特别是在较长、配速稳定的长跑中。

从侧面看高厚中底泡棉和弧形 rocker 几何结构

在稳定性方面,两者难分高下:相似的底盘平台、相似的发力感,而且 Mach X 宽大的底部对于这么高的厚底鞋来说感觉脚踏实地、很有保护性。

两款鞋的耐用性看起来都不错。Endorphin Speed 3 有经过验证的记录,有跑者单双跑约 600 英里,两双加起来约 1,200 英里。Mach X 还没被跑这么远,但外底橡胶覆盖面积很大,目前磨损极小,表明它同样是耐用的训练鞋。

速度、多用途与结论

两款鞋都真正全能:恢复慢跑、轻松跑、长跑、节奏课、操场间歇甚至比赛都行。Endorphin Speed 3 为这个级别定下了模板,性能至今依然出色:有弹力、舒适的 PEBA 中底、有效的 rocker、比碳板温和的尼龙板,足够应付高强度配速,慢跑时同样享受。它唯一受到的真正批评是与 Speed 2 相比更宽敞的鞋面,以及一些令人存疑的配色选择。

Mach X 带着很高的期望登场:比 Saucony 更高的厚度,在 Mach 5 众多优点的基础上加上了一块板。对于轻松跑和日常跑步,它非常出色:舒适、稳定、有保护性,开箱即享受。但当你加快配速时,它缺少一点灵活性。它上脚感觉偏大,更像一双滚动式 rocker 鞋,而不是弹跳爆发型的鞋,而 Speed 3 转速更快,在较快配速下的弹性明显更好。

河边步道上的长距离跑步场景,厚底跑鞋与开阔的风景

该买哪一款?

两款都是出色的鞋,无论选哪一双都很难失望。选择归结为两个因素:

  1. **贴合偏好。**如果你想要更宽敞的前掌以应对长距离、超马,或只是想让脚趾有更多活动空间,选 Endorphin Speed 3。如果你想要更贴身、更稳固、有比赛鞋感觉的贴合,以及出色的后跟锁定,Mach X 稍胜一筹。
  2. **价格。**由于 Speed 3 更旧,通常能以比 Mach X 便宜不少的价格买到。只要有一点折扣,Endorphin Speed 3 就是明显的赢家:轻松跑方面它表现同样好,快跑方面还更出色。如果两者都是全价,它们确实不相上下,这就取决于你喜欢哪种脚感性格:启动更快、稍偏硬朗的 Mach X,还是更顺滑、滚动式的 Speed 3。

总结

Hoka Mach X 在碳板训练鞋级别交出了漂亮的首秀:舒适、稳定,非常适合轻松配速下的轻松跑和长跑。但 Endorphin Speed 3 整体仍略胜一筹,因为在以多用途定义的这个级别,Speed 3 依然是近乎完美的版本:慢配速下出色,需要时真正够快,而且通常价格更优。Hoka 还有一点路要追,但如果你的贴合需求和优先事项与 Mach X 那种更硬朗、更直接的脚感契合,那它是一双你可以每天开心穿着的鞋。

产品链接

查看 Hoka Mach X 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Hoka Mach X 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Nike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail 和 Merrell Nova 4 跑鞋放置在水泥地上

Running Shoes

最佳公路越野两用跑鞋:三款适合混合地形的多功能选择

一份实用的指南,介绍了三款能够兼顾柏油路面与轻度越野路径的跑鞋,并针对不同类型的跑者分析了它们的优势与权衡点。

2026/6/27
三款跑鞋并排陈列在水泥地上:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16 和 ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

跟腱炎的最佳跑鞋:三款精选解析

三款具有不同足跟差和支撑功能的跑鞋,旨在帮助减轻步行和跑步时的跟腱疼痛。

2026/6/29
五双女性跑步鞋在水泥地上呈阶梯状排列

Running Shoes

最佳女性跑步鞋:五大精选排名

一份关于五款女性跑步鞋的排名指南,涵盖从多功能日常训练鞋到高性能竞速鞋,并分析了每款鞋的真实优势与权衡点。

2026/6/27