Hoka Mach X 对比 Mach X 2：值得升级吗？

前言

Hoka Mach X 和 Mach X 2 是同一个名字下的两种截然不同的诠释。初代一直是许多跑者的心头好，但并非人人适用。Mach X 2 解决了其中不少问题，同时也带来了一些新的取舍，尤其是在后跟贴合度和外底耐用性方面。

这篇对比文章面向两类人群：喜欢 Mach X、正在考虑升级是否值得的跑者，以及两款都没试过、想知道哪一双更适合自己的跑者。

规格与脚感

以美码男款 10 号为例，Mach X 1 的重量为 9.6 oz（约 274 g），而 Mach X 2 则明显更轻，为 9.1 oz（约 258 g）。尽管鞋底平台更高，重量却更轻：Mach X 1 的后跟为 39 mm、前掌为 34 mm、落差 5 mm，而 Mach X 2 则跃升至后跟 46 mm、前掌 41 mm，同样保持 5 mm 落差。这样的厚度让 Mach X 2 堪称真正的超级训练鞋（super trainer）。

在实跑体验上，Mach X 2 脚下的泡棉颗粒感明显更为突出。它虽然算不上全超级竞速鞋，但确实具备弹性和回弹力，用于日常训练和课表都很合适。经过 50 英里的轻松跑、训练课和一次长距离跑，它一直舒适且过渡顺畅。它刚开箱时偏硬，踩入过程中碳板感较明显，但磨合之后表现相当不错，无论较慢还是较快的配速都能应付。

初代 Mach X 则更偏向于较快的跑步。它在短距离、高强度的间歇训练中表现出色，但在轻松跑时却显得过硬、不够舒适。它的外侧鞋壁还会把脚部略微向内侧推挤，形成一种稳定偏移，在我们这里体验并不好。如果你有轻微外旋（supinate）、喜欢非常硬挺扎实的脚感，并且主要跑较短、较快的课次，那 Mach X 1 反而可能更适合你。

鞋面贴合与差异

两款鞋的鞋面贴合差异相当大。Mach X 1 略偏短，鞋楦较扁低，带有几分竞速鞋的味道，不过后跟领口颇为舒适，后跟稳定片则较硬。

Mach X 2 稍偏长，减轻了对脚趾的压迫，但它的后跟领口就没那么宽容了。它曾经刺激到部分跑者的后跟，所以穿长袜是明智的预防措施。好在它没有过硬的后跟稳定片。Mach X 2 的鞋面调节性也更强，实际穿着中包裹稳固。两款鞋的尺码都正常，无需调整你惯常的选码。

如果你容易后跟起水泡，请避开 Mach X 2。如果这对你不是问题，而且你喜欢更宽敞的空间，那 Mach X 2 的鞋面是两款中更包容的选择。

耐用性

耐用性是两款鞋差距最明显的地方。脚感偏硬的 Mach X 1 明显更耐穿。Mach X 2 虽然穿着愉快，但大约 50 英里之后，前掌的外底橡胶就已经磨穿，让人不禁怀疑它能否撑到 100 英里。

如果外底磨损对你来说一直是个老问题，Mach X 1 是更稳妥的选择。体重较轻、对鞋子比较温柔的跑者，在 Mach X 2 上遇到这个问题的可能性则低得多。

该选哪一双？

Mach X 2 是更全能的一双鞋。它更好的后跟弧度和更顺畅的过渡，让它在更长距离和更慢配速下依然舒适，同时也能胜任节奏跑，甚至 400 米这样的短间歇。它在极短距离上不是最快的鞋，但作为一双真正的超级训练鞋，对于想要一双既快又能应付轻松跑的休闲跑者来说，它表现出色。Mach X 1 在真正快速的配速下仍占优势，但长距离表现欠佳。

尽管价格上调了 $10，Mach X 2 凭借脚下更明显的泡棉感、更顺畅的过渡和更强的全能性证明了自己的价值。主要的顾虑仍然是后跟领口和外底磨损，所以请结合你的跑量和跑步环境来权衡。

如果你的跑步偏向较短、较快的课次，喜欢硬挺有弹性的脚感，并且希望鞋子耐穿，那初代 Mach X 依然值得一席之地。

总结

Mach X 2 迈出了迈向超级训练鞋的真正一步：更轻、更高、更有弹性，而且全能得多，过渡更顺畅，鞋面空间也更充裕。它的弱点是后跟领口较不宽容，以及令人担忧的外底磨损。Mach X 1 对于喜欢硬脚感的跑者、较快配速的课次以及耐用性来说，仍是更好的选择。请根据这些取舍中哪一点对你的跑步更重要来做出选择。