Hoka Kawana vs Rincon 3:该买哪款Hoka训练鞋?

引言

Hoka的缓震训练鞋系列迎来新成员:Kawana,这是一款更重、缓震更高的日常训练鞋,采用全新泡棉配方,明确以舒适为核心卖点。它的对手是Rincon 3——一款备受喜爱的成熟鞋款,保持更轻更精瘦的同时依然提供充足的缓震。

核心问题很简单:哪一款更符合你实际的跑步方式?在用这两双鞋完成了轻松里程、节奏跑和并排对比测试后,差异主要归结为重量、脚感和单鞋的多功能性。

关键数据与设计差异

Kawana男款重283g(10 oz),女款重237g(8.4 oz)。Rincon 3则轻一些,男款210g(7.4 oz),女款178g(6.2 oz)。两款均采用5mm落差。

价格方面,Kawana定价£125 / $140,而Rincon 3稍便宜,英国售价£103.95,美国售价$120。

两款鞋的设计理念很快分道扬镳。Kawana采用Hoka全新的cm EVA泡棉,定位为比Rincon 3以及Bondi 7等鞋款所用的ProFly泡棉更具回弹。它被定位为一款动感、多用途的训练鞋,脚感柔滑顺畅、“畅快解压”,任何配速下都能提供极致舒适。Rincon 3凭借模制EVA中底,则被定位为一款快速、轻量、缓震的训练鞋,甚至可以胜任比赛。

两款鞋都搭载早期阶段的MetaRocker。Kawana采用略为密实的提花网布鞋面、专为支撑跟腱周围区域设计的人体工学后跟结构,再加上燕尾几何造型和斜切后跟,营造出更宽、更平的触地面。最后一项细节使它更偏向后跟着地的跑者。Rincon 3则拥有更透气的网布鞋面、更扁平且衬垫更少的包脚鞋舌、非围裹式鞋舌(如果你不喜欢围裹式鞋舌,那Kawana可能不适合你),以及坐感稍深的”桶形座椅”式包裹感。

贴合度与尺码

以英码8.5测试,两款鞋均尺码标准,无需加大码也能穿着舒适。Rincon 3的鞋头空间明显更大,无论长度还是整体活动空间都更宽裕。

Kawana额外的衬垫和更有支撑结构的鞋面,使它在中足上方的包裹感更强、也略紧一些。它的后跟锁定感也更稳固,后跟杯稍窄稍尖,更贴合地环抱跟腱。如果你偏爱锁定感强的稳固贴合,那就选Kawana;如果想要前掌有呼吸空间,那就选Rincon 3。

脚感对比:并排实测

短暂跑步时一只脚穿一款鞋,差异立刻显而易见。Rincon 3离地更低,贴地感更强;而Kawana把你抬升到一个更厚实的平台上,脚下的缓震和保护明显更多,代价是牺牲了一部分地面反馈。

从第一步起,Rincon 3就感觉脚上更轻。有趣的是,尽管Kawana定位为极致缓震,Rincon 3的第一印象反而稍软一些;Kawana的全新cm EVA泡棉在回弹方面并未带来显著差异,如果说有什么区别,反而是Rincon 3的弹劲更足,而Kawana在路面上感觉略为死板。

稳定性方面两者不相上下。两款鞋共享的宽底平台表现同样出色,因此在这一项上谁也不占优势。

哪款鞋适合哪类跑者?

分别用两双鞋各自跑过足够的里程后,结论更加清晰。Rincon 3依然感觉更灵活、更敏捷、更轻量,多功能性也强得多。它能应付轻松慢跑,也能完成中等配速训练,当你提速迈向更快的跑步时,它依然游刃有余。它是这一对中的全能选手。

Kawana在你与路面之间放置了更多缓震,在轻松跑步时表现最佳:恢复跑、慢配训练,以及那些舒适比配速更重要的悠闲里程。它是一款扎实可靠的鞋,虽不算出色,但与其他极致缓震的轻松日鞋款相比,有些人可能会觉得它脚下稍显沉闷。

如果你已经拥有Rincon(Mach 4或类似鞋款)或Bondi,那Kawana大概不适合你,不过Rincon 3或许仍值得一看。

总体购买建议

如果你的跑步以轻松里程为主,想要脚下极致的舒适,Kawana正是为此而生:一款为全天慢跑打造的柔软可靠平台。得益于燕尾几何造型和斜切后跟,它对后跟着地的跑者也非常友好。

如果你想要一双鞋从慢速恢复跑一路胜任到更快的节奏训练,Rincon 3是更百搭的选择。它更轻、弹劲更足,贴地感更好,鞋面也更宽敞灵活。加上价格更低,对于混合配速的大多数跑者来说,它是更容易推荐的选项。

结论

Kawana是Hoka以舒适为先的轻松跑鞋:缓震足、离地更高,在较慢配速下最为惬意。Rincon 3则是更轻量、更多功能的全能选手,必要时依然能上场比赛。追求纯粹的轻松日舒适,选Kawana;想要一双能做更多事情的鞋,选Rincon 3。